Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Morozov]

І ще один нюанс про "вони їхали 190", це сказав антон геращенко (який єе і заявив що з БМВ першими відкрили вогонь по поліції. а це виявилось брехнею), так от чому наш народ сліпо вірить певним особам, які обманюють не задумуючись ?
Не сотворіть кумира, нікому не вірте без чітких доказів, особливо у таких справах.
Хіба на докатці можна їздити 190 по місту

пяне бидло на бумерах треба карати, але стріляти в наспунктах це злочин не менший ніж вчинив сам бухий водій БМВ.

[Morozov]

Прігавор аканчательний і абжалаванію нє падлєжит !

Щей як падлєжіт,
але оскаржити його може тільки повне відео з місця подій, яке нам покаже що там відбувалось і ми отримаємо чітку картину всіх подій.
А вірити на слово це ідіотизм. Тим паче в Україні.
І взагалі нащо тратились наші податки на бадікам,я кщо відео нікому не показують

[Bohdan]

Я частина народу, якому вони присягали служити

А де написано що вони мають тобі відео показувати? Вони зберегли тобі життя, бо прибрали з дороги ублюдків які могли тебе збити.

Поліція має кожен свій крок, кожну дію ретельно розяснювати народу

Ні, не має. То ти собі придумав.

в даних випадках вони приховуюють головний доказ

Вони не мають права показувати відео до завершення слідства. Діють по закону. На відміну від тебе, вони знають закони.

безпідставне затримання колядника та викоритсання зброї, коли це заборонено

Безпідставне затримання бухого, який чинить опір поліції? Ти готовий подати в суд і відповідати, якщо це не так?

та викоритсання зброї, коли це заборонено

Пункт закону, де написано про заборону використання зброї в студію.

не наступай на старі граблі, бо так і тебе завтра підстрелять, а всім скажуть що ти їхав 190 і був наркоманом

Якщо я буду сидіти в машині, яка буде 40 хвилин тікати від ментів я маю бути готовим до того, що мене застрелять.

Ну от як можна вірити таким структурам на слово ? Як ???

А знаєш, я поліції вірю набагато більше ніж всі тим диванним експертам "патрійотам" фейсбучним і стаду захисників алканафта в центрі Львова.

[Morozov]

Вони зберегли тобі життя, бо прибрали з дороги ублюдків які могли тебе збити.

Це був пасажир, 17 років, в корі не виявленно ні алкоголю ні наркоти
вони вбили не винного, а пасажира !

А де написано що вони мають тобі відео показувати?

нажаль покищо я так розумію цього не прописали законодавчо, але якщо їм важливе ставлення народу до них - то відео мало бути в той же день.

Безпідставне затримання бухого, який чинить опір поліції?

Хто сказав що він бухий і я не бачу підстав для затримання. А ти просто повірив на слово зацікавелнній стороні.

Пункт закону, де написано про заборону використання зброї в студію.

Порушником в даній ситуації був тільки водій, тому якщо закон і дозволяв стріляти, то тільки по водію, пасажир не порушив ЖОДНОГО закону

[Morozov]

А знаєш, я поліції вірю набагато більше ніж всі тим

І в тому є колосальна біда, ти віриш на слово (не важливо які стороні) а вірити треба і можна тільки очевидним фаткам, в даноум випакду відео. От тут я однозначно підтримую копів :

Все чітко та зрозуміло, однозначно коп молодець.
Ще раз - не створюй собі кумирів, не вір словам, тільки фактам (на сьогодні це відео , причому найкраще без монтажу)

[andrewdor]

Bohdan,
Дуже цікаво, було б послухати твою точку зору, коли б в такому авто опинилась твоя дитина, без ознак наркотичного чи алкогольного сп`яніння, просто за кермом виявився ідіот, і булоб вбито власне твою дитину, яка не має на собі жодної вини, крім того, що сіла в таке авто, добровільно чи силою.
Та і чого казати, думаю більшість з тих кому за 25 можуть чесно признатись в різних дурощах, які вони робили колись.
Як на мене в цьому випадку Морозов має рацію.
Перед поліцією, винуватий водій. І вбито невинну особу.

[Петро]

Ше раз повторюсь-нафіга сідати до машини обдовбаного наріка.Розум в голові є???

[Morozov]

Розум в голові є???

Як виявилось вони не наркомани, а просто були бухі (що є не меншимзлом). До того ж пасажиру 17 років і він був тверезий, але ясно що розуму там не надто багато але стріляти у таких ситуаціях це злочин.
Нажаль реформа не продумала грамонтного процесу зупинки авто у таких ситуаціях, тому ми отримали такий інцидент.
Найбільше лякає що висновків ніхто не робить, всі просто розділились на два табори ЗА і ПРОТИ, ніхто так і не заявив про необхідність розробки інтрукцій для затримання таких авто, типу таран, блокування чи ще якось, копів нажаль цьому не вчать.

[vovka]

Вбито співучасника, а не невинну особу.

Злочинна бездіяльність чи байдужість, але це все співучасть в злочині.

Любий пасажир (тим більше їх там було аж троє) в адекваті коли бачить що за ним женеться купа копів, а тим більше якщо вже вони почали стріляти, постарається вплинути на водія всіма методами.

В цьому всьому є дуже жирний плюс. Тепер купа людей добре подумають чи варто бикувати перед копами. Нажаль наведення порядку без жертв небуває.

[Bohdan]

Дуже цікаво, було б послухати твою точку зору, коли б в такому авто опинилась твоя дитина, без ознак наркотичного чи алкогольного сп`яніння, просто за кермом виявився ідіот, і булоб вбито власне твою дитину,

Ти знаєш, якщо я виховаю свою дитину так, щоб вона по ночах в 17 років ганяла з наркоманами під двісті по місту і тікала від ментів, то мабуть не треба мені дітей заводити. Ні я, ні мої знайомі, родичі, сусіди і т.д. не попадали ніколи в такі ситуації чомусь. Він не в таксі сів і не в магазин з знайомим поїхав. Він знав на що іде. А те, що водій виявився раптом ідіотом і всі пасажири сиділи мовчки і не зупилили його означає що в машині був не один ідіот.

Та і чого казати, думаю більшість з тих кому за 25 можуть чесно признатись в різних дурощах, які вони робили колись.

Ти часто тікав від ментів? Їздив з такою швидкістю по місту?

винуватий водій. І вбито невинну особу.

З 90% вини водія і 10% вини самого вбитого.

[Bohdan]

Нажаль реформа не продумала грамонтного процесу зупинки авто у таких ситуаціях

А як на мене, то все грамотно. Можна ще з РПГ звичайно, але то таке.
Тут приклад того, як це відбувається в нормальних країнах. Щось не бачу, щоб менти виясняли в якому стані водій, хто ще є в машині і це все було в межах міста.

[Morozov]

Вбито співучасника, а не невинну особу.

Пасажир є співучасником порушення ПДР ? Та ну перестань.

В цьому всьому є дуже жирний плюс. Тепер купа людей добре подумають чи варто бикувати перед копами. Нажаль наведення порядку без жертв небуває.

Довіра впала, зявилось купа ворогів, ряд копів отримали добро на "стріляй ми відмажемо" Просто шикарно, народ що у ваших головах ?

[Bohdan]

В цьому всьому є дуже жирний плюс. Тепер купа людей добре подумають чи варто бикувати перед копами.

Але є небезпека, що поліцейського якимось чином покарають. І після того кожен коп 100 разів подумає, зупиняти таке авто чи відвернутись і хай собі збиває кого завгодно, щоб тільки потім не писати мільйон пояснень.

[Bohdan]

Довіра впала

А в мене навпаки виросла. І повага до поліції. Молодці!

[Morozov]

А як на мене, то все грамотно. Можна ще з РПГ звичайно, але то таке.

О, про що і мова !!! Я теж кажу що у певних випадках можна і з РПГ валити (але спочатку це прописати у законі), але тут ти сам привів приклад що в нормальних країнах це все показують і копи за пару годин покажуть відео (навіть якщо там зафіксована занадто груба поведінка) Там влада та МВС не приховує а демонструє все як є і чітко розяснює.
Більше того, тобі треба ще зрозуміти що у них закони інші, якщо ти хочеш щоб наші копі так само діяли, то тобі треба зрозуміти елементарне - спочатку все це прописати у законах, розяснити народу що у випадку коли ви втікаєте коп буде по вас стріляти і тільки тоді давати копам такі інструкції до дії !

[g0nzales]

Morozov, справді не бачиш різницю у затриманні без застосування вогнепальної зброї та із застосуванням, причому не декілька пострілів, а масова стрілянина?

Жоден коп не викладе таке на власний розсуд, бо невідомо як то потім повернеться. Мені здається поки не пройде внутрішнє розслідування, у вільному доступі відео від копів не варто чекати.

[Morozov]

справді не бачиш різницю у затриманні без застосування вогнепальної зброї та із застосуванням,

Бачу, але дати оцінку можна одразу після прегляду, тому якщо б там ьула картина "копи діяли так як треба" то це відео до ранку вже було б на ютюбі (так само із колядником в центрі) і ніхто б не задумався над таємницею слідства і тд, навіть у поліції це не працює (доречі це ще один камінь в їх город).

[Morozov]

І давайте перестанемо ділити на свій чужий !
Треба кожну ситуацію розглядати обєктивно, а не вірити словам,
відео відео і ще раз відео, а кожна зі сторони буде розказувати що вона права.
Відео з курвами блондиками копи молодці у стрілянині і коляднику немає відео, отже вони приховують свої злочини.

[g0nzales]

якщо б там ьула картина "копи діяли так як треба"

От ти собі сам і відповів, що там мабуть таки "не все шоколадно", або дії допускають різну трактовку, або є перевищення службових, тому і тиша в ефірі.

[Morozov]

g0nzales,
Ну але нажаль не всі це розуміють.