Форум Львівського Тюнінг Клубу

[St-ART]

з ПЛ-бляхами так це точно

А може і так, я щось над тим не задумувався. Певно, чим краще виглядає машина і чим більше водій нагадує поляка, а не прикордонне бидло, тим менше зупинок

[Vasiliyyy]

Погоджуюся: тих чуваків, що до Львова раз в рік приїжджають, зразу видно.

[Doktor]

Мене зупиняли, запитали чи все ок і все

[VIPOS]

Мене зупиняли, запитали чи все ок і все

Требам було одразу їм дихнути

[may]

Бінго!
На підставі рішення Конституційного Суду України
(31 березня 2015 року № 1-рп/2015)

+

Користування або розпорядження транспортними засобами особистого користування, які поміщені в митний режим тимчасового ввезення на митну територію України, не є адміністративним правопорушенням, передбаченим у частині другій статті 469 Митного кодексу України.

суди почали відміняти штрафи митниці за користування автівкою особою, яка її тимчасово не ввозила в Україну на один рік!!!

[ostin777powers]

Бінго!
На підставі рішення Конституційного Суду України
(31 березня 2015 року № 1-рп/2015)

+

Користування або розпорядження транспортними засобами особистого користування, які поміщені в митний режим тимчасового ввезення на митну територію України, не є адміністративним правопорушенням, передбаченим у частині другій статті 469 Митного кодексу України.

суди почали відміняти штрафи митниці за користування автівкою особою, яка її тимчасово не ввозила в Україну на один рік!!!

Ну то шо всі за польськими бляхами чи як?
Я б собі взяв замість 09 швагро б перетинав мені кордон а я їздив, тим більше що рішення конституційного суду не можливо оскаржити
Значить це назавжди, аоляк перетнув а ти собі катаєш
Тільки єдиний нюанс який мене тривожить чи....швагра потім випустять на його машині додому , до поляндії...а то так виходить шо він заїхав 2 ВЛАСНИМИ машинами одну лишив...а інша поїхала далі то як з тим бути?

[Kritik]

ostin777powers, пару рублів і швагро по документах заїхав автобусом )

[St-ART]

суди почали відміняти штрафи митниці за користування автівкою особою, яка її тимчасово не ввозила в Україну на один рік!!!

Хто почав відміняти? Про що мова? Де хоча б одне таке відмінене рішення? Не поширюйте ті чутки, які необізнані люди поширюють. Рішення насправді зовсім не про передачу автомобіля, ввезеного резидентам - резиденту. Тому не ведіться, зараз таких машин набереться, потім по статті 485 всіх і "натягнуть", а 485 стаття це штраф і 300% від вартості.

По темі, хто хоче - ось роз'яснення:

[St-ART]

ostin777powers, забудь. Kritik, так само, не говори дурниць.

[Dexter]

St-ART, як завжди... незнаючі люди пишуть тут всяку херню, а тобі одному розгрібати ті чутки

[ostin777powers]

St-ART, ну якщо зробити собі карту сталего побиту....і стати на консульський облік...то так можна?

[may]

Де хоча б одне таке відмінене рішення?

Знавця у Реєстрі забанили?

[Vasiliyyy]

Стас, а де у сфотканому тобою роз'ясненні ДФС сказано щось всупереч згаданому рішенню КСУ? Бо на мою думку, в тому листів містить повідомлення розмитого змісту, яке, однак, не заперечує рішення КСУ (бо не може заперечити в принципі). А реакція фіскалів передбачувана - вони, як завжди, гнуть свою лінію.
Хоча, судової практики чисто по тому рішенню в реєстрі я не знайшов (але я шукав не дуже старанно і лише у Львівській, Закарпатській і Волинській областях).
Та, і в тому роз ясненні лише згадується про відповідальність у випадку, якзо автом їздить не той, хто в'їхав/

[Vasiliyyy]

І ще, поки шукав в Реєстрі рішення по тому рішенні КСУ, знайшов цікаву річ, про яку зовсім забув: ст. 467 Митного кодексу - строки накладення адмін. стягнень у справах про порушення митних правил, з якої випливає наступне: якщо протокол про адмін. правопорушення (в даному випадку порушення митних правил) складає митний орган, то адмін. стягнення може бути накладено не пізніше ніж через 6 місяців з дня вчинення правопорушення. Тобто, якщо ви сидите в Україні безвилазно більше ніж 6 місяців і 11 днів (тобто за цей час вас не зловили фіскали і не склали протокол), то 8500 грн. штрафу не повинні платити

[may]

Хоча, судової практики чисто по тому рішенню в реєстрі я не знайшов (але я шукав не дуже старанно

А не має значення старанно, чи не старанно.
Просто вбий "№ 1-рп/2015" - і знайомся...

в тому листів містить повідомлення розмитого змісту

+1
485-у тулять на кордоні за усяки мутки. В т.ч. за намагання "тимчасового ввозу" замість "транзит".

дати іноземцю відмову у тимчасовому ввозі транспортного засобу особистого користування на територію України строком до одного року - анреал, як і пришити йому ст.485 при оформленні.

Як буде потім на теренах неньки - подивимось.
Принаймі по ч.2 ст.469 вони вже всралися.

[Vasiliyyy]

Мей, є:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/44087391 - тут, до речі, згаданий лист ДФС, який сфоткав Стас якраз згадується - і то в такому розумінні, що не можна керування таким авто передавати іншій особі.

[Vasiliyyy]

Але митники далі розводитимуть наш малограмотний народ - далі штрафуватимуть, бо знають, що далеко не кожен піде в суд скасовувати постанови.

[may]

згаданий лист ДФС, який сфоткав Стас якраз згадується - і то в такому розумінні, що не можна керування таким авто передавати іншій особі

Це різні листи.
В справі згадується версія митниці, яку власне і залошив КСУ!

[may]

Але митники далі розводитимуть наш малограмотний народ

Подивимось...
Тут от у чому справа.
Саме звернення в КСУ вже говорить про те, що суди ПО РІЗНОМУ трактували ч.2 ст.469. КСУ сказав - що версія митниці і суддів, які її підтримували - лажа.

Я давно говорив, що митники лукавлять - громадяни України взагалі не є суб’єктом порушеня ч.2 ст.469 в цій ситуації. Має відповідати іноземець

[St-ART]

карту сталего побиту....і стати на консульський облік...то так можна?

Є два види обліків: тимчасовий (60 днів у РІК) і постійний (автомобіль можна ввезти на рік), але то все в теорії. Коли з першим все відносно просто, то другий оформити офіційно не так легко (треба здавати внутрішній паспорт і так далі), плюс ви вважаєтеся нерезидентом, зі всіма витікаючими нюансами. А ліва печатка в паспорті - не варіант.

Знавця у Реєстрі забанили?

Я не буду шукати, я прошу привести хоча б одне рішення, якщо такі відомі.

сказано щось всупереч згаданому рішенню КСУ

То рішення суду констатує лише що розпоряджатися і користуватися такими автомобілями не заборонено, що і так само собою зрощуміло, але не вказано ніде що МОЖНА передавати. Заборона є конкретно прописана в 380 статті митного кодексу. І повірте, вони завжди будуть праві. Прийде "вказівка" всіг по 485 статті штампувати, і будуть штампувати. Суд, як показує практика, проти системи не піде. А перетворити своє життя в походи в суди протягом пів року чи року для доведення того, що ти не олень - воно того не вартує. Врахуйте ще те, що протягом суду автомобіль буде стояти на арештмайданчику і так далі.

Тобто, якщо ви сидите в Україні безвилазно більше ніж 6 місяців і 11 днів (тобто за цей час вас не зловили фіскали і не склали протокол), то 8500 грн. штрафу не повинні платити

Не все так просто. Ти упустив поняття "триваюче" і "не триваюче" правопорушення. На триваючі строки притягнення - 6 міс з дня виявлення, а на нетриваючі - 6 міс з дня вчинення. Конкретного трактування тих понять немає, кожного разу суд виносить рішення. А рішення по транзиту є в реєстрі і такі, і протилежні. Словом, не вартує воно того теж.

як і пришити йому ст.485 при оформленні.

Не йому її пришивати будуть, а нашого резидента, якого вловлять за кермом.