Форум Львівського Тюнінг Клубу

[topper]

ostin777powers, москалі на заднє шкло ставлять, бо там в них часто в зад тарабанять, а кажуть, шо чел заднім ходом їхав

[DNK]

та хай хоть 10 реєстраторів поставить,вїжджаєш на головну дорогу,то газ в пол і пішов,а не так як в нас, о я зараз виїду і буду помалу повзти бо я вже на головній.

[t309]

topper, так про той, маршрутка стояла коли я вийіжжав!!!

[VETERAN]

вїжджаєш на головну дорогу,то газ в пол і пішов,а не так як в нас, о я зараз виїду і буду помалу повзти бо я вже на головній.

Я думав, що тільки мене такі приводять у збуджений стан - вважав, що на старість зіпсулася нервова система.

[Петро]

та хай хоть 10 реєстраторів поставить,вїжджаєш на головну дорогу,то газ в пол і пішов,а не так як в нас, о я зараз виїду і буду помалу повзти бо я вже на головній.

о,то моїй жінці і мамі треба сказати,а то вони вічно кажуть чо я зразу шлапак тисну як на головну виїжаю
Особливо за Страдчом,як на Івано-франкове їхати є виїзди як з Городка.А там погано видно трохи коли їдуть машини зі Львова.І треба вже здалеку дивитись на потік машин шоб вклинитись нормально

[Novel]

Петро,

Ох! Як харять ті вискочки з другорядної. Чорт з ним виїхав , але воно падла кидає такого плуга



Так би вїхав в зад і розхерачив!

Будь мужиком, газ в коврик і вйо...

[Петро]

Novel, я в тому місці зразу втікаю вправо,впритик до обочини і газ в блєхуууу

[bossjara]

а от босярі жирний мінус і не стільки за те що правил незнає як за те що доказує що правий.

пруфлынк по якый статты напишуть на мене протокол якшо я вже буду на головный дорозы і мене вдарить в зад машина?
і не перекручуй то шо я написав. ти сам придумав ситуацію коли підрізають і т.д. а я написав Остапу зовсім інше. і ще - яких саме правил я не знаю?

[LEgEnDA]

bossjara, ну ти ж виїжджаєш з другорядної, прада? Ти маєш пропустити усі машини, які їдуть. Ти маєш вияхати так, щоб той хто рухається не змінював різко свою швидкість ізза тебе. Само собою в нашій країні це ще треба довести, але, якщо той хто їде по головній, для прикладу зі швидкістю 60, тут вилітаєш ти, він гальмує і залітає тобі в зад, і це все є на регіку - думаю вирок буде однозначним.

[Liuskywalker]

Антон, ми счас про дотримання правил в теорії, а не про доказову базу для суду Ясєн пень, що довести важко, що винен не задній, а передній.
Чиста теорія: якщо тобі прилетіло в дупу - значить ти невірно оцінив дорожну ситуацію і не виконав вимогу дати дорогу. Або є ще пункт про рух з занадто малою швидкістю без потреби. Кожен випадок має розбиратися індивідуально, вобщєм.

[bossjara]

LEgEnDA, та ніхто не спорить за то. я сам тоже не люблю коли пхаються. я писав про інше, а t309 перекрутив ситуацію. Ще й до такої степені коли порушення вже і нема.
ще раз - я написав Остапу шо я би спорив, ібо на фотці видно(при наймні мені так здається) шо удар шкодою був завданий навмисно і його можна було уникнути. На фотці видно, шо він не підставився при виїзді, а вже був фактично у смузі руху/на головній дорозі. Якби шкода відторможувалася а 9ка проскакувала - пошкодження були б значно видиміші. з цього можна зробити висновок шо швидкості не високі. а значить шкода бачила 9ку напряму, а 9ка шкоду - лише в дзеркало, якшо бачила(-в).
тому в однозначній вині Остапа я б дуже сумнівався. Мінімум обоюдка імхо, а може й повна вина шкоди.
блін, як дістало кожен раз розжовувати як для маленьких дітей, шоб твої слова просто прочитали прямо без всяких перекручувань

[bossjara]

якщо тобі прилетіло в дупу - значить ти невірно оцінив дорожну ситуацію і не виконав вимогу дати дорогу.

якшо мені прилетіло шось в дупу, то в першу чергу шось не так зробило то, шо летіло мені в дупу.
ібо він мене бачить перед собою, а я його в ліпшому випадку в дзеркало.
він може загальмувати, а я можу не мати можливості втекти від удару.

банальний приклад - в місті всі валять 78, а в мене авто розганяється до 50 км/год секунд за 7-10, то шо мені тепер з другорядних не виїздити, шоб не змушувати "головняків" пригальмовувати?

[andreyclk]

якшо мені прилетіло шось в дупу, то в першу чергу шось не так зробило то, шо летіло мені в дупу.

[andreyclk]

то шо мені тепер з другорядних не виїздити, шоб не змушувати "головняків" пригальмовувати?

Прям сплошний поток машин по місту з швидкістю 80 км в год

[Liuskywalker]

Я нічого не писав про можливості прилетівшого уникнути зіткнення , але всі його спроби (гальмування, маневрування) автоматом відсилають тебе до визначення "дати дорогу"

[bossjara]

andreyclk,

[DNK]

банальний приклад - в місті всі валять 78, а в мене авто розганяється до 50 км/год секунд за 7-10, то шо мені тепер з другорядних не виїздити, шоб не змушувати "головняків" пригальмовувати?

я наприклад стою чекаю поки можна буде виїхати нікому нічого не наламуючи,і так треба робити всім.А в випадку зтою девять,там виїзд на головну ,і пофіг шо він вже майже на 99,99........% був на головній,він виїжджав і має робити це безпечно в перше чергу для інших учасників руху.І то я не по правила ПДД кажу а по людськи

[bossjara]

DNK, я з тобою повністю згіден, крім одного але
малюємо ситуацію
під’їжджаєш ти до прехрестя по другорядній дорозі. зупиняєшся. пропускаєш машини. Тут по головній під’їжджаю я, пригальмовую(аж до повної зупинки), моргаю тобі фарами - мол проїжджай.
питання перше - поїдеш?
далі, ти виїздиш на дорогу, і тут мене шось накриває - я беру і рушаю, і заїжджаю прямо тобі в бочину..
питання друге - хто не правий, чисто по людськи?
і 3тє - по ПДР?

[DNK]

йому ніхто фарами не маячив,по людські то підстава,але винен по любом буде виїжджаючий.

[andreyclk]

.І то я не по правила ПДД кажу а по людськи

По ПДР ти не стврюєш аварійної ситуації а от дехто вважає,що якшо висунув морду то всі мають пропускати