Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Liuskywalker]

і так , щось мене в новому році (тільки перший день ще ) теоретизування вже підхарило, тому давайте розставимо точки над і , а то тут проїжджу частину вже придомовою територією починають називати

Начьньом , старт Кульпар-Наукова , початок відокремленої проїзної частини :

Як бачимо , зі знаками все гуд !
Виїзд на Наукову з першого апендикса (Пулюя) :

Теж гуд зі знаками !
Далі рухаємось по Науковій , другий аппендикс (теж Пулюя) :

гуд.
Перехрестя Наукова-Симоненка (Нептун) :

гуд зі знаками, світлофор на тих , хто їде по окремій проїжджій частині не поширюється, але там його і не треба .
Перехрестя Наукова -Пулюя (Нептун)

Якісь презіки стирили знак "Виїзд на дорогу з одностороннім рухом", тому можна їхати як в сторону дрібниць, так і на перехрестя Симоненка. Особливих проблем із роз"їздом нема , не дивлячись на ряд запаркованих , принаймі для легковиків, з грузовичками\маршрутками - трохи складніше !
Пару фоток по дорозі до нашого основного "камня прєткновєнія" :

Ну і "кінцева" дод. проїжджої частини Наукової :

Як бачимо , знак "Дати дорогу" не зовсім вдало розташований , тому той, хто їде з Пулюя на перехрещенні з першою (односмуговою) проїзною частиною Наукової має перевагу , бо рівнозначне і нема знаків пріоритету , а от при наступному перехрещенні з трьохсмуговою - повинен виконати дію знака "Дати дорогу" , як і ті , що виїжджають з односмугової на трьохсмугову , бо дія знака поширюється і на них !
Тому можна робити там підстави :santaa)
Хоча сьогодні , поки я фоткав,маршрутка ,що є на фотці без питань пропустила девятку з Пулюя

[AndrewK]

Ну так всі ж правильно і логічно
Вздовж додаткової смуги руху вона має пріоритет до виїздів з району які є малонагруженими. В її кінці - всі її пріоритети закінчуються і потік по Пулюя вже серйозніший.

Паршиво, що якийсь даун надумав там односторонній рух замутити. Раніше був звичайний двосторонній рух і жодних незручностей воно не складало

[Sally]

ну от і я теж це все кажу, а от Джон вважає інакше. пригадується мені не тільки він, але я вже забула хто вважав інакше минулого разу

[topper]

Liuskywalker, аплодую стоячи за роботу

[Sluva]

Liuskywalker
Ти задрот

[Liuskywalker]

Sluva, чьойта , живьом ми там і щодня гуляєм :santaa)

[MAECTP0]

Як бачимо , знак "Дати дорогу" не зовсім вдало розташований , тому той, хто їде з Пулюя на перехрещенні з першою (односмуговою) проїзною частиною Наукової має перевагу , бо рівнозначне і нема знаків пріоритету

Хібаи виї’їзд з Пулюя не є прилеглі территорії? тобі то не перехрестя й "права рука не діє"

[AndrewK]

Якто так "не перехрестя" ?
Ширини там достатньо. І на всіх решта виїздах крім останнього висять "уступидороги"

[Liuskywalker]

MAECTP0, http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1078.10020.0
Той виїзд назвати прилеглою територією аж ніяк не можна

[MAGYLA]

Перехрестя Наукова-Симоненка (Нептун) :

а от щось не бачу та на стовпі "кірпіча" (чи чогось іншого) щоб ті хто їде з Симоменка не їхали проти шерсті по односторонньому (в напрямку Кульпарківської)
от який знак забороняє червоній машині (на останній фото) повернути направо?

[Liuskywalker]

MAGYLA, Щось я забув ще зі сторони Симоненка фоткнути , але кірпіча там дійсно нема

[Liuskywalker]

http://goo.gl/maps/tRxK6
http://goo.gl/maps/YC7wO
всьо там чьотко , поїхати проти шерсті - хіба поп'яні

[MAGYLA]

всьо там чьотко

ну хз, без "кірпіча", можна тлумачити, що знак "виїзд на дорогу з одностороннім рухом" стосується лише трьох полоски, яку той самий знак не забороняє перетнути прямо, і ми знов перед вибором чи можна повернути направо в окрему смугу (наліво є знак дорога з одностороннім рухо, а на право....кірпіча то нема)

[AndrewK]

Кірпіч колись був. Інфа 100%. Певно його зкиздили. Але ще раз кажу: двосторонній рух у тій прилеглій вуличці нікому не заваджав

[MAECTP0]

Але ще раз кажу: двосторонній рух у тій прилеглій вуличці нікому не заваджав

скажу більше. Там пасувало б односторонній в бік Кульпарківської. щоб з вуличок/дворів можна було спокійно на перехрестя з симоннека виїжджати а не втискатись в основний потік по науковій щоб потім затори не робити при розвороті біля МІ100.

[Liuskywalker]

Кірпіч колись був. Інфа 100%.

був , але нема вже :) Замість нього є ще один "Виїзд на дорогу з одностороннім рухом" , тобто тепер їх є два - для триполоски і для однополоски !
Інфа 140% , щойно перевірив

[Liuskywalker]

MAECTP0, поки не буде оргвнізоване кільце Наукова-Кульпар -новозбудована Ряшівська - смислу в "розвертанні" руху по тому апендиксу не бачу ! Зараз і так бардак на тому перехресті , а влити туди ще один потік , причому зліва - то буде ащє колапс, ІМХО

[MAECTP0]

Зараз і так бардак на тому перехресті , а влити туди ще один потік , причому зліва - то буде ащє колапс, ІМХО

чому ж? зараз що маємо?
Частина маршруток влітає в апендикс й основний потік розподіляється по 3м смугам. Й якщо так було б до кінця/початку наукової то одне. Але ті маршрутки починають вискакувати з апендикса гальмуючи основний потік бо останній повинен перелаштовувтись й т.п.
Знову ж. всі "вискочки" з тих вуличок теж пруться апендиксом на наукову звужуючи й забиваючи основний потік. Перетворюючи тим самим 3и смуги в 4. Й трохи далі за мостом вже повинні перелаштуватись в ліву щоб розвернутись. Звужуючи тим самим 3 смугову дорогу в !1!, бо ліва на розворот а права зайнята паркунами біля МІ100.

[AndrewK]

чому ж? зараз що маємо?

А зараз там їздить хто і як хоче і [цензура] на знаки

[MAECTP0]

А зараз там їздить хто і як хоче

ну так... а я про що?!
експеримент з одностороннім в бік Стрийської - невдалий. Чи не варто спробувати щось міняти?!

і [цензура] на знаки

як й на розмітку на парковках.