Форум Львівського Тюнінг Клубу

[antik]

[Mu$daY]

antik,
0я38у

[Mu$daY]

antik,
0я38у

[cat-yellow]

antik, пздц.... я так розумію - летал
ХОЧА! Є одне але...

Пішохід міг би врятувати собі життя, якби не просто пожвавився, а почав бігти-втікати В НАПРЯМКУ свого попереднього руху.... По чобітку видно було, що він очікував, що пішохід продовжить рух в тому ж напрямку і чобіт думав обминути...

По закону: винен чобіт. Явне перевищення в нас. пункті. Піший на зебрі (щось там колись було намальовано)

По факту: пішохід міг уникнути....

[antik]

пішохід міг уникнути....

та шо він там міг уникнути, як він тапки губить на тротуарі...

[Liuskywalker]

ппц ! І умотав
http://pmg.ua/crime/45702-oficiyno-mesh ... -skoyenomu

[Liuskywalker]

а почав бігти-втікати В НАПРЯМКУ свого попереднього руху..

ну , заднім числом ми можем багато теорій поведінки висувати , але теж думаю , що достатньо було навіть стрибнути вперед , удар би був по ногах.... Це при умові , що кенгу не змінило б траєкторію ....

[TOTAL_55]

antik,

[AndrewK]

Чобіт не втік. Просто певно в його точці товар закінчувався і треба було підвезти ще. Тому він не мав часу. Сподваюсь виродка знайдуть.

[cat-yellow]

чобіт сам здався тієї ж ночі

[BOXER]

ужоснах

[AntikvAr]

antik, пздц.... я так розумію - летал
ХОЧА! Є одне але...

Пішохід міг би врятувати собі життя, якби не просто пожвавився, а почав бігти-втікати В НАПРЯМКУ свого попереднього руху.... По чобітку видно було, що він очікував, що пішохід продовжить рух в тому ж напрямку і чобіт думав обминути...

По закону: винен чобіт. Явне перевищення в нас. пункті. Піший на зебрі (щось там колись було намальовано)

По факту: пішохід міг уникнути....

Та ти що які можуть бути тут але.... то є вбивство людини.
Чобіт не міг ні про що думати бо в його голові нема мозгів абсолютно

[Kirik]

ті чобітки це як стан душі, одні заполошені літають
та і пацан тоже, переходить дорогу ніби по свому подвірю ходить, то тапок, на дорогу навіть не дивився.ппц кароч

[Dexter]

то є вбивство людини

з точки зору хабарної системи суддівства - можна брати взятку і відпускати
1.знаку зебри нема
2. розмітки зебри нема
3. по відео визначити швидкість "неможливо"
"висновок" : кенго нічо не порушив, а пішохід бігав туда-назад

а потім в секретара судді в Ужгороді знов вкрадуть мільйон гривень з квартири

[George734]

З любої точки зору, воділа під суд. Не врахував дорожню обстановку, Не дотримувався безпечної швидкості в населеному пункті. Пішохода збив на зустрічній, не зупинився навіть. Втік з місця пригоди.
Він навіть не тормозив, таких [цензура] на кол садити. Або херо в сраку і на зону 10 тягти

[topper]

Реально ппц! Треба вчитись літати...

[TOTAL_55]

На обїзній в Сокільниках під вечір утворилась не мала пробка, рухався по 2 метри пів години, причиною було ДТП, вроді два буса лоб в лоб, Т5 викинуло в поле

[Денис]

antik, пздц.... я так розумію - летал
ХОЧА! Є одне але...

Пішохід міг би врятувати собі життя, якби не просто пожвавився, а почав бігти-втікати В НАПРЯМКУ свого попереднього руху.... По чобітку видно було, що він очікував, що пішохід продовжить рух в тому ж напрямку і чобіт думав обминути...

По закону: винен чобіт. Явне перевищення в нас. пункті. Піший на зебрі (щось там колись було намальовано)

По факту: пішохід міг уникнути....

Чомусь завжди пішоходи при таких обставинах вертаються назад,замість того, щоб просто перебігти не змінюючи руху...

[sapphir]

. по відео визначити швидкість "неможливо

Да ладно неможливо - видно ж де він був за секунду до ДТП, поміряли на місцевості відстань і ось тобі швидкість ( згідний камера спотворює але ж є якісь орієнтири на місцевості ).

[Speedo]

з точки зору хабарної системи суддівства - можна брати взятку і відпускати

з точки зору "хабарної", можливо все, АЛЕ!

Як казав мій інструктор з водіння ПІШОХІД ЗАВЖДИ ПРАВИЙ. Так як ти володієш засобом підвищеної небезпеки. Навіть коли він переходить на "червоне світло"

В любому випадку "кращий", якщо можна так виразитись, вибір влупити хату, паркан, дерево, чи чиєсь "круте, дороге" авто, тільки би уникнути наїзду на пішохода (НАВІТЬ П"ЯНОГО, ЯКИЙ собі "бреде" по переходу на червоне світло (а потім, якщо-що, докажи, що було червоне).
А для таких випадків, як на віде з "кенго", це взагалі, ппц! Дозволеними в населених пунктах 60, там і "не пахне" , та й ще втік з місця пригоди. За таке розстріл потрібно повертати Сподіваюсь, дякуючи камерам і свідкам - винного знайдуть!