Форум Львівського Тюнінг Клубу

[igorok]

Thug, ти розумний чолов'яга, і в такому віці, гадаю, усвідомив, що все в тому житті відносне, тому криворукість виробників порівняти можна. Машини я б порівнював тільки інжекторні і однакового віку. Особисто для мене, в салоні ланоса тихіше, коробка не так виє як на вазах. По надійності +- то саме. Зустрічав корозію і там, і там, у вазів більше, але не мего критичну. Про розхід і так ясно. А, і вланосі не подобається посадка, ваще як в рондилю сидиш, і окремою графою руль - дизайнер пожартував тут грубо. Тут хтось писав про закривання дверей, попробуйте як закриваються двері в калині, і в ланосі, для ваза це прорив. Про комплектації - відносно нові моделі вазів (калина, пріора) мають все шо треба для комфорту, ну чи не поступаються ланосу. Тому при виборі машини в такій ціні, я б швидше шукав калину\пріору в універсалі, ніж ланоса. Ібо машини схожі, і питання тільки в тому, що кому нра, тема типу яка машина краща, чорна чи срібляста? Ще як варіант я б розглянув логана, там все на один бал краще, але дизайн салону

І так, у мене сток

в мене також

[cat-yellow]

В своїй пятнахі я міняв масло кпп на оригінальний castrol і зовсім кпп чути не було

[Deep_Shadow]

Від стилю водіння то правда - все остальне БРЕХНЯ, можу закластися ні один 1.5л-й Ланос 5 л на сотню не вкладеться!

Ну давай, на ящик Закарпатського.

[Speedo]

моє саме краще, а то шо не в мене то розсипеться, розірве на куски, зігниє і т.д

Ага, як в дитячому садку
та ні, у ланоса купа недостатків і я про них писав. По-перше машина вже дуже морально застаріла, але то залежить з чим порівнювати. Від жигулів-там всяких, як не крути, ІМХО машина таки краща за багатьма показниками, що і підтверджує наше опитування
Улибнуло тільки то, що 08-09 ставлять вище 10-ї моделі яка вже має хоть якісь "здатки європейськості"

[Петро]

шось тут більше хвалять ланос,власникик вазів мовчать
Клони тем появляються
А мені [цензура] в мене ваз,хоч можу взяти собі іномарку а не хочу Чому не хочу?А тому шо 2110 ше не "дуріє",не сипиться,шо сипалось зробив і їжджу далі.4 роки і пробіг 125000 і [цензура]

[Buts]

У ваза непоганий двигун, по всьому решту виграє ланос.

[Buts]

Чому не хочу?А тому шо 2110 ше не "дуріє",не сипиться,шо сипалось зробив і їжджу далі.4 роки і пробіг 125000

Прикол, що ланос до 125 навіть не починає сипатись.

[Петро]

Buts, 8клапанник добре мати на місто,16клапанник на трасу.Моя по місту жере як дурна,стараюсь не їздити по місту а пішками ходити 7-8 км і літри нема

[Петро]

що ланос до 125 навіть не починає сипатись.

Залежить як їздити,якшо в режимі пенсія то я десятку ше би фіг шо робив,а так молодий люблю поганяти ні з ким не спорю,була вища то спокійно літав по калдобінах .Одне може але шо моя луцької збірки і навіть ржавчини нема ,хоч все своє життя проводить на вулиці.
Забув великий мінус був в тому шо на заводі чорти не скрутили нормально коробки-сочилась-15 хв і дотепер сухо,і голова до блоку була погано прикручена і я так їздив 115000 поки клапан по друості не поміняв І шо і далі їжджу,з заводу так не робила на холостому як зараз
І [цензура] і я далі буду їздити на ній,захочу візьму собі іномарку в любий момент

[rubilnik]

в мене луцька збірка, машині вже майже 7 років, ніде нічо не гниє. в принципі нічо не ламається. то що гримить салон то так, але то всьо рішаємо.
машину брав новою, міг так само взяти ланос, але таке навіть в думках не виникало, хоч мене всі і переконували.
щодо іномарок, 15-20 річний хлам брати за ті гроші не хотілось. нова машина, є нова машина.
і зараз взяв би краще нову пріору, а не ланос

[VeRMyT]

скажу я свою думку .....

проголосував за 2110, але мав на увазі 2112 ....

тільки через те що більше подобається з вигляду ...

ситуація така склалась зара що простіше продати новий ваз чим БУ іно .... люди всі кинулись на роки менше звертаючи у вагу на стан ....
+ можливість і доступність кредину на новий ваз чи ланос чим на іно ....

[AnGeL]

щодо іномарок, 15-20 річний хлам брати за ті гроші не хотілось. нова машина, є нова машина.
і зараз взяв би краще нову пріору, а не ланос

нормальна іномарка то є нормальна іномарка, а не ваз чи ланос, хоч і поновіше...
але тут ключове слово "нормальна". ніхто не каже хлам брати, треба дивитись шо береш, і пожливо заплатити дещо вище ніж середня ринкова на неї, зате знати що вона в ідеалі... он я за більш ніж рік часу немав ніяких проблем (тьфу-тьфу три рази) з 18-річною іномаркою, якби їздив нормально, то мабуть б нічого й не міняв, а то по дурості сцепу спалив і подушки пообривав. а так все ок. і ніразу не пошкодував шо взяв стару іномарку. а за ті ж гроші міг би брати ланоса, і чуть не взяв 2113

[VeRMyT]

15-20 річний хлам брати за ті гроші не хотілось. нова машина, є нова машина.

тут плюсуюся .....
якщо на кожень день потрібна машина
якщо рідше виїжаи можнарискнути і взяти шось БУ

[Buts]

rubilnik, вибачай, але та твоїй машині лише зазори такі, що палець залазить, це відразу псує її вигляд.

[mastergid]

Неголосую ні за ти ні за тих Калини немає за неї +100

[Ziro-cool]

Buts, + 1000,
до недавна володів 21099 2008 року (продавав в сусідній темі), небита не мальована, но зазори канешко гірші ніж в старушці 21089 92 року битій і мальованій, до того ж
якість покраски ВАз воопше на грані фантастики, хотя тут і Ланос недалеко,

загальне питання: чого така ненависть до СЕНСА? вроді ж бютжетний авто, чесно справи з Сенсом ніколи не мав.....

[Ziro-cool]

mastergid, я чогось (при складанні голосвалки) мисленно відніс КАлінко до 10-го сімейства, хотя чесно кажучи визнаю свою помилку.....

[mastergid]

якість покраски ВАз воопше на грані фантастики, хотя тут і Ланос недалеко,

не всі ВАЗи

загальне питання: чого така ненависть до СЕНСА? вроді ж бютжетний авто, чесно справи з Сенсом ніколи не мав.....

катастрофа 2-3 мафинки з 100 правильно працюють решта піпець повний-глохне-дьоргає-пригає-розхід-скаче-висять обороти-.....

[mastergid]

до СЕКСА

[vovka]

так .. хто там каже що ланос не сипеться )))
мій брат купив новий ланос нещодавно. десь вроді рік назад.. пробіг 30000.

помпа вже потекла давно..
по ходовій вже шось робив..
по кузову на кришці багажника появилась ржавчина..

посадка фігня.. руль фігня.. ходова лютий ацтой - її відразу з заводу треба міняти - як холодець.. ні риба ні мясо :)

а так їздить ніби.. але загалом я вже недумав що той ланос чимось кращий за калину-пріору-гранту. ціна не просто так +- однакова.

калини я чув що з літа будуть в крутих комплектаціях.
http://povozcar.ru/lada-kalina-2013.html

Представители ВАЗа информацию о насыщении базовой комплектации «не рассекретили», лишь вскользь намекнув, что предусматривается установка кондиционера, двух фронтальных подушек безопасности, ABC, системы стабилизации, электропакета (стекла, зеркала с подогревом), мультимедийного комплекса с сенсорным экраном (7-мь дюймов), навигатора, подогрева передних кресел и «автомата» Jatco. Все эти «навороты» будут в «люксовой» комплектации, а базовая, похоже, будет «пустая».

мене найбільше стабілізація тяги (ESP) здивувала.. росте ваз :)

Новую Lada Kalina 2013 года изменения затронули и в техническом плане. В частности, новшества будут присутствовать в виде перенастроенной подвески и в наличии электроусилителя рулевого управления, моторы останутся прежние, но только 1,6 литровые – 87 сильный с 5 МКПП, а 98 сильный и 106 сильный в паре с 5-ти ступенчатой механикой или 4-ех ступенчатым автоматом.