Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Speedo]

перед покупкою, приблизно півтора року тому, сів за кермо товаришевого 2110 (12 кл.). Додам, що він свою машину обожає, постійно тунунгує і вдосконалює. При моїх згадках про "ланос" плювався (та й зараз плюється), що то фігня! Мій ВАЗ економніший і взагалі - в рази крутіший і вобще, "ланос" - то не по-пацанячому. Ну що тут сказати, сів за кермо тої 10-ки, відчуття "жигуль-жигульом", а "ланосі" ж завжди якось себе більше як в іномарці відчуваєш Що і послужиле тоді для мене першим поштовхом до вибору. Хоча, з іншого боку і розхід палива річ не остання, так що... кожен вирішує сам для себе...

шо комлектація мого китайця твоєму "деу" може лише снитися при тому коштує він дешевше

ото ж бо, ключове слово тут "китайця". Приципово не брав би машину з кетаю як і багато інших серйозних речей... Я би махав їздити-молитися - боятися попасти в ДТП, бо ті жестянки розриває на куски. Толку, що вони напіхані всякими цяцьками, які за рік-два вже не працюють чи глючать. Ну і комплектацію треба порівнювати по роках - в нашому випадку треба брати "джилі" чи "чері" 2002-го року.
За всякий-там кетай лада є однозначно краща - навіть 2107 В даному випадку,ІМХО, якраз і не працює правило, що "люба нова машина краща за б.у. "німця.японця"". Ну може ще хіба нова "славута" гірша
Я ще не починав на рахунок з.ч. до китайського чуда техніки і наявності кваліфікованих майстрів І взагалі НЕ ПИШІТЬ ТУТ ПРО КЕТАЙ!!! То окрема - нажаль, дуже сумна тема
А щодо розходу - то ще залежить хто як їзить, у мене стиль досить агресивний, та і движок 16-клапанний, скільки не питав власників "ланосів" 1,5, то по трасі також у них 5-5,5 від сили, а по місту 9 літрів...

[Dexter]

тема для вазодрочірів і обміну думками, які навіяні комаплексами, шо виникли тупо через відч=сутність бабла

Felix, називати водіїв "вазодрочерами" можуть люди в яких немає грошей навіть на ваз, бо ті хто купив собі норм німця/японця таким не займаються(мейбі в юності теж мали вази і знають шо то)
на рахунок "думок, навіяних комплексами", може це в тебе якісь коплекси?від їзди в маршрутках чи шо ?

[sashanova]

Я ще не починав на рахунок з.ч. до китайського чуда техніки і наявності кваліфікованих майстрів І взагалі НЕ ПИШІТЬ ТУТ ПРО КЕТАЙ!!! То окрема - нажаль, дуже сумна тема
А щодо розходу - то ще залежить хто як їзить, у мене стиль досить агресивний, та і движок 16-клапанний, скільки не питав власників "ланосів" 1,5, то по трасі також у них 5-5,5 від сили, а по місту 9 літрів...

Та про китай тут viewtopic.php?f=14&t=33282 але по суті такий же порожняковий срач кожен хвалить то шо має, при чому в більшості на емоцііях типу - моє саме краще, а то шо не в мене то розсипеться, розірве на куски, зігниє і т.д

А щодо розходу - то ще залежить хто як їзить, у мене стиль досить агресивний, та і движок 16-клапанний, скільки не питав власників "ланосів" 1,5, то по трасі також у них 5-5,5 від сили, а по місту 9 літрів...

Від стилю водіння то правда - все остальне БРЕХНЯ, можу закластися ні один 1.5л-й Ланос 5 л на сотню не вкладеться!

[Felix]

оппа, первий пашол

Dexter, ти хоч сам поянв, шо ти написав? ну нічо, років через 10 поймеш, коли пройде юнацький максімалізм

[AnGeL]

короче думаю голосовалка сказала відповідь на питання.
та я поміж вазів і ланоса теж би вибрав ланос, так як дійсно він хочаб стояв біля іномарок, і трохи від нього попахує ними. з кузовом проблем нема походу, ні власне ржавих ланосів не часто зустрінеш, а вазоту аж бігом можна найти. салон думаю суттєво тихіший... та й надійність думаю теж буде дещо вищою ніж в вазонків. реально як вже писалось то з мінусів розхід, зовнішній вигляд і маленькі втоплені бублики замість коліс, я б їх зразу поміняв при покупці на шось більш-менш. в вазах полюбе постіно шось десь буде ламатись, маю вже 2-гий ваз в сім'ї, то як не одне то друге

[Dexter]

Felix, "юнацький максималізм"... да ти прям як моя мама

[Dexter]

AnGeL, повністю згідний.якшо брати нові машини то ваз взагалі не конкурент.
якби десятку кинули на конвеєр в 90-ому році, а не тримали 10 років в сікреті , то може б розвинулись, а не так як тепер: вертять фарами, випускаючи "нові" моделі

[vazik]

Я однозначно за Ланос, в мене в дєда з 2004 року поляк, файна надійна машина, не гниє, запчастини доступні, комплектація суперова, так шо тут ВАЗ недопорівняння + ланьок ше й і їде непогано. Таксисти би так довго на них не зависали, а це вже про шось говорить.

+1


Я от зараз пересів на ланос 2003-2004р Поляк! Хороша машина!
Незважаючи на вік практично в 10 років, признаків корозії я ще не бачив!
Якщо лякають слухи з розходу бензи, то тут як в кого! Мене так само лякали розходом в 10л по місту, але це питання відносне, в мене так тільки один раз вийшло, по моїх підрахунках, а так в 8.5-9л вкладаєшся легко! Все залежить від манери їзди і трафіку!
ще раз підкреслю що машині на даний момент 9 років, скрипів і тарабанень практично немає! А з тих що є, так це пластмасова рамка заднього номера. задня полка, і пластмасова накладка середньої стойки, але думаю що це повязано з тим що як знімали для прокладення дродів, назад нормально не поставили? але думаю ці питання не головні і легко вирішуються!
Зараз навіть в салоні нову ладу подивитись вона ніяка, хоч я до цього сам 7 років відїздив на 2107, але після того як пересідаєш на Ланос, це все таки не ваз!
Не в обіду власникам вазів, але от сам недавно стикнувся з вибором бюджетного авто, і навіть такі дрібниці як зусилля закривання-відкривання дверей, склопідіймачів механічний, тут + тільки Ланос/Сенс!

[sashanova]

Не в обіду власникам вазів, але от сам недавно стикнувся з вибором бюджетного авто, і навіть такі дрібниці як зусилля закривання-відкривання дверей, склопідіймачів механічний, тут + тільки Ланос/Сенс!

Нє ну з Сенсом ти загнув

[vazik]

Нє ну з Сенсом ти загнув

В сім"ї є і то, і то! Сенс правда 2010 року, але теж проблем з експлуатацією немає!
Хоча задовбує, що деколи загоряється "Chek" і коли думаєш, що щось серйозне, а при діагностиці виясняється, що якась лєва помилка або просто так проскочила!!!! Оце вбиває..... За весь період експлуатації 2,5 роки, було десь 4 рази!
Але в загальному тільки мінялося масло!
Ну і розхід в Сенсі дивує!
Сенс 1.3 - 8л А-92 по місту йде!
ланос 1,5 - 8,5-9л А-92
Хоча що Ланос що Сенс як на мене краще ніж Ваз 10 сімейства! Враховуючи навіть нові 2170 з GPS і ще купу всяких наворотів, ціна космос!

Як на мене зараз за 6000-7000 можна взяти Ланоса 1,5-1,6 в хорошій комплектації (гідропідсилювач керма, кондюк, електроскло, ПТФ,а якщо повезе то і ABS AIR BAG), і з непоганим пробігом в середньому 60-70 тис км)

[sashanova]

Сенс правда 2010 року, але теж проблем з експлуатацією немає!

Та справа навіть не в тому :) Враження від їзди особисто в мене, дуже негативні, причому їздив (якшо то так можна назвати ) на трьох різних екземплярах, у всіх одне і теж: КО-РО-БКА! я просто боюсь коли її перемикаю шо ше чууть-чуть і ричаг залишиться в мене в руках + вона реально "тупа"

[sashanova]

Ну і розхід в Сенсі дивує!
Сенс 1.3 - 8л А-92 по місту йде!

Дійсно дивує в мене 1,5л 16клап. розхід тоже 8л ..і то зараз - зимою :)

[Apokalipsis]

полюбому ланос,навіть сенс і то кращий за ваз, перконався на власному досвіді

[Olexandr]

Є в мене вісімка 87-го і Ланос 08-го.На вісімці ізжу кожен день,на ланосі рідко,хіба літом по трасі десь дальше бо є кондюк.Наприклад дружині більше подобається іхати в вісімці ніж в ланосі.

[sashanova]

Є в мене вісімка 87-го і Ланос 08-го.

Да ви батенька ..олігарх однако
А якшо серьозно не пойму приколу в одночасному володінні цих машин

[Olexandr]

Є в мене вісімка 87-го і Ланос 08-го.

Да ви батенька ..олігарх однако
А якшо серьозно не пойму приколу в одночасному володінні цих машин

Продати невигідно і викинути шкода

[Dark Wind]

а мені [цензура] [цензура]

[Thug]

Dark Wind,

пацики, ну ви даєте... як можна ВАЗи з ланосом порівнювати?

[igorok]

Thug, а що там є непорівнювального?

[Thug]

igorok, криворукість виробника

І так, у мене сток