Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Speedo]

AnGeL ну, китаєць то окрема тема, але я також їздив на різних авто і для себе висновок зробив. "Краще посвіжіше" і менше мінінгіту будеш мав, нехай, навіть "в ущерб" зручності чи вмістимості салону. Думаю на старому БМВ я не зробив би 80 тис. км. обороту в рік, і то по таких дорогах, що нуйогонаx..., воно би просто розсипалося. А наша службова "лань"2006 р.в. "тріщить-пищить" але держиться. Єдина несправність за майже 2 роки експлуатації, коли машина "стала колом" - заклинили задні колодки. І хто мені що докаже? Думаю, більшість тут мене підтримає, що любе авто до 5-7 років дасть фору більш старіший іномарці! Тим більше з експлуатацією по нашій "неньці"

[AnGeL]

що любе авто до 5-7 років дасть фору більш старіший іномарці!

нєа, не любе і не любій іномарці якщо брати корейця, то це вже майже машина, тоді так, ну але не ланоси і не шевроле. і мове не йде про робочі коняки...

[Speedo]

AnGeL а що не так у "ланосах" чи "шевролє"?

[AnGeL]

Speedo, ну як тобі сказати? багато чого нетак) невисокий рівень комфорту і надійності...

[axel]

Думаю на старому БМВ я не зробив би 80 тис. км. обороту в рік, і то по таких дорогах, що нуйогонаx..., воно би просто розсипалося.

Ланос, тепер еталон надійності і витривалості

[wazzup]

Ланос, тепер еталон надійності і витривалості

приєднуюсь, в мене на сенсі перший ремонт підвіски був при пробізі поза 100К

[wazzup]

невисокий рівень комфорту і надійності...

еее про надійність ненада а про комфорт можна говорити вічно

[axel]

приєднуюсь, в мене на сенсі перший ремонт підвіски був при пробізі поза 100К

так чого ти пересів на пиж?

[wazzup]

так чого ти пересів на пиж?

через 3.8 літри на сотню, ну і просто сподобалась машинка

[axel]

через 3.8 літри на сотню

Розкажеш то комусь іншому. ок?
Яка потужність?

[andriy320e30]

через 3.8 літри на сотню, ну і просто сподобалась машинка

то по трасі накатом .а по місті скільки бере?

[axel]

по трасі накатом .а по місті скільки бере?

не кажи, завод помилився і помилково написав більший розхід

[wazzup]

Розкажеш то комусь іншому. ок?
Яка потужність?

90

andriy320e30 написав:
по трасі накатом .а по місті скільки бере?

не кажи, завод помилився і помилково написав більший розхід

простіше простого вкластися нижче від паспортних даних якшо без пробок, був час шо виїжав на роботу в сьомій і вертався по девятій

[wazzup]

то по трасі накатом .а по місті скільки бере?

круїз на 100, дорога на ЧОП, вот вам і 3.8

[weber]

axel, andriy320e30, в нього по місту 4-5.
Вам бмвістам таке навіть і не снилося, і знову прийдеться з'їжджати з теми на потужність і двигуни

[weber]

О! Раніше в голосуванні японці займали третину ~33%. Зараз 37%
Колись прийде час і покаже

[axel]

wazzup, Якщо на трасі вказано що 4.3 то як в тебе може бути 3,8?
Якщо в мене в паспорті пише, місто 13,5 середній 9,6 а траса 7,2. То близький виходить тільки на трасі 7,6 і то виключно при 110 на круіз контролі. середній у мене 11,3

[RULES]

а що тут

Розкажеш то комусь іншому. ок?
Яка потужність?

а що тут надзвичайного. дизельний мотор з сучасною системою живлення.
то й ж дизельний passat b4 90-сильний бере по місту до 6 літрів, по трасі 4.2-5. і це велика машина з древнім дизелем з ТНВД навідміну від пижа. такшо з пижом все реально

[axel]

RULES, Завод пише 4,3 по трасі мінімум... не може бути на цілих пів літри менше.

[Speedo]

wazzup Я так бачу, тут найбільше про ненадійність "ланосів" і "шевроле" пишуть ті, хто на таких машинах ніколи не їздив Тут краще промовчу, щоб утриматися від флуду.
AnGeL то тобі "знайомий знайомого який колись мав ланос" розказував?
А про ненадійність взагалі смішно! Спитай любого власника "ланоса", щоб убити ходову то ще добряче треба постаратися навіть на наших дорогах . Перечитай ще раз, те, що я писав вище і про ті пробіги, які роблять по Україні "ланоси" (і робили раніше "есперо" у нас на фірмі ) Краще жувати ніж писати що небудь