Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Morozov]

Speedo,
про заяву того придурка резнікова,
все почалось звідси:
http://roadcontrol.org.ua/forum/viewtop ... 21&t=22586

[Maniak716]

Це так журналісти підготували свої сюжети, замість того щоб назвати що керівництво даї прєзніков перевищив службові повноваження, вони написали що люей саджатимуть !!!

все правильно журналісти пишуть і говорять, це бізнес і вони відробляють бабки - 99% людей беруть інфу з зомбоящика і сприймають її як святу правду, так що кілька перекручених в потрібну сторону сюжетів по різним каналам і ДАІ не потрібно паритись з прийняттям законів, бо люди і так роблять те що сказали в новинах
мав колись розмову з ДАІшником, який під час суперечки мене питає "ви що телевізор не дивитесь???"... короче все в них іде по плану і кожне слово яким вони пукнуть не таке вже і дурне

[Speedo]

і ДАІ не потрібно паритись з прийняттям законів, бо люди і так роблять те що сказали в новинах

+100500
от мене якось зупиняють без причини, питаю їх причину зупинки, а він начинає " а ви що не чули? У нас рейд, відпрацювання і т.п., то ж по радіо казали"

[Morozov]

все правильно журналісти пишуть і говорять,

Правильно для даішників, бо дійсно в нас 90% змі продажні,
а народ не вникає і робить не правильні висновки (((
Такщо знімати можна !

[Speedo]

Правильно для даішників, бо дійсно в нас 90% змі продажні,

тим не менше, чув це від ТВІ (а не від всяких-там продажних "інтерів" і т.п.)
------
ось ще стаття по темі
http://www.kommersant.ua/doc-rss/1993150

[Thug]

Morozov, Speedo, дєвачькі, ніссорьтєсь!

ЗМІ у нас не стільки продажні, скільки залежні від своїх власників. Так, вони можуть друкувати джинсу від власників, можуть друкувати за гроші. І це нормально. І головне - не має відношення до цього випадку.

Тут все простіше - це прохідний матеріал. Один його друкує - інші копіюють. Опублікували - і забули. Їхня задача - передати інфу, а не давати оцінку. Те, що можуть передати з помилками - це уже інша справа.

Але, повірте, ніхто за публікацію саме цієї туфти не платив

[Morozov]

Але, повірте, ніхто за публікацію саме цієї туфти не платив

та ніхто і не каже що ця "туфта" була проплаченна , про продажність це так до слова
а стосовно таких питань то взагалі робити висновки на основі статтей чи сюжетів зі змі це повний маразм, бо як ти кажеш:

це прохідний матеріал. Один його друкує - інші копіюють. Опублікували - і забули.

а для того щоб написати грамотну статтю потрібно розібратись у питанні, але для них це не потрібно !
от тому я привів ссилку з дк, бо саме з них це і почалось

[Morozov]

Ось свіже відео того рєзнікова в.в. де він знову намагається городити якусь маячню, але чітко говорить:
"змімати працівників мвс можна"
див з 7,30

[gribkoff777]

Може і баян, і не в нас, а в Рашці, але повчально:

[topper]

gribkoff777, гарно!

[igorok]

Добре, той кучерявий каже, що працівник ДАІ це фізична особа, і він може попросити припинити зйомку, але коли я їду на своєму авто, і він мене знімає візиром, я тоже хочу попросити, щоб він перестав, і на 15 діб його

[Speedo]

Добре, той кучерявий каже, що працівник ДАІ це фізична особа, і він може попросити припинити зйомку

десь таке чув, що працівник ДАІ - це, як відомо, державний службовець при виконанні і знімати його на роботі (як він виконує свою роботу) можна, інша справа, якщо він не в формі - пішов з друзями попити пива після зміни - тоді він просто приватна особа і знімати його без згоди неможна. Так само як і даїшникам знімати водія, як приватну особу. Тільки-от би знайти якусь сцилочку де таке прописано. А то що вони зараз кажуть - це все фігня!

[Speedo]

Morozov Доречі, тільки-що також надибав
http://www.ostro.org/general/society/news/404014/
так що - знімаємо і надалі

[Maniak716]

страсті
http://korrespondent.net/ukraine/events ... -potasovka

[Andriy01]

Вчора десь в 1:30 ночі біля церкви Юра бачив що ДАІ зупинили ваз 2109. ДАІвець підходить до дверки водія, а той швидко переліз на пасажирське місце і виходить з машини, наче він не керував авто. ДАІвець скоро обійшов авто, і почав сміятись і жезлом світити йому в очі. Напевне, водій 2109 був п"яний. Далі не бачив.

Пізніше мене зупинили в Зимній Воді: на малій швидкості їде машина ДАІ на зустріч, включила сині мигалки. Напевне, сподівались, що я не зреагую. Я зупинився біля обочини. Вийшли, попросили документи і запитали, чи все нормально? Я сказав що "так, а у вас"? А вони сказали, що могло бути ліпше і побажали щасливої дороги.

[Morozov]

включила сині мигалки. Напевне, сподівались, що я не зреагую. Я зупинився біля обочини.

Якщо тільки сині то це не сигнал для зупинки,
коли сині та червоні разом, то тоді зобовязаний зупинитись !

[gribkoff777]

А вони сказали, що могло бути ліпше

це у випадку, якби ти їм пару ре забашляв

[topper]

gribkoff777,

[Дмитро Дмитрів]

Доброго дня. Ситуація була наступна .... чи правомірно мене зупнили даїшники, мотивуючи тим, що на пості ДАІ встановлено знак обмеження руху 50 ?

Дякую за відповідь!

[topper]

Дмитро Дмитрів, ні не правомірно, адже згідно пункту 12.2 (якшо не помилився з підпунктом) знак обмеження швидкості має бути зі знаком (причина) обмеження швидкості. Тобто ремонтні роботи або аварійно-небезпечна ділянка...