Форум Львівського Тюнінг Клубу

[may]

В Былорусі мене на Візир зловив патруль з майора і капітана! О як!!!
Сябри потім казали - у них тільки офіцери!!!

[Liuskywalker]

Сябри потім казали - у них тільки офіцери!!!

на магістральних дорогах - так! Принаймі мені не офіцери не попадалися навіть три роки тому !

[CAT]

Отже сьогодні був суд по моїй справі viewtopic.php?p=591779#p591779 і як і слід було очікувати рішення прийнято на мою користь - "позов задовільнити,постанову скасувати", але суддя зразу ж спитав мене чому я не пишу в прокуратуру оскільки справа сфабрикована... це вже другий мій суд щодо свавілля ДАІ, і другий виграний....
зараз думаю писати скаргу в Івано-Франківську обласну прокуратуру на того інспектора...

[hrdrive]

CAT, вітаю! давай скаргу, навчи гадів!!!!

[weber]

CAT, супер

[may]

рішення прийнято на мою користь

Вітання!

і це повний абсурд бо я і моя машина там останній раз була ше в лютому місяці і мене там ніхто тоді не зупиняв!!

дати на постанові переправлені!!!

За таке на клапті треба рвати!!!

[Zhdan]

Отже сьогодні був суд по моїй справі viewtopic.php?p=591779#p591779 і як і слід було очікувати рішення прийнято на мою користь - "позов задовільнити,постанову скасувати", але суддя зразу ж спитав мене чому я не пишу в прокуратуру оскільки справа сфабрикована... це вже другий мій суд щодо свавілля ДАІ, і другий виграний....
зараз думаю писати скаргу в Івано-Франківську обласну прокуратуру на того інспектора...

Заяву потрібно писати по місцю проживання. Якщо Львів, то в прокуратуру області (Львівську).

[CAT]

Zhdan, а юристи мені казали шо в Франківську обласну треа писати.... хз... треба шераз уточнити!

[may]

По місцю вчинення злочину - логічніше...
Про тереторіальну юрисдикцію в ЗУ Про прокуратуру нічого немає, здається...
Хоча куди б не заслав, хоч в ГПУ, вони відправлять по призначенню :)
Відмовити можуть тільки якщо питання не входить в компетенцію прокуратури взагалі.

[Vexler]

ДАІ розповіла, як користуватися європротоколом
http://www.avtobazar.lviv.ua/news/show_1842/

[Коба]

ДАІ офіційно назвала 12 підстав зупинки автомобіля інспектором
http://zaxid.net/home/showSingleNews.do ... Id=1236194

+

Управління ДАІ МВС України у відповідь на численні звернення оприлюднило на своєму сайті усі підстави для зупинки працівниками ДАІ транспортних засобів.
Відповідно до положень пункту 21-1 статті 11 Закону України «Про міліцію» (зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень») виключними підставами для зупинки працівниками Державтоінспекції транспортних засобів є:

1. порушення правил дорожнього руху водіями;

2. відсутність номерного знака на транспортному засобі або наявність номерного знака, який не відповідає встановленим вимогам, закріплений у не встановленому для цього місці, закритий іншими предметами чи забруднений, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 20-ти метрів;

3. наявність ознак, що свідчать про технічну несправність транспортного засобу;

4. наявність даних, що свідчать про причетність транспортного засобу, його водія, пасажирів або вантажу до вчинення дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи адміністративного правопорушення;

5. перебування транспортного засобу в розшуку;

6.наявність даних про використання транспортного засобу з протиправною метою;

7. необхідність опитування водія чи пасажирів про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, злочину чи адміністративного правопорушення, свідками якого вони є або могли бути;

8. необхідність залучення водія транспортного засобу для надання допомоги іншим учасникам дорожнього руху або працівникам міліції чи як свідка при оформленні протоколів про адміністративні правопорушення чи матеріалів дорожньо-транспортних пригод;

9. проведення цільових заходів (операції, відпрацювання, оперативні плани) для перевірки документів на право користування і керування транспортним засобом, документів на транспортний засіб;

10. виконання рішень про обмеження чи заборону руху, прийнятих уповноваженими на це державними органами;

11. якщо спосіб закріплення вантажу на транспортному засобі створює небезпеку для інших учасників дорожнього руху;

12. порушення визначеного порядку встановлення і використання на транспортному засобі спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.

Управління ДАІ МВСУ особливо наголошує, що працівник ДАІ повинен повідомити водія про причину зупинення транспортного засобу, суть вчиненого правопорушення.

Не допускається безпідставне зупинення працівниками ДАІ транспортних засобів для перевірки їх технічного стану за відсутності ознак про їх технічну несправність.

Нагадаємо, що раніше народний депутат України Анатолій Гриценко повідомляв, що зміни в Законі «Про міліцію» дає змогу працівникам ДАІ практично зупиняти будь-яке авто і будь-коли.

[weber]

9. проведення цільових заходів (операції, відпрацювання, оперативні плани) для перевірки документів на право користування і керування транспортним засобом, документів на транспортний засіб;

Всьо ясно... Як хочуть, так і зупинятимуть

[veresen]

5. перебування транспортного засобу в розшуку;

Всі рази що мене зупиняли, зупиняли саме за цією підставою. Коли просив показати хоч якийсь документ що саме таке/подібне авто в розшуку, казали що це внутрішній документ який не надається громадянам. Ця відмазка мене постійно трафляла.

[bossjara]

ДАІ розповіла, як користуватися європротоколом

-Наявність у обох водіїв полісів обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності, що діють, виданих після 19.09.2011
мда. в нас все як не в людей...

[gribkoff777]

Ну що, прийшла моя черга. Сьогодні о 16.45 на службовій зубилці здійснював поворот ліворуч з Любінської на Окружну. Перехрестя вільне, без задньої думки повернув, через метрів 20 на Окружній - ДАІ, два старших сержанти. Зупиняють. Перша думка - паски безпеки. Але ні : "Ви не надали переваги пішоходу" . Я до свого пасажира: "Ти бачив пішохода?" Він :"Ні, не було нікого". Я до гайців: "Де той, кому я створив перешкоду?. Вони: "Там був дідусь". Я кажу: " Давайте сюди дідуся і протокол, або я поїхав". Нікого, звісно, не було, але протокол склали, і постанову до нього. 425 грн, або 850 через 15 днів. У поясненні написав, що не було пішоходів, яким би я міг створити незручності при переході дороги. Переходу там нема, але суть не в тому, а в тому, що у протоколі немає свідчень "непропущених". Пасажира у свідки я не вписав, бо у нього не було доків. Що робить, панове? Суд? Рішали?
П.С. Відеореєстратор треба, чим швидше, тим краще!!!

[gribkoff777]

Ніхто не був у подібній (див. вище) ситуяйції?

[mikeng]

та шо робити, скаргу писати для початку
і реєстратор купляти - взагалі б не було про що говорити, тупо б з них поржав

[gribkoff777]

скаргу писати

тут десь щось було про скаргу, так? На кого, кому і т.д.

[igorok]

gribkoff777, щоб вписати свідка, доки не потрібні, чи ти не знайомий зі своїм пасажиром? просто вписуєш прізвище та ініціали, хай би ще він якесь пояснення написав і долучити то, то 97% що справа виграна, а так то в суд.

[gribkoff777]

igorok, в тому [цензура] протоколі нема де писати! Два рядочки всього, ледве туди вмістив свою незгоду/пояснення по суті.