Модератори:Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK
Драг: Самурай чи Фріц? Honda Prelude IV 2.0 VS BMW 320 E36
- Just be
- Повідомлень:1841
- З нами з:Сер, 25 жовтня 2006, 15:53
- Стать:чоловік
- Авто:F15
- Звідки:Львів
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
Ого) Який ажіотаж))
Чекаєм тепла, а там побачим хто кого =))
Але різниця в массі приблизно 300 кг...lizun писав:yes написав:
lizun. А сколько у них то лошадок
прель - ~ 135
беха - ~ 150
Востаннє редагувалось П'ят, 23 лютого 2007, 12:35 користувачем Just be, всього редагувалось 1 раз.
- Yelik
- Повідомлень:6815
- З нами з:Пон, 27 червня 2005, 12:49
- Стать:чоловік
- Авто:Ford Focus
- Звідки:Львів
- Дякував (ла): 1 раз
- Подякували: 24 рази
- Контактна інформація:
Блін таке враження що всі керуються емоціями, кому що більше подобається то і виграє :) Люди гляньте на характеристики
Honda Prelude 2.0
http://www.avtomarket.ru/scripts/info/tech/?id=8283
0-100 - 9.2c
BMW 320 coupe
http://www.avtomarket.ru/scripts/info/tech/?id=2620
0-100 - 9.9c
0.7c на драгу дуже велика різниця. Залежить від старту(водія), стану машини. Хонда має перевагу за рахунок нижчої масси.
Honda Prelude 2.0
http://www.avtomarket.ru/scripts/info/tech/?id=8283
0-100 - 9.2c
BMW 320 coupe
http://www.avtomarket.ru/scripts/info/tech/?id=2620
0-100 - 9.9c
0.7c на драгу дуже велика різниця. Залежить від старту(водія), стану машини. Хонда має перевагу за рахунок нижчої масси.
volleyball.lviv.ua/blog/
-
- Повідомлень:79
- З нами з:Пон, 12 червня 2006, 11:19
- Авто:2108 & Honda Prelude 4
- Звідки:Тернопіль
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
- Контактна інформація:
я до сотні, повторіть таке на 320 і покажіть:yes писав:а на верхах хонда обгонит.
http://tuning.te.ua/forum/viewtopic.php?t=747
- Just be
- Повідомлень:1841
- З нами з:Сер, 25 жовтня 2006, 15:53
- Стать:чоловік
- Авто:F15
- Звідки:Львів
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
Моя машина важить 1300 з копійками, важив спеціально.AllWin писав:яких нафіг 300 кг різниці, прель 1200 кг, БМВ 1300-1400.
Паша той що зап, говорив шо прель до тонни.
Ти важив свою ?
По характеристиках машина практично однакові, все буде залежати від старту і переключення. Хто продвігає - той програє.
- Just be
- Повідомлень:1841
- З нами з:Сер, 25 жовтня 2006, 15:53
- Стать:чоловік
- Авто:F15
- Звідки:Львів
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
ГииИИИииии, мегалол :)vovka писав:По перше важчий. По друге більші втрати коняк через задній привід і в результаті на колесах коняк певно вийде однаково.
Тобто ти хочеш сказати шо задній привід для драгу гірше ніж передній ??
При різкому старті на передньому розвантажується передня вісь, внаслідок чого щеплення гірше. А на задньому загружається задня, шо приводить до кращого щеплення.
- vovka
- Повідомлень:18160
- З нами з:Пон, 20 червня 2005, 16:58
- Стать:чоловік
- Авто:Ford Fiesta ST
- Звідки:Lviv
- Дякував (ла): 56 рази
- Подякували: 96 рази
- Контактна інформація:
lizun
Just be
Якщо би ви уважно прочитали то б не спорили.
Чи ви таки спорите з тим що в задньому приводі більші втрати потужності ? :megalol:
Тоді я відкрию ще один секрет. В повному приводі ще більші втрати чим в задньому
p.s. Яке відношення навантаження на осі при старті має до коняк на колесах ?
Те що на задньому ті всі коні краще реалізуються чим на передньому з тим я не спорив і про то написав ще на попередній сторінці.
Just be
Якщо би ви уважно прочитали то б не спорили.
Чи ви таки спорите з тим що в задньому приводі більші втрати потужності ? :megalol:
Тоді я відкрию ще один секрет. В повному приводі ще більші втрати чим в задньому

p.s. Яке відношення навантаження на осі при старті має до коняк на колесах ?

Хто зараз онлайн
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 19 гостей