Форум Львівського Тюнінг Клубу

[vovka]

Знак дозволяє рух прямо по правій смузі?

дозволяє. але розмітка не дозволяє.
8.5. Дорожня розмітка (додаток 2) поділяється на горизонтальну та вертикальну і використовується окремо або разом з дорожніми знаками, вимоги яких вона підкреслює або уточнює.

тобто я роблю висновок що розмітка уточнює дію цього знаку і їхати прямо з правої полоси неможна.

і ще
8.2. Дорожні знаки можуть бути постійними, тимчасовими та із змінною інформацією. Тимчасові дорожні знаки розміщуються на переносних пристроях, дорожньому обладнанні або закріплюються на щиті з фоном жовтого кольору і мають перевагу перед постійними дорожніми знаками та дорожньою розміткою.{Пункт 8.2 із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 876 ( 876-2008-п) від 01.10.2008 }

тут акцентується увага на тому що лише тимчасові знаки мають пріорітет над розміткою.


но взагалі то там був би значно доречніший знак 5.16

[may]

но взагалі то там був би значно доречніший знак 5.16

отож бо!



Але маємо шо маємо! (с)
І розмітка НЕ МОЖЕ відміняти дозвільної дії знаку! Те, що вона "доповнює обо уточнює" не означає, що відміняє чи забороняє...
Аргументів "за проїзд через розмітку" набагато більше!

[crush]

но взагалі то там був би значно доречніший знак 5.16

отож бо!



Але маємо шо маємо! (с)
І розмітка НЕ МОЖЕ відміняти дозвільної дії знаку! Те, що вона "доповнює обо уточнює" не означає, що відміняє чи забороняє...
Аргументів "за проїзд через розмітку" набагато більше!

так...присутній тут знак....дозволяє рух на даному перехресті прямо і праворуч....але він не регламентує рядність...для цього є інший знак(вже підмічено)...або дорожня розмітка(конкретно в цьому випадку)....тому в даному випадку тобі впаяють і порушення правил рядності...і недотримання вимог дорожньої розмітки!!!!

[may]

впаяють і порушення правил рядності

А ну назви пункт, який "впаяють за порушення рядності"!?
І яка дорожня розмітка тут "регламентує рядність"

[vovka]

дозволяє рух на даному перехресті прямо і праворуч....але він не регламентує рядність...

+1
знак же називається вказівний "рух прямо або направо" і він розповсюджується на рух на перехресті (щоб там часом якийсь чудак наліво не поїхав).

І розмітка НЕ МОЖЕ відміняти дозвільної дії знаку!

вона і не відміняє. згідно знаку 4.4 ти маєш право їхати на цьому перехресті прямо або праворуч. але то незначить що з будь якої полоси.

[may]

але то незначить що з будь якої полоси.

А що, на підході до перехрестя, вказує "з якої полоси"?

Коли це регламентують, то засоби регулювання встановлюються так, щоб УДР могли заздалегідь зайняти необхідне положення на ПЧ. Це нормативи і основи БДР!
Все решта - фантазії,нічим не підтверджені.

[crush]

Коли це регламентують, то засоби регулювання встановлюються так, щоб УДР могли заздалегідь зайняти необхідне положення на ПЧ. Це нормативи і основи БДР!Все решта - фантазії,нічим не підтверджені.

ну ти ж писав вище

Але маємо шо маємо! (с)

всі розуміють що має бути попередження..але його нема...тому рядність регламентує розмітка...а саме те що ти поїхавши з правого ряду впрешся в ромітку яка недвозночно вказує тобі повернути праворуч

[may]

а саме те що ти поїхавши з правого ряду впрешся в ромітку яка недвозночно вказує тобі повернути праворуч

Якщо розмітка суперечить знаку, то виконується вимога знаку!
Елементарна логіка і загальна практика!

[crush]

а саме те що ти поїхавши з правого ряду впрешся в ромітку яка недвозночно вказує тобі повернути праворуч

Якщо розмітка суперечить знаку, то виконується вимога знаку!
Елементарна логіка і загальна практика!

черговий користувач який має свою думку(яка є не цілком коректною..що підтверджує не згода з його позицією інших користувачів..що приймають участь в дискусії)...і не хоче чути жодних аргументів..чи просто нехоче визнати свою неправоту!!!...відповідно продовження дискусії вважаю безглуздим....моя позиція ясна..далі без мене

[may]

який має свою думку

:)

Елементарна логіка і загальна практика!

Є конфлікт інтересів. Дозвіл знаку суперечить розмітці...
В Росії був циркуляр ГИБДД, який регламентував вирішувати конфлікти на користь водіїв!!!
З листопада вони ввели в ПДР положення про перевагу знаків над розміткою...
В новій редакції ПДРУ повин бути такий пункт:
У випадку, якщо вимоги засобів регулювання дорожнього руху суперечать одне одному, слід керуватися ними в такому порядку: сигналами регулювальника, сигналами світлофора, тимчасовими дорожніми знаками, постійними дорожніми знаками, розміткою, загальними обмеженнями, які встановлені цими Правилами.

Чим повинні керуватися водії, якщо розмітка проїзної частини дороги протерічить вимогам дорожніх знаків? Чи є підстави, у таких випадках, притягати водіїв до адмінвідповідальності за порушення або вимог розмітки, або знаків?


Ніколи не порушуйте вимог розмітки! :)

[vovka]

Якщо розмітка суперечить знаку, то виконується вимога знаку!

ти не хочеш розуміти що ця розмітка що там є - вона не суперечить вимогам знаку 4.4.
інша справа що розмітки просто недостатньо і то вводить водія в оману і тим користуються гайори.
але то незначить що під'їжджаючи до перехрестя і бачачи перед собою вже відповідну розмітку (лінію 1.1 і 1.16.3) - можна валити прямо.

[AndrewK]

[цензура]... ля... ну шо, так тяжко повернути направо, проїхати 10м і на перехресті з Зубрівською розвернутися??? ну їйбогу як діти...

[may]

але то незначить що під'їжджаючи до перехрестя і бачачи перед собою вже відповідну розмітку

:)
Сабж - "Пастка для зальотних"!
Ти перший раз їдеш по Червоної Калини! Тобі на Шувар...
Дорога порожня! 60 км/год.
Знак 4.4. Ти чемно займаєш першу смуму...
І тут - опа! Напрямний острівець!
І що?
Різко закладати правий віраж і їхати шукати розворот?

Справа у тому, що ОДР робиться не тільки для місцевих...
Для приїжджих наприклад, у Львові практично усі односторонки і кола - загадка...
отаке.

[Thug]

Для приїжджих наприклад, у Львові практично усі односторонки і кола - загадка...
отаке.

односторонні у нас лише в кількох місцях загадкові. Я можу лише біля полярону згадати. Кола у нас якраз нормальні, європейські.

Різко закладати правий віраж і їхати шукати розворот?

Ну взагалі то не різко. В будь-якому разі, треба бути повним матолком, щоб, опинившись в такій ситуації, забити на розмітку почати повертати з правої смуги ліворуч.

[may]

почати повертати з правої смуги ліворуч

Яке ліворуч? Там хтось лівий поворот вмикає??? Наліво - це на зустрічну!
Знак "Прямо і направо"! про ЦЕ вся і мова...

забити на розмітку

А зимою, коли розмітка під снігом, проїзд можна здійснювати інакше? :)

Я можу лише біля полярону згадати. Кола у нас якраз нормальні, європейські.

Іще Антоновича, Шота Руставелі (?) ...
А европейські кола у нас тільки по пріоритету.
А встановленням 4.10 ("Круговий рух". Вимагає об'їзду клумби (центрального острівця) в напрямку, показаному стрілками на перехресті з круговим рухом) не заморочуються, крім Городоцької...

[Thug]

Таке враження, що ти живеш в альтернативній реальності
Ну от якщо нема знаку 4.10 - ти їдеш напоперек через клумбу? Очі для чого? У нас в країні таке гімно сі робе, а тебе якісь знаки неправильні хвилюють

А що не так на Шота Руставелі?

[vovka]

Дорога порожня! 60 км/год.

Знак 4.4. Ти чемно займаєш першу смуму...
І тут - опа! Напрямний острівець!
І що?
Різко закладати правий віраж і їхати шукати розворот?

ну таке перехрестя я б не радив проскакувати на 60 :) - в темі "ДТП Фото" багато випадків було саме там. Крім того там є знак уступи дорогу, тому пригальмувати все одно треба. а там вже і повернути нетяжко, і на слідуючому перехресті розвертатися (що тут такого ? я у києві пару разів проскакував поворот потрібний, і пиляв 5км поки найшов можливість розвернутися).
я ж згоден що то неправильно, і треба там поміняти знак або розмітку. але то треба от краще вже написати кудась листа, з прохання розібратися. я б написав но я незнаю кому і куда. якщо хтось підготує лист то я також відправлю, може щось і поміняють.

ще мене от харить як намалювали полоси на перехресті городоцька-ряшівська (недавно дорогу там відремонтували). на світлофорі йдуть 2 полоси по ряшівській. а після світлофору відразу появляється три, і права йде направо... порушників через розмітку (з правого ряду по привичці валять наліво - ну бо там раніше так було.. для мене тоже була сюрпризом така розмітка) там ціла купа. дайці наразі ніби
не стоять :)

[may]

А що не так на Шота Руставелі?

це одностороння дорога?

[hrdrive]

may, так, а в чому питання?

[crush]

may, так, а в чому питання?

в тому що may забув в якій країні живе...і возмущається чому відсутній знак