ну погодься що 8 і 7.5-8 то чуть інакше чим 6-7.. по місту.T5-R писав:Гольф 5 - 8л (1.6 102сили) Астра 7.5-8 (1.6 твінпорт 105 сил)
то 1.2.. чуть інше чим 1.6 :)T5-R писав: корса 1.2 (75 сил) 7л
Модератори:Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK
ну погодься що 8 і 7.5-8 то чуть інакше чим 6-7.. по місту.T5-R писав:Гольф 5 - 8л (1.6 102сили) Астра 7.5-8 (1.6 твінпорт 105 сил)
то 1.2.. чуть інше чим 1.6 :)T5-R писав: корса 1.2 (75 сил) 7л
не знаю чи різні, але калина поки не прогріється (5 хв), рохкає як дизеляка, в тій ж 99, з таким самим двигуном такого не замітив, хоча можливо то кпп, вони в калин ніби інші, корпусом точно.sergey писав:в 2109 і в калини вони в тех. плані різні
ти ж питав про машинки які мають орієнтовно такий ж розхід як ваз по місту, якщо я все вірно зрозумів.vovka писав:T5-R написав:
Гольф 5 - 8л (1.6 102сили) Астра 7.5-8 (1.6 твінпорт 105 сил)
ну погодься що 8 і 7.5-8 то чуть інакше чим 6-7.. по місту.
T5-R написав:
корса 1.2 (75 сил) 7л
то 1.2.. чуть інше чим 1.6
а той ваз 14 знав, що його натягують? Підозрюю, що корса легша за вазаT5-R писав:але 14 ваз 1.6 зі світлофора натягує
Що калина що моя 1.5л.vovka писав:шо ти рівняєш 1.5 до 1.6.. ясно шо 1.6 потужніший і взагалі інакший :)
як то.. калина 1.6.sergey писав:Що калина що моя 1.5л.
тим самим чим 1.5 кращий за 1.3. більший об'єм має більше тяги.sergey писав: І чим це 1.6л кращий від 1.5?
Чим він інакший?vovka писав:ясно шо 1.6 потужніший і взагалі інакший :)
А це значить що Автовазівські конструктори будуть точити той блок і писати 1.6, 1.7 а ж поки той блок не буде світитись як ковбаса яку порізали в дорогому рестораніvovka писав:Следует отметить, что двигатель 11183 по конструкции основных узлов : блока, головки блока, распредвала, клапанных механизмов и кривошипно-шатунного механизма не отличается от варианта ДВС ВАЗ 21114.
А тут можна поспорити, 1.3л кращий і бо не так гріється як 1.5л.Ньюанс з клапанами не рахуєм, бо тут 1.5 кращий.vovka писав:тим самим чим 1.5 кращий за 1.3. більший об'єм має більше тяги.
гггг в мене елантра 1,6 16клапанів їсть 10 льогкоvovka писав:і яка сучасна машина по розмірах +- як ваз стільки бере по місту ?
крім дизельних.
ти шось вживав ?sergey писав:Чим він інакший?
Сам же ж написав:
толку з того шо він менше гріється (і то це сумнівно) якшо мощі набагато менше :)))sergey писав:А тут можна поспорити, 1.3л кращий і бо не так гріється як 1.5л.Ньюанс з клапанами не рахуєм, бо тут 1.5 кращий.
То ти щось вживаєшvovka писав:ти шось вживав ?![]()
Коню понятно що нічим, то ж ясно як небо.А я казав що відрізняється?vovka писав:я тобі говорю про то шо 1.6 на калині і 1.6 на девятці нічимо собо не відрізняється
Да при тому що прогрес на АвтоВАЗі 0!!!vovka писав:причому тут той 1.5 мотор про який ти завів розмову ?
Не сумнівно, а реально.Стінки в 1.5л тоншіvovka писав:толку з того шо він менше гріється (і то це сумнівно)
sergey писав:Да при тому що прогрес на АвтоВАЗі 0!!!І ще при тому що "пятнашки" бувають і 1.5 і 1.6л.
![]()
sergey писав:.А я казав що відрізняється?
ти казав шо в калині такий самий двіжок як у тебеsergey писав:Що калина що моя 1.5л
чому я цього не помітив коли їздив на 1.3 , на 1.4 і на 1.6 ?sergey писав:Не сумнівно, а реально.Стінки в 1.5л тонші
Ну більший на 97 кубуків, за рахунок к\вала і що?Да такий як в мене майже.vovka писав:ти казав шо в калині такий самий двіжок як у тебе![]()
Код: Виділити все
Мій мотор, 2000 рік 8-)
Мощность, л.с./ об/мин 78/5400
Максимальный крутящий момент, Нхм / об/мин 116/3000
http://www.carexpert.ru/models/tech/vaz102s.htm
Калино мотор, 2011 рік, добавили 4 л.с. і 4-ри Н.м :D
Ну і трохи змістили в низ крутний момент :D :sing
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 12 гостей