Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Fokysnik]

16.9. Під час руху в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з жовтим або червоним сигналом світлофора, водій має дати дорогу транспортним засобам, що рухаються з інших напрямків.
Під час руху в напрямку стрілки зеленого кольору на таблиці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів, водій повинен зайняти крайню праву (ліву) смугу руху та дати дорогу транспортним засобам і пішоходам, що рухаються з інших напрямків. (Пункт 16.9 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ N 124 від 11.02.2009)

8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:
е) червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

Сигнал у вигляді зеленої стрілки (стрілок) у додатковій (додаткових) секції разом з жовтим або червоним сигналом світлофора інформує водія про те, що рух дозволяється у вказаному напрямку за умови безперешкодного пропуску транспортних засобів, які рухаються з інших напрямків.

Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при увімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої правої (лівої) смуги руху за умови надання переваги в русі іншим його учасникам; (Підпункт «е» пункту 8.7.3 пункту 8.7 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ N 876 (876-2008-п) від 01.10.2008; із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 124 від 11.02.2009)

vovka, секція теж зобов’язує ТІЛЬКИ якщо

16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій само смузі.

Sally, звідки про це дізнатися? на цьому перехрестку - так, там так світлофор налаштований. А в загальному випадку не обов’язково. Для того і написано що при проїзді на сигнал додаткової секції потрібно пропускати "інших учасників дорожнього руху".

[Sally]

Fokysnik, тобі не треба дізнаватись про те, як повинні їхати інші учасники руху. тобі треба тільки бачити і знати свої знаки і як їхати, кожен відповідає за СВОЇ колеса якщо в тебе знак дати дорогу, тоді ти і маєш давати дорогу! а якщо в тебе знак дати дорогу але ти собі вирішив що хтось тобі має її давати, то ти будеш винен :) все просто :)

[Igor_Lviv]

Аж у двох місцях у ПДР:

16.9. Під час руху в напрямку стрілки, ввімкнутої в додатковій секції одночасно з жовтим або червоним сигналом світлофора, водій має дати дорогу транспортним засобам, що рухаються з інших напрямків.
Під час руху в напрямку стрілки зеленого кольору на таблиці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів, водій повинен зайняти крайню праву (ліву) смугу руху та дати дорогу транспортним засобам і пішоходам, що рухаються з інших напрямків.

8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:
е) червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух. Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при увімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої правої (лівої) смуги руху за умови надання переваги в русі іншим його учасникам;
Сигнал у вигляді зеленої стрілки (стрілок) у додатковій (додаткових) секції разом з жовтим або червоним сигналом світлофора інформує водія про те, що рух дозволяється у вказаному напрямку за умови безперешкодного пропуску транспортних засобів, які рухаються з інших напрямків;

Нема відповіді. Кілька протилежних міркувань для роздумів.
1. І там і там однаково. І там, там - стояти, пропускати решта всіх.
2. Оскільки водій, що їде на зелену табличку не може знати, що зараз горить на зустрічному світлофорі чи зелена стрілка з червоним, чи зелена стрілка з зеленим (навіть, якщо інші авто там стоять - може заглох перший і заблокував), чи взагалі, основний світлофор - зелений наліво, а прямо - додаткова секція, як на Шевченка і т.д. - він точно знає, що має всіх пропустити... як і водій, що їде на зелену секцію світлофора при основному червоному.

Теоретично (голослівно), думаю, що пропустити має той, що їде на табличку. Різниця між ними:
У того, що їде з Ужгорода - зелена стрілка світлофора - дозволяє рух.
У іншого, з центру, на світлофорі - червоне і їде він, де-факто, на червоне.

[Fokysnik]

Sally, ти мабуть не так зрозуміла. Їде водій А на додаткову секцію світлофора і ЗНАЄ, що він повинен дати дорогу всім іншим. Їде водій Б на стрілку і теж ЗНАЄ те саме. І от вони двоє зупинилися і невідомо чого чекають і думають "А може він мене от так пропускає-пропускає, а потім рване з буксами..."
Я розумію, що це вже трохи параноїдально, але в нашій країні інколи корисно думати в такому ключі.

Одним словом, зрозуміло, що ситуація мутна ії треба проїжджати по принципу максимальної обережності і взаємної ввічливості водіїв.

[rybkaandrew]

хлопаки !так як я початківець із порушення ПДР і оскарження дій інспекторів прошу поради :) ситуація наступна(коротко) рухався із швидкістю приблизно 60 км/год. і на сплошну обігнав авто 2107 із причіпом яке рухалося..... кароч майже стояв 20 від сили зупинили ГАЙці (2107 також зупинили)і почали диктувати шо мол я подушив і обігнав на сплошну , я їм кажу що 2107 рухалася із малою швидкістю - ефект нульовий далі мене це трохи заділо і я почав диктувати права шо я не вийду із машини, шо я знімаю все на регістратор і т.д. Інспектор почав знімати камерою я його запитав хто йому дав таке право ? він відповів шо не важно потім почав питати де я живу і т.д. якщо я не скажу то завезуть у райвідділ я запитав яка причина цьому ? у відповідь -- бо не сказав де я живу і саме головне що ні постанови ні копії протоколу вони мені не дали - сказали "тобі не треба" кароч заплутано якось
НАЙГОЛОВНІШЕ!!! вони погрозили водієві 2107 що зараз до чогось докулупається і він написакв шо мол я його обганяв із швидкістю його руху 80 км. кароч розвели мене таким чином , але факт не у грошах , а у тому що хватить вже взятками сипати тих гайців питання чи варто мені щось оскаржувати і коли мені прийде постанова і т.д. ??? всім дякую наперед !!!

[igorok]

rybkaandrew, ти дійсно знімав на відео, зі звуком? Думаю варто, а ше добре мати відео де видно як ти обганяв ту 07.

[rybkaandrew]

ти дійсно знімав на відео, зі звуком? Думаю варто, а ше добре мати відео де видно як ти обганяв ту 07.

ВСЕ МАЮ!!! і розмову нахабну і як обганяв ,при тому що в мене в регістраторі є жпс , то і показує мою швидкість
П.С. а чогго вони не дали мені любої копії ? і ще питання : скільки за це штраф ?? у протоколі коли я писав пояснення я бачив ніби порушення "пересік суцільну лінію" 122 ч.2
іще -- я здається написав що 2107 рухався ізшвидкістю 40 км/год тупанув ???

[VAVAN]

у протоколі коли я писав пояснення я бачив ніби порушення "пересік суцільну лінію" 122 ч.2

протокол підписав? Шо саме писав у поясненні?

я здається написав що 2107 рухався ізшвидкістю 40 км/год тупанув ???

канєшна тупанув...

[rybkaandrew]

протокол підписав?

абіжаєш ні звісно !! тільки пояснення написав ...... + в мене в машині також є свідок думаю треба оскаржувати , хоча .....
пояснення: правил дор. руху не порушував , так як ТЗ 2107 не обганяв а обїхав .... і т.д. ше там ьрошки

[rybkaandrew]

канєшна тупанув...

мене мабуть заорало і я переплутав треба було писати 30

[Igor_Lviv]

rybkaandrew, Порушення є. Тому, виграти буде важко. І швидкість Жигуля тут ні до чого.
Інша справа - погрози, фальсифікація, шантаж з боку ІДПС. Базуючись на цьому - можна писати скаргу в обласне ДАІ на нього. Заодно, можуть і скасувати Постанову.

[VAVAN]

rybkaandrew,
ну то є шанс оскаржити!

[rybkaandrew]

Igor_Lviv, от не розумію чому вони мені нічого не видали?? і сказали шо писати нічого не будуть і постанови мені не дадуть , "кароч їдь звідси" -їхні слова

[igorok]

протокол підписав?абіжаєш ні звісно !!

чому?

І швидкість Жигуля тут ні до чого

а хіба його не можна віднести до тихохідного поодинокого транспорту, котрий дозволено обганяти навіть через сплошну?

так як ТЗ 2107 не обганяв а обїхав .... і т.д. ше там ьрошки

тоді відео як обганяв показувати не варто
Пиши скаргу і не тягни з тим, вже починай готувати, нарізки з відео на диск, тоді вже і пиши в скарзі шо не обганяв нікого (ну шоб була відповідність з поясненнями протоколу), а менти домахались і грошей хотіли (доречі хотіли?). А якщо правильно, то чекай постанову, плати штраф, але вже паралеьно скаргу і в суд позов на того дайця, ну і випити йому крові хоча б на суму штрафу, так буде правильно. А взагалі казав я тобі колись за сплошну, не варто пересікати, вона не просто так намальована.

[rybkaandrew]

Пиши скаргу і не тягни з тим, вже починай готувати,

як я буду готувати якщо я даних не маю ? вони мені нічого не дали

А взагалі казав я тобі колись за сплошну, не варто пересікати, вона не просто так намальована

ага і рухатися 30 км годину бо там всюда сплошна і села

нарізки з відео на диск,

сьогодні ж буду готувати

[Igor_Lviv]

а хіба його не можна віднести до тихохідного поодинокого транспорту, котрий дозволено обганяти навіть через сплошну?

Можна, звісно. Але:
а) Покази водія Жигуля про 80км/год;
б) У Протоколі сам написав про 40км/год
Тобто, четверо людей (2 ІДПС, водій Жигуля та сам автор - вже дали свідчення, що швидкість була більшою ніж 30км/год)

нарізки з відео на диск

Нарізки - не дуже підійдуть. На кількох останніх "розборках" ДАІшники вказували, що відео порізане, а отже, не відображає всіх дійсних обставин справи.

[vovka]

Порушення є. Тому, виграти буде важко. І швидкість Жигуля тут ні до чого.

в чому порушення ?
http://law.autoua.net/documents/basic_d ... ?p=35#34_1
1.1 (вузька суцільна лінія) — поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах; позначає межі проїзної частини, на які в'їзд заборонено; позначає межі місць стоянки транспортних засобів і край проїзної частини доріг, не віднесених за умовами руху до автомагістралей;

Як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху, дозволяється перетинати лінію 1.1 для об'їзду нерухомої перешкоди, розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об'їзд, не перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних засобів, що рухаються із швидкістю менше 30 км/год.


p.s. запізнився трохи.. ну якшо сам написав в протоколі шо там було 40 то вже свалу нема.. хоча пробувати варто. це нічого не коштує крім часу ну і можна відтягнути оплату штрафу. я от свій штраф заплатив тільки сьогодні, а порушення було 17 лютого.

[rybkaandrew]

vovka, поправ ссилку

p.s. запізнився трохи.. ну якшо сам написав в протоколі шо там було 40 то вже свалу нема.. хоча пробувати варто. це нічого не коштує крім часу ну і можна відтягнути оплату штрафу. я от свій штраф заплатив тільки сьогодні, а порушення було 17 лютого.

ну да та то нічого ,розумієш мені не в грошах заключається ,просто якщо можливо ще потріпати нерви гайцям я завжди радий борзі попалися , казали якщо підпишу протокол то штраф буде мінімальний 200 грн , хоч за це штраф від 425-510 грн

[vovka]

борзі попалися

у вас на тернопіллі гайці всі якісь занадто борзі.

вони уроди знали що неправі, саме тому і зупинили ще й жигуля і почали його шантажувати. тут складніше получається, якшо водій жиугля підтвердив що він їхав реально не 30 чи 40 а 80.

[rybkaandrew]

получається, якшо водій жиугля підтвердив що він їхав реально не 30 чи 40 а 80.

во-во я сам з Золочева так шо то вже Львівська обл.

і зупинили ще й жигуля і почали його шантажувати.

то така натура українська він навіть не поняв шо сталося , а після того як сержант сказав водієві (жінці ) шо оштрафує за розпаровку на причіпі ,а вона чуть не вмерла із переляку ,я поняв - усьо, я попал тому потім тільки нерви портив їм мол а покажіть ще посвітчення і т.д.