Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Lui]

цілок згідний, що "протівотумаки" дуже напрягають, коли ввімкнені під час ясної погоди, в місті цього не замітно, а от на трасі сліпить пипець, ще особливо "фіг зна шо" в штатному місці!
Був минулого місяця в Німеччині там якраз були дуже сильні снігопади і я врубав передні і задні противотуманки, то мені німаки моргали ззаду, них їх взагалі в крайньому випадку включають, а в нас коли попало - тіпа хай всі мене бачать

[rybkaandrew]

Діма!Продублюю попередній пост:ви бачили саме опель омегу з ПТФ,яка б вас сліпила?Скільки бачив таких омег,але жодна чомусь не сліпила.За інші марки машин не готовий говорити

всі із ПТФ сліплять

[luav]

всі із ПТФ сліплять

ми бачимо різні омеги?
це питання вже декілька разів обсмоктувалось на опель-клубі

[crush]

навіть на фото видно шо світла забато

все добре в міру.в мене машина з заводським ксеноном=омивач+динамічний коректор(датчики на ричагах),що дає можливість таки не сліпити людей.а птф саме на омегах дорестайлових дають більш ніж достатньо додаткового світла.зверніть увагу на інші омеги з включеними птф:щось я не бачив жодної зустрічної такої,щоб сліпила мене

навіть по фото видно....шо ПТФ занадто яскраві.....дивитися на фотографію більше 10с напряжно...а реальних умовах як????.....не тіште себе ілюзіями...всі ПТФ сліплять..одні більше..інші менше...але дискомфорт для очей є у всіх....думайте про інших......якщо вам не блимають то тільки тому....що у відповідб ви включите дальнє...мол...що хочеш..я на ближньому їду

п.с. мож тут ще є власник 124го мерса...який їздить постійно з птф і розкаже що вони не сліплять????

[rybkaandrew]

навіть по фото видно....шо ПТФ занадто яскраві..

таки воно так

[luav]

навіть по фото видно....шо ПТФ занадто яскраві.....дивитися на фотографію більше 10с напряжно...а реальних умовах як????

пацани,я розумію,що вам треба притягнути речі до фактів,але де в реальності ви дивитесь на фари зустрічної машини більше 10 секунд?тим паче на трасі.не треба тут вже починати фантазувати і вигадувати щось :)

[luav]

навіть по фото видно....шо ПТФ занадто яскраві..

таки воно так

Андрій!Яскравість дають потужні фари,а сліплення дають невідрегульовані.
Навіть колхозний ксенон на ближньому світлі не завжди сліпить
По вашій логіці то на вашу омегу теж не можна ставити ксенон в фари ближнього світла,якщо не буде омивайок і динамічного коректора.Перфекціонізм-це добре,але не в нашому житті

[Thorn]

A коректор можна доставити

[luav]

A коректор можна доставити

теоретично так.купуються з іншої машини датчики на ричаги.хоча їх живі ще пошукати треба буде.так само і омивач доставляється

[rybkaandrew]

По вашій логіці то на вашу омегу теж не можна ставити ксенон в фари ближнього світла,якщо не буде

ну не знаю....... я вже наголошував - все життя не мав ні на одній автівці ПТФ і все гуд

[AndrewK]

Дадада, колхозний ксенон в регулюється виключно бейсбольною бітою. А той, хто собі заколхозив, а зараз мотає соплі на кулак, що його чужі ПТФ сліплять - по меньшій мірі дивна людина
П.С. А чим регулюються невідрегульовані звичайні галогени на корчах? Я думаю, що вони таки більше сліплять ніж ПТФ, а їх значно більше

[gribkoff777]

Стокові, правильно відрегульовані фари нікого ніколи не будуть сліпити! А взагалі -- не дивіться на фари зустрічної а/м. Дивіться праворуч, в зону правого узбіччя.

[luav]

П.С. А чим регулюються невідрегульовані звичайні галогени на корчах? Я думаю, що вони таки більше сліплять ніж ПТФ, а їх значно більше

+1
мені просто цікаво:борці за невикористання птф з якиим світлом і фарами їздять в ближньому світлі?

[luav]

ну не знаю....... я вже наголошував - все життя не мав ні на одній автівці ПТФ і все гуд

Андрій!Зараз же у вас стоїть ксенон,якщо я правильно розумію в ближньому світлі?

[rybkaandrew]

Зараз же у вас стоїть ксенон,якщо я правильно розумію в ближньому світлі?

ні осрам найт брейкер

[luav]

ні осрам найт брейкер

тоді я дуже заздрю вашому зору,якщо ви з таким свтілом в дощову погоду ще їхати можете.я не люблю свої очі так напружувати

[rybkaandrew]

якщо ви з таким свтілом в дощову погоду ще їхати можете.я не люблю свої очі так напружувати

не хочу хвалитися , однак проїжджаю 500 км. і без проблем у туман чи дощ , просто швидкісний режим міняється і в мене не бракує світла і вибоїн я не лапаю , навіть як їздив із 18-ми катками все було супер і резина ні одної гулі не мала і диски ні разу не гнув ,лише поцарапав по коліях Львова

[luav]

[quote="rybkaandrew"
не хочу хвалитися , однак проїжджаю 500 км. і без проблем у туман чи дощ , просто швидкісний режим міняється [/quote]

мені з включеним ближнім і птф світла теж майже вистачає.тому і надалі не буду себе обмежувати в погану погоду,не влкючаючи птф

[Thug]

ооо госпаді... цей срач має бути на кожному автофоруі
Можна і я докину на вентилятор?

Стокові фари чи не стокові, відрегульовані чи ні - це джерело світла. І так чи інакше, вони можуть засліпити. На приклад, якщо їхати вночі по порожній дорозі - очі звикають до темряви. Тоді будь-яка зустрічна машина засліпить. Факт? факт

Протитуманки створені для того, щоб освітити дорогу внизу, під туманом. Відповідно, стокові, чи то пак, легальні протитуманки, вони світять на малу відстань, але ширше довкола машини за ближнє світло. Їх призначення на справді доволі сумнівне, бо при ПРАВИЛЬНОМУ ближньому світлі користі з них ніякої. Факт? факт (якщо ви, звісно, їздили зі стоковими протитуманками)

Тепер уявімо, що я, чоткий пацан, зі стоковими галогенками і щасливий власник машини у комплектації із стоковими протитуманками вмикаю всі лямпки на всі гроші. Ближнє і протитуманки.
Що я бачу- ближнє світить як світило, протитуманки додають яскравості в радіусі 3-5 метрів від машини. Нафіга? Якщо я їхатиму зі швидкістю 50-60 км/год і побачу яму за 3-5 метрів я все одно мало що встигну зробити. Врешті, я її і так побачу, без протитуманок.
Що бачить зустрічний водій - на нього їдуть 4 лямпки. Природа світла така, що сила світла із різних джерел додається, а не залишається на рівні максимально потужної лампочки. У результаті на нього замість 2 лампочок, світять 4. Хай не в очі, але це зайві джерела світла, зайве випромінювання, котре бачать його очі.

Ну нам же плювати, що інші бачать, правда? Але нафік ми світимо, якщо воно і нам не допомагає?

Тепер ідемо далі.

У нас стоять не стокові хз чиї і для чого зроблені протитуманки. Переконаний, що той хто купує нестокові протитуманки, намагається вибрати якомога потужніші за доступні гроші.
У результаті він отримує хз шо, але не протитуманки, воно гарно світить, яскраво. Не зрозуміло куди, правда, скоріше таким собі світловим ареалом довкола машини. Воно дійсно посилить ближнє світло, але ще більше сліпитиме зустрічних водіїв. Бо уже не просто світить собі під ніс, а фігачить бозна де.

Але нам пофік - головне шо нам видно і очі наші не втомлюються. І ми будемо так робити, поки не поїдемо в Європу і поки нам не впаяють порядний штраф за невміння користуватися фарами. Або поки наші даішники не почнуть за це штрафувати.

PS Їжджу на стоковому ближньому. Протитуманки стокові вмикав кілька разів за 4 роки бо був туман. І то, користі від них мало було.

[rybkaandrew]

Thug, ай класно і вірно розписав!!! :) зі всіма словами сказаними погоджуюся на всі 100 %