
і пропускна здатність велика :)

Модератори:Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK
Негативно, ну хіба заводське тонування, а так то циган пакет з погіршенням видимості. Плюс більшість тонованих машин виглядають гірше ніж без плівки, особливо коли затемнені не повністю(тобто два задніх вікна або не затемнені форточки або кутики щоб бачити дзеркало).Valamongu писав:як ви ставитись до тонування авто???
AntikvAr писав:кутики щоб бачити дзеркало
чергове суб"єктивне ІМХО.AntikvAr писав:більшість тонованих машин виглядають гірше ніж без плівки
це до речі багато виробників самі роблять такAntikvAr писав:особливо коли затемнені не повністю(тобто два задніх вікна
оце сказанув..бумбум писав:,а не любителі тонування більшість з них просто жлоби і ніколи лишньої копійки не витратять на свое авто(наприклад щоб затонувати)
+1. то симпатії кожного особисто, хоче - гуд, не хоче - тоже гуд, його право.бумбум писав:взагалі не розумію до чого ця тема створювалась,то реторичне питання про тонування-їїтре закрити або видалити
BOXER писав:колесо покотилось перед машиною
BOXER писав:Thorn, на швидкості 120 км/год
BOXER написав:
колесо покотилось перед машиною
![]()
hrdrive писав:пропускна здатність велика
бумбум писав:не подобаеться тонування -не тонуйте,тим хто без тонування не може їздити(я в тому числі),ви свою думку не навяжете ніколи,бо вам нафіг не потрібно а нам ой як потрібно
та ну.. невірю що нема проблем.cat-yellow писав:бемка тонована глухіше, з салону видно гірше трохи, але видно! Ніяких проблем.
і сєкас на задніх сидіннях краще видноcat-yellow писав:Так, на не тонованій видніше, але так видніше і мафон і речі, що на сидіннях залишені,
BOXER писав:і сєкас на задніх сидіннях краще видно![]()
vovka писав:та ну.. невірю що нема проблем.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 4 гостей