Форум Львівського Тюнінг Клубу

[jon]

Escort, +1.

[GaGaRIN]

Дзвонив сьогодні до насяльніке в Дрогобич:

Я: Добрий день, так і так, чому не працює додаткова секція світлофору на Стрийській?
Н: В ній мабуть лампочка перегоріла То питання до дорожньої служби...
Я: Тобто він несправний?
Н: Але основна секція працює?!
Я: Як я повинен діяти в такому випадку?
Н: У випадку несправності світлофора водій повинен керуватися дорожніми знаками...
Я: Ну я і скерувався, а що далі?
Н: У вас було червоне...
Я: Теоретично мало горіти зелене вправо?!
Н: Так, але ми за світлофори не відповідаємо...
Я: Допобачення, інспектору Барабулі вітання

І шо делать? Фактично та секція для того і висить, але гівнюхи знайшли грибне місце і косять

п.8.7.3. ПДР Сигнал у вигляді зеленої стрілки (стрілок) у додатковій (додаткових) секції разом з жовтим або червоним сигналом світлофора інформує водія про те, що рух дозволяється у вказаному напрямку за умови безперешкодного пропуску транспортних засобів, які рухаються з інших напрямків....

[Breaker]

Мене тоже сьогодня тормознули
Правда я незнаю яка то вулиця була(як від Поліклініки до Липинського).
Розмова:
Д; Добрий день, з документами все гаразд?
Я; Добрий день(який же він добрий якщо я тебе зустрів)
Показати документы?
Д; Да.
Дивиться і каже:"Відкрийте багажник".
Я;Та там бардак невеликий
Д; Нічого страшного.
Відкрив, і даїшник тикає пальцем на мій набор інструментів і каже:"Відрийте".Я відкрив, він віддав доки і побажав щасливої дороги.
Вот так Сірьогу прийняли за наркоперевожчика

Твій меседж тут як флуд. Це стандартна ситуація. Не варто тут всім описувати звичайні перевірки документів, адже нічого особливого в цьому немає

[GaGaRIN]

[цензура], мене хтось врік напевно Годину тому заїхав на заправку, попив кави, посцєв Виїзжаю... Зупиняють на території заправки

І: Добрий день
Я: Нікуя він не добрий...
І: Ваші доки
Я: Шось сталося?
І: Я - інспектор, ви - водій, тому ваші доки...
Я: Прошу...
І: Ви порушили дію знаку "Рух тільки прямо"

Я: ви совість маєте?
І: На роботі не маємо...
Я: Який [цензура] знак? Там після нього стоїть знак в ПДР чітко сказано: Знак 5.20.3 позначає початок додаткової смуги зліва або початок смуги гальмування перед перехрестям для повороту ліворуч або розвороту, в тому місці йде штрихова лінія, отже поворот наліво на заправку НЕ заборонено!
І: Нічьо не знаю ви порушили, напишіть отут (дає пустий протокол ) "не помітив знак"
Я: Може я краще напишу шо я пива випив перед поїздкою? І взагалі, хто вам сказав що це Я заїхав на заправку? (вони стоять з протилежної сторони будівлі не бачать шо робиться на заправці )
І: А хто як не ви?
Я: А х.й.з. Те що я виїзджаю - факт, а от хто заїзджав незнаю, але точно не я
І: Ну добре, пиши тут так: (знов пустий протокол) "Вмене був брудний номер, я його витер"
Я: Досить гнати, я напишу те що треба, а не ваші хворі фантазії...
І: Ну всьо, я пишу по максимуму...
Я: Пиши...
Тут мене осіняє... Я йду до своєї машини, сідаю, дістаю фотік і роблю історичні кадри Їхня машина стоїть на переході... Вертаюся озброївшись правилами ...
Я: Скажіть будь ласка, а інспекторам ДАІ правила не писані?
І: Чому не писані?
Я: п.15.9. Зупинка забороняється:
а) на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків
б) ближче 10 м від виїздів з прилеглих територій і безпосередньо в місці виїзду
І: То не перехід, то дублюючий знак
Я: Ви шо, попутали? "Пішохідний перехід". Знак 5.35.1 встановлюється праворуч від дороги на ближній межі переходу... Ви стоїте на переході!
І: Нічого страшного, зараз відїдемо
Я: То вже [цензура], я вас зфоткав
І:
Я: Ну шо робим тепер? Ви там протокол хотіли писати? Пишіть, зустрінемось в суді Мені тепер [цензура], де два суди там і третій

[weber]

GaGaRIN, жесть Дай не правий, оскільки

Знак 5.20.3 позначає початок додаткової смуги зліва або початок смуги гальмування перед перехрестям для повороту ліворуч або розвороту

і не важливо, що рух прямо перед тим. Пріоритетів синіх знаків нема

[igorok]

weber, не погоджуюсь, дія знаку 4.1 "рух прямо" поширюється на перехрещення проїзних частин, перед яким вони встановлені, а при встановленні на початку дороги або за перехрестям, поширюється на ділянку дороги до найближчого перехрестя, і то шо після нього стоїть знак 5.20.3 не скасовує його дію, а штрихова лінія може бути для зустрічного руху, GaGaRIN, думаю ти таки порушив, а як розійшлись?

[Mick]

GaGaRIN, склали протокол всьотаки чи нє?

[GaGaRIN]

То ше не кінець ( в мене шось нет глюканув).
Короче вирішили розрулити ситуацію зробивши "Звонок другу" Подзвонив я до їхнього насяльніке, описав в двох словах суть і передав трубочку, той послухав і віддав доки без лишніх запитань А фото залишив собі, на всякий випадок

[GaGaRIN]

igorok, в принципі воно так, але [цензура] там тоді знак 5.20.3?

[Maniak716]

але [цензура] там тоді знак 5.20.3?

Знак 5.20.3 позначає початок додаткової смуги зліва або початок смуги гальмування перед перехрестям для повороту ліворуч або розвороту

головне тут слово "АБО" - тобто, в твоєму випадку, це просто додаткова полоса для руху тільки прямо

[weber]

igorok, Maniak716, переконали
Забираю свої слова назад

[Dima]

Сьгодня штрафанули за жовтий талон до прав, але суть така до того півтора року їздив без того талону зупиняли, і ніяка собака неспитала за талон ,
беркута аж на колінах лазили шукали щось під сідухами

[Maniak716]

талон до прав

впринципі я його вожу завжди, але питаються за нього дуже і дуже рідко, тай взагалі не розумію нафіга він зараз якщо всі його функції посуті відмінені
2 Dima, а що є якийсь закон про його обовязковість? яку статтю написали в протоколі?

і взагалі хтось пробував беркутам перечити за обшук і вимагати свідків і протоколу?

[Dima]

Maniak716, статтю забув протокол в машині, але в правилах написано що права недійсні без талону, я сказав що рядом живу і зараз талон за 3 хв принесу, так він побіг до таксистів і записав як свідків що в мене талона нема. КОЗЕЛ він...

[Maniak716]

КОЗЕЛ він...

і він і таксисти...
дивує мене готовність наших людей бути свідками, особливо таксистів
в мене тільки одного разу водій якого спинили як свідка тихо запитався чи йому підписувати чи ні бо якщо я проти то він буде морозитись, а всі інші підписують все що їм ДАІ суне і раді що то не їх грають їдуть далі

[GaGaRIN]

Maniak716, +1, тре пам'ятати свідки довго не живуть...

[Morozov]

igorok

GaGaRIN, думаю ти таки порушив,

А мені здається, що всетаки GaGaRIN нічого не порушував,
оскільки розмітка дозволяла поворот на заправку, тобто це ситуація коли розмітка суперечить знаку, в таких випадках інспектор зобовязаний приймати сторону водія.

[igorok]

А мені здається, що всетаки GaGaRIN нічого не порушував,оскільки розмітка дозволяла поворот на заправку, тобто це ситуація коли розмітка суперечить знаку, в таких випадках інспектор зобовязаний приймати сторону водія.

1. Розмітка дозволяє, якщо б не було знаку 4.1. Я ж не стверджую, що розмітка не дозволяє, не дозволяє знак і 1го космонавта штрафувати хотіли за знак, а не розмітку, правильно?
2. В ситуації коли розмітка суперечить знаку, приорітет (перевагу) має знак, якщо не помиляюсь в правилах десь так прописано. Уяви ситуацію, двосторонній рух, зліва від тебе заправка, між твоєю полосою і заправкою переривиста розмітка, ти включаєш лівий поворот і пересікаючи переривисту розмітку вїжаєш на заправку там де люди виїжають з неї, тобто під кірпіч, виходить знак суперечить розмітці і ти не порушив?
3. Інспектор зобов,язаний приймати сторону водія а то звідки така інфа, можна цитату з нормативів?
В даній ситуації знак абсолютно не суперечить розмітці, зрозумів чому?

[Dark Wind]

Сьогодні пиняли, їхав з бугалтерією немав часу спорити, просто відкрив багажник і показав страхівку, на вміст багажника подивився настільки поверхнево шо там якби лежав негр то би не замітив, і все

[Morozov]

igorok,
Ну приорітет (перевагу) має тільки тимчасовий знак.

можна цитату з нормативів?

Читав про розгляд схожої справи (знак обгін заборонений, але
переривчаста смуга), діло було закрите на користь водія.
Як тільки знайду цитату з нормативів, відразу викладу сюди.