Форум Львівського Тюнінг Клубу

[T5-R]

Забий
Копію пртокола мож не викидати

[Nazarok]

так не дали її тої копії!

[akdi]

підстава в районі ринку південого(колись знаку небуло) +самі порушують грубо правела дорожнього руху

[santosxxx]

Сьогодні мене близько 19 год. зупинили по дорозі з роботи додому... в авто нема передньої лівої фари внаслідок зіткнення з ТЗ в понеділок,,, Інспектори лякали мене що складуть протокол, перевірили всі доки, цивілку і т.д. Я їм пояснив що страхова заборонила відновлювати ТЗ, а автомобіль щодня потрібний так як ним заробляю на хліб, тим більше що на сьогоднішній день немаю фінансової змоги за свої кошти відновити ТЗ... Вони мені відповіли -..що в такому випадку я змушений залишати його на роботі, і експлуатувати тільки в світлий час доби.. після кількох хвилин спілкування дійшли висновку що --- в нас недосконале законодавство і відпустили... Які ще варіанти, як можна аргументувати керування ТЗ без фари в темну пору доби?

[weed123]

santosxxx, вихід в тебе один : чіпляй на темну пору доби якійсь габарит наприклад (ліхтарик,будь-яку лампочку на батарейці.).Якщо габарити авто видно вночі - нічого вони не зроблять.Хоча історію з страховою пояснювати всеж прийдеться, але ти зробив усе можливе від тебе для безпечної їзди..

[vovka]

Які ще варіанти, як можна аргументувати керування ТЗ без фари в темну пору доби?

ніяких варіантів нема. вночі ліва фара має бути. повністю згоден з даішниками, неможна так їздити.

[weed123]

ти зробив усе можливе від тебе для безпечної їзди..

vovka, Якщо ремонт авто не залежить від нього безпосередньо (страхова не відшкодувала кошти), а є довідка з роботи "що автомобіль використовуєтся фірмою ....... як службовий" (така довідка робиться без проблем)То Заборонити керування не мають права, так як порушать конституційні права громадянина працювати.А конституція важливіша ніж ПДР.

[Dark Wind]

weed123, ну не пергінайте палку, працювати можна і в 3 ночі, і сусіди покличуть ментів а ти їм скажеш шо порушують твої права на працю, якшо машина фірмова то фірма має забезпечити її справність, якшо ні то не гребе чим ти заробляєш на хліб, правила є правила, не виїжжати в темну пору доби.

[weed123]

Dark Wind, Я висловив свою думку як адвоката (або як поступив би я,якщо дійсно без машини напряг).З ліхтариком і довідкою спокійно пояснити Гайцю ситуацію і їдеш спокійно далі.
Машина не фірмова а його, але використовуєтся деколи для потреб фірми,і до ремонту фірма ніякого відношення не має...
Я не нав"язую Імхо.

[T5-R]

weed123,
Дивись ПП

[vovka]

Заборонити керування не мають права, так як порушать конституційні права громадянина працювати.А конституція важливіша ніж ПДР.

маразм якийсь якщо воно так дійсно по законах (в чому я сумніваюсь, бо права на працю в тебе ніхто не забирав, працювати дають змогу згідно законодавства).. тобто я теж можу виїхати на 3 колесах без ліхтарів вночі, без аптечки, без вогнегасника, в ноль затонованій машині, з пердаком , а також іншими серйозними поломками, і тикати всім дайцям конституцією бо їхні домагання порушують якісь там мої права "на працю" ?

круто

[weed123]

Вчіть закони....А то кожен менеджер чи супервайзер З себе вумних корчать, вабще не їздіть...Тролейбусом,трамваєм.До*батись можна до любої машини навіть якщо вона зі всіма фарами і колесами.
А хто знає "дирки" в наших законах - може і без коліс їздити і без фар...тунінгісти....

[weed123]

vovka,

маразм якийсь якщо воно так дійсно по законах (в чому я сумніваюсь, бо права на працю в тебе ніхто не забирав, працювати дають змогу згідно законодавства).. тобто я теж можу виїхати на 3 колесах без ліхтарів вночі, без аптечки, без вогнегасника, в ноль затонованій машині, з пердаком , а також іншими серйозними поломками, і тикати всім дайцям конституцією бо їхні домагання порушують якісь там мої права "на працю" ?
круто

Ты, сотворивший пасквиль сей,
Отбрось сомненья и тревоги,
Наполни свой бокал и пей,
Тот яд, что дали тебе Боги...
Ты, о нелепое созданье,
Что полнит мир ужасным злом,
Спасись: о стену мирозданья,
Ударься мерзостным челом...
А.с. ПИшкін...

[Vusiko]

Ребята, давайте жіть дружно. Хто хоче - слухає. хто не хоче не слухає. Якщо людина знається на чомусь, то не треба встравляти свої поламані 5 коп щоб тільки виділитися з сірої маси. Я, наприклад, якщо вскочу в халепу звернуся за допомогою чи до знайомого юриста чи до weed123, оскільки вбачаю в його словах думку професіонала.

[Жульєн]

weed123
Слава Україні
Проаналізуй нижчеподані нормативні акти.

Правила дорожнього руху України 31.4. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам:
...
31.4.3. Зовнішні світлові прилади:
в) не горить лампа лівої фари в режимі ближнього світла;

Кодекс України про адміністративні правопорушення

Стаття 121. Порушення водіями правил експлуатації
транспортних засобів, правил користування
ременями безпеки або мотошоломами

Керування водіями транспортними засобами, що мають
несправності гальмової системи, рульового управління,
тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної
пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до
встановлених правил експлуатація їх забороняється, або
переобладнаними з порушенням відповідних правил, норм і
стандартів, або такими, що своєчасно не пройшли державного
технічного огляду, -
тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти
п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Заборонити керування не мають права, так як порушать конституційні права громадянина працювати.А конституція важливіша ніж ПДР.

А хто тобі має заборонити твоє право на водіння? Випишуть протокол за вищевказаною статтею і їдеш далі до наступного посту ДАЇ.
Які довідки?

а є довідка з роботи "що автомобіль використовуєтся фірмою ....... як службовий" (така довідка робиться без проблем)

Який процесуальний статус таких "довідок"? чим вони регулюються? НІСЕНІТНИЦІ!
Хіба вішати таку маячню менту-лоху, толковий мент, то слухати не буде.
Штраф виписують на водія, а не на автомобіль.

[Igor_Lviv]

Ребята, давайте жіть дружно. Хто хоче - слухає. хто не хоче не слухає. Якщо людина знається на чомусь, то не треба встравляти свої поламані 5 коп щоб тільки виділитися з сірої маси. Я, наприклад, якщо вскочу в халепу звернуся за допомогою чи до знайомого юриста чи до weed123, оскільки вбачаю в його словах думку професіонала.

Все вірно... було би... якби... в цьому випадку ти написав, як треба - проффесіонала.
Більш глупі тлумаченя, ніж наводить наш проффесіонал міг би дати хіба проффесор.
Вибачте, звичайно. Нічого особистого.
І дійсно, не потрібно ляпати язиком, аби щось ляпнути.
Людина, на жаль, взагалі не розуміє про що пише.
Достатньо глянути витяги, які справедливо навів Жульєн.
Експлуатація такої машини - заборонена. Чорним по білому написано. Робоча це машина, приватна, після ДТП, з дєвками, з п'яним шефом - пофіг!
Їзда в темну пору з габаритами одним, двома, п'ятьма, справа, зліва, зверху, збоку, на чолі - заборонена! Тими ж Правилами. Цитата, яку не додав Жульєн:

19. КОРИСТУВАННЯ ЗОВНІШНІМИ СВІТЛОВИМИ ПРИЛАДАМИ
19.1. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості незалежно від ступеня освітлення дороги, а також у тунелях на транспортному засобі, що рухається, повинні бути ввімкнені такі світлові пристрої:
а) на всіх механічних транспортних засобах - фари ближнього (дальнього) світла;

При цьому, права керувати транспортним засобом - ніхто нікого не позбавляє. Керуй скільки влізе. Але справним ТЗ.
Яка нафіг Конституція? Слово знайоме чи щойно з виборчої дільниці?
Рекомендую, для початку, осилити: http://auto.meta.ua/autolaw/pdd_ukr/. Інколи буває корисно. Особливо перед тим, як цінні поради роздавати.

[weed123]

я вас всіх зрозумів...пояснень не буде чекаю БАН.

[Dark Wind]

я вас всіх зрозумів...пояснень не буде чекаю БАН.

За шо бан?

[Igor_Lviv]

я вас всіх зрозумів...пояснень не буде чекаю БАН.

Дивна реакція.
Повторюсь, без образ! Просто, коли щось пишеш - базуйся не "я так думаю", а відкрий законодавство і почитай.
Чому? З точки зору логіки - все нормально. (Приліпити хоч щось, щоб твоє авто було видно на дорозі, хоч по великому рахунку то мало що дає). З точки зору законодавства - не можна їхати на такій машині. І, на мою думку, це правильно.
Сам колись, вночі, в жахливий туман, ледве втік від такого автобуса.

Чому доволі різка реакція? Не можна розкидатись порадами, які суперечать Законам, посилаючись на законодавство. Ти вводиш в оману десятки людей.
Ок, 8 людей з 10 почитають і зрозуміють, що ти не правий, а двоє, як от напр., Vusiko - сприймуть це, як правду. І рано чи пізно за це поплатяться.
А чим ми дурніші, чим менше знаємо - тим легше ДАІшникам доїти з нас бабло.

[Antares]

Народ фулі ви тут демагогію розвели???
santosxxx попросив допомоги бо без машини обійтись не може щоб їздити по місту по роботі.
weed123 запропонував вихід з ситуації який думаю допоможе в більшості випадків (поки не відремонтує ТЗ) тим паче якщо їхати вечером по місту.
Звичайно якщо попаде на якогось урода то його нічого не спасе але...

І не тре розказувати як воно має бути по закону, самі знаєте як закон працює!
Не тре драматизувати ситуацію і розказувати як ви на трасі уникаєте зіткнень через таких уродів, людина пояснила що їздить в день по місту і вечером вертається з роботи (а не поночам по трасах в туман під гору єде на обгін без фари)
Хотів би я глянути на вас щоб робили ви якщо б залишись без коліс які вас годують. Дискутувати далі не буду (бажаючих потріпатись тут як я бачу море), свою думку висловив до кінця. Спасибі за увагу.