Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Andriy01]

Я: (я пояснюю йому що зупинитися треба тільки у випадку коли потрібно дати дорогу) Ви знаєте що означає термін дати дорогу.
Д: (трохи на тормозі) Ну щоб нікого не покалічити..., не збити...
Я: В ПДР є чітке визначання цього терміну. Воно є якраз на перших сторінках цієї книжки

а що там написано про "дати дорогу"?

[vasylms]

а що там написано про "дати дорогу"?

Саме те що я його перед тим запитав

Скажіть пан Микола як на вашу думку чи я примусив цього пішохода якось змінити напрямок руху чи швидкість коли він переходив дорогу?

Він сказав ні. А потім напевно зрозумів, свою помилку.

дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;

[Fobos]

vasylms, Василь, скажу тобі так, ти неправ, і нефіг вийо, якщо людина ступила ногою на зебру, ти повинен зупинитись і край, то що ДАІшник міг цього і не помічати, бо ти дійсно не завадив нікому, то справа інша, класно ти його розмолодив, але ти неправий був, і крапка.

[vovka]

але ти неправий був, і крапка.

а я думаю він таки правий. лінь зараз читати пдд, но колись тим цікавився. завтра гляну, аргументовано посперечаюся

[Fobos]

vovka, хай воно може і неписане, але я його дотримуюсь і закликаю всіх так себе поводити на дорозі. Якщо людина на переході, намагаюсь зупинитись, при будь-яких обставинах, якщо поза межами, то сигналю і можу послати на йух а то і далі.

[vovka]

Fobos, ну деколи фізично не встигаєш.. буває що ти вже за 1 метр до переходу а з другого кінця дороги хтось робить крок на перехід.

[Fobos]

vovka, для того і придумали в місті рух зі швидкістю не більше 60 км/г і треба дивитись по узбічам, а якщо як ти каже, не доросла людина на перехід ступить а дитина вискочить? Не хочу сперечатись, дійсно, буває не встигаєш і не згеагуєш, але треба хоча б намагатись. Все, проїхали...

[shaman]

дійсно, буває не встигаєш і не згеагуєш, але треба хоча б намагатись. Все, проїхали...

Підтримую на всі 1000! Хоча б намагатись треба, я бачучи чи знаючи про пішохідний перехід в троє уважніше дивлюсь за людьми на обочині

але автору респект полюбому- розчесав пса, не здався "на легке"

[Dark Wind]

Fobos, Чьо ти кіпішуєш. нема потреби зупинятися як тіки хтось вступив. якшо на протилежній стороні іде бабця то ти буш стояв 2 хв, шей хтось в дупу залетить, просто треба витримувати дистанцію до пішоходів, так шоб виконувати правила ДР. тобто не заставляти пішохода, підлаштовуватись під тебе

[vasylms]

для того і придумали в місті рух зі швидкістю не більше 60 км/г і треба дивитись по узбічам, а якщо як ти каже, не доросла людина на перехід ступить а дитина вискочить?

повністю підтримую.
Пішохідні переходи проїзжаю завжди обережно.
А в цій ситуації взагалі їхав 30-35км/год.(там всі тормозили бо бачили що даїшники стоять).
Просто коли їду і бачу що траєкторія машини і пішохода не перетинається. І навіть якщо пішохід раптом захоче кинутися під колеса то всеодно не встигне добігти до моєї машини. То в такій ситуації не бачу потреби зупинятися.
Думаю що більшість водіїв також би не зупинялися.
Але поганним є те що даїшники саме в таких ситуаціях(коли фактично правил не нарушаєш і їдеш акуратно) намагаються розвести на гроші.
А якщо подивитися то зараз порушень на дорозі стало знову більше, ну наприклад в порівнянні з березнем.
От якби вони ловили тих хто на червоне їде або обгін через подвійну робить ото було б добре. А так тільки стоять в "рибних" містях і розводять водіїв.

[Escort]

vasylms, Василь, скажу тобі так, ти неправ, і нефіг вийо, якщо людина ступила ногою на зебру, ти повинен зупинитись і край, то що ДАІшник міг цього і не помічати, бо ти дійсно не завадив нікому, то справа інша, класно ти його розмолодив, але ти неправий був, і крапка.

Юра, я звісно нікого не закликаю ігнорувати пішоходів на переходах, але нетреба перетворювати дотримання правил в якусь параною, тим більше з нашими пішоходами. Коли хтось виходить на перехід на твоїй полосі - це одне, а коли хтось тільки ступив на перехід на протилежній стороні вулиці - тут вибачайте. Нафіга я буду зупинятися, чекати як вже писали 2 хв. поки бабуся дойде на мою полосу чим чеканням я втрачаю всій час (деколи його катастрофічно не хватає), ризикую зловити якогось гонщеГа в зад, і накінець збільшую кількість пробк в місті (адже за ці 2 хв. може проїхати ще 5 машин, які будуть змушені теж стояти і перекриють вїзд в якусь вуличку...). Я зупиняюсь тільки тоді, коли я реально буду заважати їм перейти вулицю, а коли вони тільки стали на перехід з протилежної сторони мені [цензура].
P.S. І взагалі з нашими гонщеГами зупинятися на переході, де є 2 і більше рядів в одну сторону треба дуже обережно. Вчора їхав по Науковій в сторону Кульпарківської (там зараз один ряд) і зупинився на переході пропустити людей, а в цей час якийсь льотчик на Короллі вирішив мене обїхати і ледь не збив дядька, який вже ішов перед моєю машиною. Він в останній момент побачив пішохода і з візгом зупинився біля мене, тобто це була вже аварійна ситуація. А якби я не зупинився пішоходи би стояли на тротуарі і Королла би теж пролетіла і ніякої аварійної ситуації б не було Такшо неможна сліпо дотримуватися правил, треба робити поправку на конкретну ситуацію

[igorok]

Скажу більше того, для пішоходів тоже написаний розділ в правилах, і вони не повинні вибігати як олені на дорогу бо там зебра, і [цензура] шо машина їде 60 км, воно на переході і навіть голову не поверне в сторону, бо на рахує шо праве, і всі повинні тормозити з любої швидкості.

[Fobos]

Послухав вас хлопці, і мені стає страшно виходити пішки на вулицю, та і за рулем також треба опасатись. Починати треба з себе...

[Glibko]

реально ...
В нашей стране, наивность - это когда переходя дорогу с односторонним движением, думаешь что нужно посмотреть только в одну сторону.

[z@k]

Ги ! А мені сьодня штраф виписали 430 грн !!!
[цензура]! Але я був неправий! повернув направо на погулянку на виключену додаткову секцію світлофора, причом до останнього вірив що я правий,стояв в правому ряду, передімною стояв бус, включилось зелене світло на основному світлофорі і бус поїхав прямо (йому то можна) а я на автоматі почав рух за ним і повернув на право!!! ТУПАРИЛИЙ ПЕРЕХРЕСТОК !!! НАРОД БУДьТЕ ТАМ УВАЖНІ !!! Стоять дайци 2+2 двоє пиняють а 2-є їх контролюють щоб ті виписували протоколи !!! + камера на криші машини всьо знімає !!! ПРобував домовитись сказали "нарушиш вечером коли будем самі то домовимось, а тепер ні бо нас контролюють ! "

[pikach00]

z@k, бугага! Тебе розвели! Зелена стрілка світлофора це то саме що зелена дошка яка дозволяє рух направо якщо ти всіх пропустиш.

[Glibko]

Зелена стрілка світлофора це то саме що зелена дошка яка дозволяє рух направо

Але я був неправий! повернув направо на погулянку на виключену додаткову секцію світлофора,

то не просто табличка а секція світлофора ...

[pikach00]

Glibko, упс, соррі. Завтикав трохи. Там по іншому, та секція не надає пріоритету по руху якщо включена без основного зеленого.

[pikach00]

Хоча в Данії коли катався народ пер на осноне зелене наліво(!) коли стрілка була виключена

[RED_Spider]

Ги ! А мені сьодня штраф виписали 430 грн !!!
[цензура]! Але я був неправий! повернув направо на погулянку на виключену додаткову секцію світлофора, причом до останнього вірив що я правий,стояв в правому ряду, передімною стояв бус, включилось зелене світло на основному світлофорі і бус поїхав прямо (йому то можна) а я на автоматі почав рух за ним і повернув на право!!! ТУПАРИЛИЙ ПЕРЕХРЕСТОК !!! НАРОД БУДьТЕ ТАМ УВАЖНІ !!! Стоять дайци 2+2 двоє пиняють а 2-є їх контролюють щоб ті виписували протоколи !!! + камера на криші машини всьо знімає !!! ПРобував домовитись сказали "нарушиш вечером коли будем самі то домовимось, а тепер ні бо нас контролюють ! "

там походу і бус нарушив томущо з правого ряду там вроді тільки на право а з лівого прямо і наліво
а перехресток там справді тупий зробили особливо кільце