Форум Львівського Тюнінг Клубу

[vovka]

0,39 проти 0,41 в 2109

В 09 вроді 0,46, наскільки я памятаю.

Дивимся статтю
По кузову все ясно. На користь 09.

По ходових якостях.

У «девятки» - другая проблема. С четкостью переключения здесь все в порядке, но алгоритм включения заднего хода, мягко говоря, озадачивает. Передача заднего хода находится тамже, где и первая, но немного левее. Конечно, со временем можно привыкнуть и не отвлекаться более на процесс включения первой передачи на каждом перекрестке, но по ошибке «воткнуть не ту скорость» все равно более чем реально

Щось не бачу в тому проблеми. Ще ніразу не переплутав. На багатьох машинах такий принцип. Щоб помилково включити задню, то ж як треба постаратися надавити до упора вліво на ричаг...

Ну на трасі можливо Москвич і впевненіший, все ж таки майже як Волга, великий. Єдина перевага.

ПЛАВНОСТЬ ХОДА

Знову на користь 09. Хоч і ненабагато. 09 в принципі жорсткий автомобіль, невже москвіч ще жорсткіший ?

САЛОН

Менше скрипить в Москвича, хочеться вірити :) Ще одна перевага.

В підсумку в Москвича всього дві переваги.

[GZero]

конструкцію старих москвічів вкрали москалі на німецьких заводах БМВ після 2 війни

АЗЛК-івець пише про Opel.

Він же каже, що 2141 - це Chrysler Simca 1308:



Чесно кажучи, мені імпонує більший салон, і поведінка на трасі, тому я голосував за 2141, може тому що на 2109 їздив а на 2141 - ні.
Але питання з запчастинами - серйозне і перед його купівлею треба добре розібратись, чи все є.

[AndrewK]

2141 класно задумайний, зле поставлений на виробництво і ЖАХЛИВО зібраний. Тому голосую за ВАЗ

[Kardan]

Завод АЗЛК не закрили. Зараз він випускає багато моделей на базы 2141. І на них ставлять мотор Рено 2.0! Мій вибір 2141 http://www.azlk.ru

[GZero]

Kardan
Звідки інформація?

внешний долг размером почти 1 миллиард долларов, который сделал невозможным возобновление выпуска автомобилей из запчастей

http://lenta.ru/news/2006/02/28/azlk/

[Myltik]

Ваз 2109.....люба краща за Москалика.....

[Phobos]

Другое дело «Москвич». Уже сам вид двух-трех годовалых автомобилей, честно говоря, удручает - по всему корпусу бурые пятна, краска начинает отваливаться просто кусками. А еще через несколько лет появляются сквозные дыры в передних крыльях и порогах.

З цим я готовий посперечатися: це залежить від хазяїна і від машини(в мого тата був кузов оцинкований, і за 3 роки на ньому не з"явилось ні 1 мм.кв. ржавчини), та і девятки попадаются такі, які через рік прогнивають наскрізь.

Там ше десь вовка писав, шо двигун ВАЗ-06 слабший... І скільки коней у двигуна ВАЗ-093? У ВАЗ-06 85 коней...

2141 класно задумайний, зле поставлений на виробництво і ЖАХЛИВО зібраний. Тому голосую за ВАЗ

Це вже як який попадется. Девятки деж довго не живуть...

GZero
Але в кінці статті написано, шо там назначили нового директора...

[GZero]

назначили нового директора...

Правильно, треба ж дати комусь повноваження "порозпродувати" дуже дорогу землю АЗЛК.

[vovka]

І скільки коней у двигуна ВАЗ-093? У ВАЗ-06 85 коней...

Звідки дані про 85 коней ? Бажано якщо наводиш якісь факти підкріпляти це все ссилками.

Вот порівняй:
06: http://www.megacar.ru/scripts/info/tech/?id=31461
09: http://www.megacar.ru/scripts/info/tech/?id=31488

В 09 при меншому об'ємі кращі показники. Ну і по розходу палива теж переваги на лице. До речі який там в Москвича розхід бензини ? На трасі, по місту.
Я вже не говорю про те що двигун 09 працює суттєво тихіше за жигуля :)

[Phobos]

Звідки дані про 85 коней ? Бажано якщо наводиш якісь факти підкріпляти це все ссилками.

Дані з книжки. Тобі ссилку прямо на полицю давати? Ну а те шо дані криві я не винуватий. :? Та і в принципі 2 коняки то не страшно

[vovka]

Тобі ссилку прямо на полицю давати?

Та на полицю нетреба, а от на автора можна
Так справа ж не в 2 коняках..

[Phobos]

Ну добре. Я думаю, можна зробити висновки, бо в мене з вовкою дискусія починає переростати в якесь подобіє сварки
В принципі зі статті і з наведених аргументів, можна сказати, шо ці машини однакові(в кожної є свої + і свої -) і це вже справа смаку і пріоритетів кожного, на чому їздити.

З.Ы. Модератор, я думаю тему можна закривати...

[vovka]

бо в мене з вовкою дискусія починає переростати в якесь подобіє сварки

Напевно ти помиляєшся. Просто я відстоюю свою позицію.

В принципі зі статті і з наведених аргументів, можна сказати, шо ці машини однакові(

Ніфіга собі висновок..

Ну да ладно.. Дискусії не получиться напевно.

[Phobos]

vovka
Ну ашо ти ше хотів? В мене аргументів ьільше не залишилось...

Ніфіга собі висновок..

А чим тобі цей висновок не подобаєтся? Чи ти хотів: ВАЗ 21093 - лучший в мире автомобиль а АЗЛК 2141 - на свалку?

Напевно ти помиляєшся. Просто я відстоюю свою позицію.

Та ні, в нас вже доходить: ше по 3-4 поста і почнем мати гнути

[ghost]

.. корозія то ще така справа ... більшість зубил що зараз на базарі також в щент гнилі .... плюс в тому що зубило дешевше в ремонті і експлуатації (моя думка) а москаль зразу дешевший, а потім по запчастинах виходить попандос ... я би брав зубило - але то мабуть в першу чергу з точки зору тюнінгу

[ABS]

У меня 2141 Я его сделал полностью.движок 1.8.по городу 10л.по трассе7.5л.карбюратор с 2105. девятки и DEWOO отдыхают

[sergey]

ABS, підтримую.Мочквич можна зробити хоть 2.0л і навіть більше(2.3л), плюс ходові якості кращі.Плюси ВАЗ це кращі тормоза, трохи менша вага.

[TOTAL_55]

2109 однозначно рулить!

[sergey]

2109 однозначно рулить!

Нэа, не рулить.Москвич POWER.

[TOTAL_55]

2109 однозначно рулить!

Нэа, не рулить.Москвич POWER.

Ти маєш право на свою думку, а моя думка, шо 09 з москвичом навіть нема чого порівнювати, москвич взагалі помилка радянського автопрому, і вигляд в нього бридотний.