Юридичні поради, допомога при ДТП, спілкування з ДПС, трактування ПДР

Модератори:Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK

GPS навігатор & "радар" ДАІ
Аватар користувача
pikach00
Повідомлень:13141
З нами з:Сер, 05 липня 2006, 16:14
Стать:чоловік
Авто:корейський бєгємот
Дякував (ла): 87 рази
Подякували: 35 рази
Re: GPS навігатор & "радар" ДАІ

Повідомлення pikach00 » Пон, 25 серпня 2008, 16:50

Andriy01 писав:Я недавно їхав по gps-навігатору, то там, де воно казало, що до найближчого повороту 300 метрів, було 50 метрів.
От же прікалісти, толком не знаю і пишуть.
Це скоріше карта така крива, супутники координати визначають з меншою позибкою ніж тих же 50 метрів які було.

Nick_
Повідомлень:573
З нами з:Вів, 29 серпня 2006, 14:20
Стать:чоловік
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Re: GPS навігатор & "радар" ДАІ

Повідомлення Nick_ » Пон, 25 серпня 2008, 20:16

Andriy01 писав:Я недавно їхав по gps-навігатору, то там, де воно казало, що до найближчого повороту 300 метрів, було 50 метрів.
В такому випадку у Вас карта не вірна! Не путайте погано промальовану карту з даними отриманими з спутників! Бачу багато хто далекий в роботі пристрою GPS - да заюзайти трохи Google перш ніж писати такі пости. %)

Похибка GPS навігації +\- 1 метр. Ще раз кажу GPS використовують в морі та в авіації. Ви собі уявляєте що б це було по вашим словах! Потонули & попадали... :shout

2 Breaker

Порішати справи в суді для мене не проблема. ;)
Я не хочу вести обговорення в даній темі в тому що мені присудять, а в не точності показів того чи іншого пристрою.
Багато кого ловлять на радар і відповідно можуть розводити такими цифрами. Покази спідометра ніхто до уваги не бере! А от в даному випадку GPS. :|

Аватар користувача
vovik
Повідомлень:2244
З нами з:Вів, 19 лютого 2008, 10:52
Ім'я:vovik
Стать:чоловік
Авто:А7, Husky TE 250
Звідки:Львів
Дякував (ла): 0
Подякували: 0
Контактна інформація:

Re: GPS навігатор & "радар" ДАІ

Повідомлення vovik » Пон, 25 серпня 2008, 20:26

Nick_ писав:В такому випадку у Вас карта не вірна! Не путайте погано промальовану карту з даними отриманими з спутників! Бачу багато хто далекий в роботі пристрою GPS - да заюзайти трохи Google перш ніж писати такі пости.
Точність даних на ЖПСі залежить від того із скількома супутниками вдалось встановити з'єднання.
Для прикладу, щоб встановити точне місцезнаходження Потрібно хоча б 4 супутники а то й 5-6!
В ЖПС має бути індикатор прийому сигналу і зі скількох супутників він його отримує
Любовь к мото – спонтанный шизо-параноидальный приступ, перешедший в хроническую неизлечимую болезнь

Аватар користувача
Breaker
Повідомлень:3912
З нами з:Вів, 14 серпня 2007, 10:27
Стать:чоловік
Авто:BMW e46 coupe
Звідки:UA
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Re: GPS навігатор & "радар" ДАІ

Повідомлення Breaker » Пон, 25 серпня 2008, 23:01

Nick_ писав:Порішати справи в суді для мене не проблема.
ну тоді, якщо ти такий модний, то чому тему почав? Та плюй на то всьо і рішай далі... з таким успіхом можеш і напастой правила порушувати, чуть лі шо в суд, а там і зарішаєш))) :D Я не бачу твоєї проблеми

Nick_
Повідомлень:573
З нами з:Вів, 29 серпня 2006, 14:20
Стать:чоловік
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Re: GPS навігатор & "радар" ДАІ

Повідомлення Nick_ » Вів, 26 серпня 2008, 10:45

vovik писав:Для прикладу, щоб встановити точне місцезнаходження Потрібно хоча б 4 супутники а то й 5-6!
Я про це знаю! ;) І з цим усе було гаразд.
Пі.Сі. Достатньо 3-ох
Breaker писав:ну тоді, якщо ти такий модний, то чому тему почав?
Тема не про порішання і штраф за порушення. :) Читай заголовок теми. ;)

Аватар користувача
AndrewK
Повідомлень:10068
З нами з:Пон, 26 вересня 2005, 10:30
Ім'я:Андрій
Стать:чоловік
Авто:SEAT Cordoba 2.0, Hyundai Getz 1.3 АКП
Номер:ВР0001КМ
Звідки:Зараз Львів
Дякував (ла): 150 рази
Подякували: 117 рази

Re: GPS навігатор & "радар" ДАІ

Повідомлення AndrewK » Вів, 26 серпня 2008, 11:38

ІМХО була спроба тупого розводу, мусор розмахував фарою з старими показами.
Бруківка-гімно
Ненавижу тюнинг выхлопа.Эти звуки так же фальшивы, как улыбка проститутки. Д.Кларксон

Аватар користувача
vovik
Повідомлень:2244
З нами з:Вів, 19 лютого 2008, 10:52
Ім'я:vovik
Стать:чоловік
Авто:А7, Husky TE 250
Звідки:Львів
Дякував (ла): 0
Подякували: 0
Контактна інформація:

Re: GPS навігатор & "радар" ДАІ

Повідомлення vovik » Вів, 26 серпня 2008, 11:52

AndrewK писав:ІМХО була спроба тупого розводу, мусор розмахував фарою з старими показами.
При вияснюванні конфлікту ментів зазвичай більше ніж на 15хв. не вистарчає. Теж мав подібну ситуацію. Тупо вперся що це не я і що мене він не розведе. Так і сталось... :D
Любовь к мото – спонтанный шизо-параноидальный приступ, перешедший в хроническую неизлечимую болезнь

Аватар користувача
Andriy01
Повідомлень:3478
З нами з:Пон, 10 вересня 2007, 15:24
Стать:чоловік
Авто:Audi A6 quattro 3.0 TFSI
Звідки:Львів
Дякував (ла): 4 рази
Подякували: 4 рази

Re: GPS навігатор & "радар" ДАІ

Повідомлення Andriy01 » Вів, 26 серпня 2008, 14:20

AndrewK писав:ІМХО була спроба тупого розводу, мусор розмахував фарою з старими показами.
Ага, мусор біг назустріч автору теми з фарою зі швидкістю ~10 км/год - звідси і такі покази "фари"! :D

uranium
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Re: GPS навігатор & "радар" ДАІ

Повідомлення uranium » П'ят, 19 вересня 2008, 14:57

Насмішили, хлопці. Хто ж швидкість звіряє по GPS ? ;-)
Цирк. По друге правила ти ПОРУШИВ в будь якому випадку. Бо ти їхав більше 40 км/год. Так що тут питання може стояти лише про рівень відповідальності.
Читаємо
Стаття 122. Перевищення водіями транспортних засобів
швидкості руху, невиконання сигналів
регулювання дорожнього руху, порушення правил
перевезення людей та інших правил дорожнього
руху

Перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину
,
проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника,
порушення правил обгону і зустрічного роз'їзду, проїзду
перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування,
початку руху, зміни напрямку руху, проїзду спеціальних
транспортних засобів -
тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від 0,5
до одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Це те, що тобі "шили".
Недодержання водіями вимог дорожніх знаків, розмітки проїзної
частини шляхів або безпечної дистанції, порушення правил зупинки і
стоянки, розташування транспортних засобів на проїзній частині,
руху автомагістралями, пріоритету транспортних засобів загального
користування, користування зовнішніми освітлювальними приладами,
попереджувальними сигналами, буксирування механічних транспортних
засобів, перевезення людей або руху тротуарами чи пішохідними
доріжками -
тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від 0,2
до 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Це те, на що ти тягнув мінімум. Ти недотримувався вимоги знака "40".
А якщо, читаємо далі:
Порушення, передбачені частинами першою або другою чи третьою
цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, тобто
примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість,
напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення
особистої безпеки або безпеки інших громадян, -
тягнуть за собою накладення штрафу від двох до чотирьох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення
права керування транспортним засобом на строк від шести місяців
до одного року.
Тут можна було попасти ще й на то, що тобі могли пришити створення аварійної ситуацї. І довести протилежне буде ой як непросто.

Так що кричати можна, але міру знати теж треба.

uranium
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Re: GPS навігатор & "радар" ДАІ

Повідомлення uranium » П'ят, 19 вересня 2008, 15:03

Nick_ писав:Пі.Сі. Достатньо 3-ох
Недостатньо.
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Pos ... _operation

It might seem that three satellites would be enough to solve for a position, since space has three dimensions. However, a three satellite solution requires the time be known to a nanosecond or so, far better than any non-laboratory clock can provide. Using four or more satellites allows the receiver to solve for time as well as geographical position, eliminating the need for a very accurate clock. In other words, the receiver uses four measurements to solve for four variables: x, y, z, and t. While most GPS applications use the computed location and not the (very accurate) computed time, the time is used in some GPS applications such as time transfer and traffic signal timing.

Аватар користувача
Andriy01
Повідомлень:3478
З нами з:Пон, 10 вересня 2007, 15:24
Стать:чоловік
Авто:Audi A6 quattro 3.0 TFSI
Звідки:Львів
Дякував (ла): 4 рази
Подякували: 4 рази

Re: GPS навігатор & "радар" ДАІ

Повідомлення Andriy01 » П'ят, 19 вересня 2008, 18:54

Про аварійну ситуацію: її створення передбачає наявність потерпілих, які
"різко змінити швидкість,
напрямок руху або вживати інших заходів щодо забезпечення
особистої безпеки або безпеки інших громадян". Якщо таких немає, то і аварійної ситуації немає. Тому це вже відпадає.
По друге правила ти ПОРУШИВ в будь якому випадку
Це спірне питання. За його GSP-навігатором він не порушив, оскільки не перевищив швидкість БІЛЬШ, ніж на 20 км/год. Тут можна сперечатись на основі вищесказаного по темі.
Недодержання водіями вимог дорожніх знаків
Через попередній пункт це порушення теж відпадає.

uranium
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Re: GPS навігатор & "радар" ДАІ

Повідомлення uranium » П'ят, 19 вересня 2008, 19:30

Andriy01 писав:
Недодержання водіями вимог дорожніх знаків
Через попередній пункт це порушення теж відпадає.
Ви мене дивуєте. На знаку скільки? Правильно - 40!
Якщо ти їдеш 55, ти вже НЕ дотримуєшся вимоги знаку.
Просто за перевищення швидкості БІЛЬШЕ НІЖ НА 20 настає інше покарання.
От і все.

Nick_
Повідомлень:573
З нами з:Вів, 29 серпня 2006, 14:20
Стать:чоловік
Дякував (ла): 0
Подякували: 0

Re: GPS навігатор & "радар" ДАІ

Повідомлення Nick_ » П'ят, 19 вересня 2008, 22:29

2 uranium

Шановний я по фагу юрист. І знаю що кажу. Вчити мене треба. Всі вище наведені Вами факти і витяги з законів ніяк не можливо прикріпити до моєї фабули події.
Щодо GPS я бачу що ви в руках той пристрій взагалі не тримали! А тому говорите нісенітницю.
По протоколу - є результат. Як не дивно, але своє право я відстояв. Він скасований. Чому? Свідків нема. В кожному радарі присутня похибка в замірах. А тому 63 км.\год. - це не показник для складання адмін. протоколу. А от коли 70-80-90 км.\год - то тут нема що казати - порушив. А все остальне то - це домашки... :angry І якщо написано, що допустимо перевищення в 20 км.\год. значить так воно і є. Відповідно відповідальність не наступає.

Дякую! Можете тему закривати.

Відповісти

Хто зараз онлайн

Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей