Форум Львівського Тюнінг Клубу

[bossjara]

на знаки пріоритету і світлофори не дивимось!!!

сіре авто знаходиться ПРАВОРУЧ від синього, відповідно згідно пункту 16.12 пропускаємо його, бо воно НАБЛИЖАЄТЬСЯ ПРАВОРУЧ(З ПРАВОГО БОКУ) ДО ПЕРЕХРЕСТЯ

зелений ЖИП схожий на лєхус їде нам на зустріч, до перехрестя він наближається із зустрічного нам напрямку, і РОБИТЬ ПОВОРОТ ПРАВОРУЧ(НАПРАВО) , тому в даному випадку пункт 16.13.
якщо так не ясно, ну тоді я не знаю

[MAECTP0]

мене цікавило чим відрізняється 16,13 від 16,12 відносно справа/праворуч. ІМХО лиш тим що в 16,13 йдеть не про повністю рівноправне перехрестя а головна повертає направо.... решта рівноxyйственно як на мене. то в тебе є різниця справа і праворуч... чи що ти намагався пояснити.

ну правильно. зустрічний транспортний засіб рухається праворуч. не знаходиться праворуч від тебе, а рухається праворуч.

тепер поясни чому в моєму прикладі ти пропускав 3го коли він, фактично, ліворуч від тебе.

[bossjara]

тепер поясни чому в моєму прикладі ти пропускав 3го коли він, фактично, ліворуч від тебе.

та тому що по пункту 16.13 тобі пофіг де знаходиться авто по відношенню до тебе, пункт визначає проритет авто залежно від подальшого напрямку його руху

цим 13 і відрізняється від 12
6лять як можна не розуміти таких елементарних речей

в пункті 12 вказано - якшо справа(з правої сторони!) від тебе є дорога(проїжджа частина) і по тій проїжджій частині рухається авто, то пропусти його(якшо ти не на головній), не залежно куди дальше рухається це авто і не залежно куди рухаєшся ти. це твоя перешкода справа так звана.

в пункті 13 сказано - не залежно чи є справа дорога чи навіть якшо її нема, якшо тобі назустріч їде авто, а ти хочеш попернути наліво, то якщо це авто не повертає наліво(рухається прямо або праворуч) то ти мусиш його пропустити(якшо ти не на головній)

[bossjara]

в 16,13 йдеть не про повністю рівноправне перехрестя а головна повертає направо
де ти таке вичитав в п 16.13?

[may]

якшо тобі назустріч їде авто, а ти хочеш попернути наліво, то якщо це авто не повертає наліво(рухається прямо або праворуч) то ти мусиш його пропустити(якшо ти не на головній)

Антоне, ти над чим б’єшся!?
Ну є така некоректність(!) - зустрічник, що їде ПРЯМО є памєхасправа® для лівого поворотуна.
Бо якщо він буде продовжувати поворот ліворуч, то отримає у праву бочину
От і усе. Як каже Любко - Thats the point!
Усе це з циклу - А якщо метеорит®
Головне щоб давали дорогу. А трактовка підстав - то таке...

[MAECTP0]

"Ітогі падвєдьом" (с) Классик

1. на рівнозначному перехресті полюбе пропускаємо справа. 16,12
2. на нерівнозначному перехресті ти пропускаєш справа і спереді (якщо ви обоє на рівнозначній дорозі. я помилково написав що обоє на головній, але тут якщо ви обоє і не наголовній. але не суть)

+

16,13 Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов’язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

ну так... "права рука", вірніше правило перешкоди справа "не існує"
Навіть для тебе, котрий пропускає 3го (мій приклад) який по факту під’їхав до перехрестя ЗЛІВА!!!! Не справа, не навпроти/назустріч....
От поясни чому Ти пропустив 3го!?!? Він ЗЛІВА!!!! не НАЗУСТРІЧ не СПРАВА!!!!

[MAECTP0]

Ок...

ти з 1 розвертаєшся.
з 2 їде авто. ні. два авто. А- на 4, Б - на 1.
як ви троє проїдете перехрестя

[serega_l1]

Для розвороту потрібно виїхати на перехестя і там вже розверутись, ТАК?... Спочатку ті двоє пускають тебе на прехрестя (бо ти в них "справа") і після розвороу стають тобі перешкодою "справа", і тепер и їх...

[Liuskywalker]

Дохтар , а аткуда у вас такіє картінкі брєдовиє ? Почнем з того , що бажано би розмітку намалювати , а то вдрух 2 - одностороння з двома смугами в одному напрямку ? )))))

[MAECTP0]

Для розвороту потрібно виїхати на перехестя і там вже розверутись, ТАК?... Спочатку ті двоє пускають тебе на прехрестя (бо ти в них "справа") і після розвороу стають тобі перешкодою "справа", і тепер и їх...

Ну от і я так думав до останнього моменту і так чинив. Але тепер, враховуючи що одне й теж поняття тлумачить філоги по-різному, ф/з.
Та й тре враховувати що особливо важливим людям персональні знаки ставлять (Патона) то й хочу почути як проїдуть ті для кого нема "#пам'єхисправа" як такого поняття взагалі!!!! Але вони підсвідомо їдучи 1-2 пропускають 3.

[MAECTP0]

Дохтар , а аткуда у вас такіє картінкі брєдовиє ? Почнем з того , що бажано би розмітку намалювати , а то вдрух 2 - одностороння з двома смугами в одному напрямку ? )))))

Наприклад, Сяйво, Левандівська, Широка...
Тай інші населені пункти, села...

[bossjara]

Пропускаю того хто зліва, тому що так кажуть ПДР. Крапка. Українською по білому написано - якщо повер аєш ліворуч, пропусти того, хто повертає праворуч.
По розвороту, той самий пункт. Оскільки 2 це не є зустрічний тобі напрямок, то пропускати їх не потрібно. І от як раз після виїзду на перехрестя вони не стають тобі памєхайсправа. Для тих хто їде з 2 - 16.12. для тебе(з1) перевага - їдеш і розвертаєшся.

І все що ми тут писали стосується рівнозначного перезрестя! Без головної і другорядної, всі дороги рівнозначні

На левандівці є світлрфори і знаки, не плутайте!!!

[MAECTP0]

Звісно що ми говоримо про перехрестя рівнозначних!!!
Левандівка ... Ок. Можна пошукати перехрестя в селах без знаків.
Тепер мені от цікаво чому ти не пропускає з 2 а пропускає з 3? Для мене одні і другі ЗЛІВА. Хоча б тому що є 4 - зустрічний.
Чим 3 відрізняється від 2?
Не так. Відповідь прийнято.... Не кажу що зараховано але прийнято.

Наступні задачки.
1. Ти - 1 - розвертаєшся. з 2 і 3 їдуть 4.
Яку проїдеться перехрестя.
2. Ти - 1 - розвертаєшся. з 2 і 3 їдуть 1.
Яку проїдеться перехрестя.

[bossjara]

Для мене теж і 2 і 3 зліва. А тепер спробуй здогадатись, чому 3 деколи потрібно пропускати, а 2 не потрібно пропускати ніколи.
Даю підказку, забудь про правило памєха справа і почитай уважно пункт 16.13.
1)я собі розвертаюсь, а 2 і 3 хай собі між собою розбираються як проїхати. Якщо наші тражкторії перетинаються то по п 1.3 розбираємось хто кого пустить
Теоретично 3 пропускає 2, а 2 мене по п16.12

2) пропускаю 3 по 16.13 потім розвертаюсь, потім 2

Довго ти мені ще іспити з пдр будеш влаштовувати?

[bossjara]

Ще даю підказку: зліва може бути перпендикулярно до напрямку руху, в зустрічному напрямку, в напрямку руху

[MAECTP0]

Тут не іспити тут цікаво зрозуміти твою логіку. Обоє ЗЛІВА, обоє в 1 і одного (3) ти пропускаєш, а іншого (2) - ні. Чим вони різні?
А от про 6* аж цікаво стало який може бути третій варіант.

* 6 - прилягає між 2 і 3 акурат 90 градусів і також їде в 1.

[MAECTP0]

Гииии.
А випадок коли 3 на 4. Ти його не пропускаєш бо він зустрічний і повертає вліво.
Так ти при розвороті чи на 2 їдеш також йому зустрічний і вліво повертаєш.

[BOXER]

Любко, а ти дивуєшся, шо я ПДР не читав)) та тут і читаючі розібратись не можуть

[MAECTP0]

ага... як і всюди: є лівіші а є правіші. Вірніші пряміші.
Котрих і пропускають

[Liuskywalker]

Любко, а ти дивуєшся, шо я ПДР не читав)) та тут і читаючі розібратись не можуть

тут нечитаючі пробують зловити читаючих на укурених неіснуючих схемах . Але не дуже вдається