Форум Львівського Тюнінг Клубу

[weber]

Моя відповідь - синій ТЗ має перевагу і червоний повинен пропустити.

Так. Але синій не зайшов щойно на кільце, що і важко довести

[bodik01]

Моя відповідь - синій ТЗ має перевагу і червоний повинен пропустити.

Так. Але синій не зайшов щойно на кільце, що і важко довести

Яке це має значення,синій наприклад цілий день катається,не роздувайте,конкретно пишіть..

[Pier]

Неправда, червоний має перевагу!

Пишу конкретний приклад, по твоїй схемі. Нехай за синім їде ще один синій, так само як попередній, а за тим ще один, ще один і ще один. Коли час пік це не важко уявити. А червоний має пропускати, всіх синіх. Тоді він там до ночі буде стояти.

В даному випадку, червоний включає поворот, і валить собі, і його нічого не гребе. Ну хіба крім власної шкури, і щоб машину зберегти, він може пропустити синього.

Але синій не зайшов щойно на кільце, що і важко довести

А ще більше, якщо він щойно зайшов(заходив) на кільце, тим більше він мав пропусти червоного.

[bodik01]

А червоний має пропускати, всіх синіх. Тоді він там до ночі буде стояти.

В даному випадку, червоний включає поворот, і валить собі, і його нічого не гребе. Ну хіба крім власної шкури, і щоб машину зберегти, він може пропустити синього.

Pier я якщо ти виїжаєш з другорядної і там пробка? ти не будеш стояти цілий день щоб тебе пропустили,ти закриваєш очі і тиснеш на газ ?,певно треба попроситись щоб пропустили?
Ти на компі правила здавав в ДАЇ,там нема якщо,є запитання і відповідь,я ж просив не писати якщо..бо мене насправді цікавлять конкретні відповіді багатьох..,

[fen]

Богдан, однозначно синій повинен пропустити!!!

[Dark Wind]

Думаю шо потрібно консультацію поліцая. або навіть двох між собою не знайомих
Я постараюсь одного найти!

[vovka]

синій неправий 100%. пробую аргументувати представивши кільце в квадратному вигляді

kilce 2

Треба дати запит в ДАІ і отримати офіційну відповідь :))

[Dark Wind]

http://www.sai.gov.ua/faq.shtml

треба правильно сформулювати питання!
Хто зна, може ми перші в західній Україні будем знати як проїжжати кільце

[Jarevych]

синій неправий 100%. пробую аргументувати представивши кільце в квадратному вигляді

незнаю де там синій, бачу тільки червоний і зелений, але теоретично зелений правельний, ну типу з крайнього правого на ліво повертати ніколи не можна було, з лівого ряду аналогічно, відповідно я вважаю що зелена траекторія більш правельна
але взагаліто кажучи, то в ПДР таки не має конкретики в тому питанні, такшо хз, то тре шоб Пікачу вернувся до тих ментів і запитав правильну відповідь

[fen]

незнаю де там синій

на попередній сторінці

[Pier]

Jarevych, ми говоримо про випадок, який написав(намальював) Богдан, ще пару постів вище. viewtopic.php?p=149605#p149605

[Babak]

pikach00
подавай зустрічний позов на ДАІ з відшкодуванням моральних збитків на 1 000 000грн.

[Jarevych]

Pier, наразі я про Вовкін малюнок

[bodik01]

vovka,
Ти малюєш перехрестя,а ми говоримо про рух по колу,це зовсім різні речі!

то тре шоб Пікачу вернувся до тих ментів і запитав правильну відповідь

кожен даїшник може сформолювати речення про порушення як йому буде вигідно,якщо ти знаєш правила тобі ніодин гаєць не страшний,а вони тим самим пробивають чи ти знаєш правила чи ні...
тепер по запитанню,поки що ніхто не погодився зі мною,
Dark Wind
дай нарешті свою відповідь пліз :) ,ти що через кільце не їздиш ?

[Buts]

Just be, 1 варіант цілком логічний.
на мою думку вони грають за те, що з внутрішнього кола різко повертаєш направо, підрізаючи всіх, що їдуть по зовнішньому колу.

[Buts]

а з внутрішнього ряду хтось виїжжає з кільця, то ти мусиш його пропутити, оскільки це вважається як одночасне перестроювання, а при одночасному перестроюванні той хто з права той і повинен уступити дорогу!

перестроювання на сусідню смугу не плутай з проїздом перехресть.
якщо ти перестроюєшся на сусудню смугу, то мусиш пропустити транспорт який по ній рухається.

[Buts]

Богдан,
синій

[Buts]

vovka, трохи невдало з квадратом і 8 доріг.
намалюй квадрат і 4 дороги, що виходдять зі сторони, а не кута.

Нехай автор напише з лівого ряду на кільці він опинився на правому ряді на прилеглій дорозі, чи лівому ?

[pikach00]

Нехай автор напише з лівого ряду на кільці він опинився на правому ряді на прилеглій дорозі, чи лівому ?

заїхав я з лівого ряду, коли вже доїзжав до липинського на кільце заїхала інша машина(вроді з 700 річчя зі сторони центра) і вона теж їхала на липинського. От якого фіга я мав би перестроюватись у зовнішній радіус якщо ми їхали туди ж?

[pikach00]

Мораль басні така...
У протоколах писати: "З протоколом не згідний, нічого не порушував. Аргументи приведу у суді". От потім нехай той мєнт і їде в суд та й пробує доказати без свідків як саме я їхав.

Вичитав ще одну лазєйку, найчастіше мене якраз ловлять за обгін по суцільній(тільки не треба кричати що я злосний порушник, якщо є видимість вперед на кілометр і перед тобою повзе чудо зі швидкістю 60 то як не обігнати)

Линии 1.1 и 1.3 пересекать запрещается. Если линией 1.1 обозначено место стоянки или
возле проезжей части, сопредельный с обочиной, эту линию пересекать разрешается.
В порядке исключения, при условии обеспечения безопасности дорожного движения,
разрешается пересекать линию 1.1 для объезда недвижимого препятствия, размеры
которой не дают возможности осуществить его безопасный объезд, не пересекая эту
линию, а также обгона одиночных транспортных средств, которые двигаются со
скоростью менее 30 км/ч.

От нехай докаже у суді без радара і опитування того кого я обігнав що їхав він швидше 30-ти


А, доречі у протоколах які я замітив коли мене орфмляли, народ пише "Постараюсь більше не порушувати" Та казліна всім то саме казала записувати, я звичайно написав що мені інша машина завадила завершити маневр :)