Форум Львівського Тюнінг Клубу

[may]

Повертаючись до звуження дороги...

Австралія (лівосторонній рух).
Як думаєте - чому зелений має перевагу?

[bossjara]

Ну бо не може водій, як учасник ДР щось вигадувати чи здогадуватись. Для інформування водія є знаки розмітка і тд. Немає - будь здоров діє загальне! Правило розраховане як раз для випадків коли немає знаків і розмітки. так воно може бути деколи нелогічне, але воно є!

[may]

Для інформування водія є знаки розмітка і тд. Немає - будь здоров діє загальне! Правило розраховане як раз для випадків коли немає знаків і розмітки. так воно може бути деколи нелогічне, але воно є!

Усе правильно, але питання - чому ж зелений має перевагу?
Лінк дивився? Що буде якщо спиляють знак?

[may]

За такий в’їзд в "Арсен" на Патона винесли постанову

Початок обговорення в цій темі 25 червня. Як і слід було очікувати, і не тільки тут, ніхто з адекватних дописувачів нормативних причин "порушення" не знайшов...

де юре там порушення немає, що має бути доведено Ігорем в найближчому майбутньому

Найближче майбутнє сталося нинька.
Матеріалів багато, а коротко таке.

Постанову винесли за порушення п.11.3

+

11.3. На дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

В поліцію подалась коротенька скарга - шо за [цензура]!?

Постанову відмінили, призначили новий розгляд і оштрафували за п.11.4

+

11.4. На дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.

Друга скарга була велика, по ній відбулось два тури "дебатів" в якому приймав участь, мабуть, весь львівський офіс (десь на 3,5 години). Вони усі аргументи не сприймали і незаконно по формальним причинам скаргу повернули без розгляду.

В Департамент за порушення управою законів "порушник" скаржитись не захотів і на патрульного був поданий коротенький позов з клопотаннями про поновлення строків оскарження та звільнення від судового збору. Пустомитівський суд позов до розгляду прийняв.

Хоч поліція і видала припис, по якому райкомунгосп встановив знак вони все одно подавали письмові заперечення до позову ...
В першому засіданні третьою стороною ввели управу, на друге відповідач не з’явився, як і на третє, але суддя досить швидко виніс очевидне рішення - постанову скасувати.

[AndrewK]

Питання в тему: там раніше була сплошна навпроти заїзду (а виїзд з цеглою, що в принципі логічно). Рішення в принципі [цензура], оскільки треба їхати далі розвертатися. Невже замінили розмітку?

[MAECTP0]

Невже замінили розмітку?

ну а хулі.... "свого" ЦаБе ж оштрафувати хотіли....

отже при "лобувусі" був би винним не жовтий?!
а якби був винним то парили б судам півроку мізки.
а не допомогло б то б вулиці перекривали???

ніяк не второпаю
жоден адекватний дописувач не зміг пояснити, чого б це на тій малій діляночці дороги/вулиці, та смуга враз стала попутнею???
Ні зустрічні до перехрестя (відсутність знаку що міняється ОДР після перехрестя), відсутність стоп лінії перед світлофором, ні зустрічні за світлофором, .... не натякають що порушення?

райкомунгосп встановив знак

то тепер знаки що срати не можна під кожним деревцем/кущиком будуть?

[AndrewK]

Деякі люди органічно не в стані не шукати неприємностей на свої філейні частини. Я по крайній мірі при заїзді в той Арсен тупо під цеглу завалюю і не корчу з себе на кожному кроці василісу премудру

[serega_l1]

там раніше була сплошна навпроти заїзду (а виїзд з цеглою, що в принципі логічно). Рішення в принципі [цензура], оскільки треба їхати далі розвертатися

зато на кульпарківській аж світлофор зазвіздячили і через подвійну суцільну до ашану Вже ліплять шопопало і депопало...

[MAECTP0]

при "лобувусі" був би винним не жовтий?!

Отщо саме цікаве

[kapi]

https://vk.com/video-28293246_456239954 ... d24385ff13

[MAECTP0]

при "лобувусі" був би винним не жовтий?!

Отщо саме цікаве

Кх-кх...
Невже самі мудрі не знають що написати?
Чи нарешті дійшло, яку йухню намутили :)

[bossjara]

MAECTP0, що не так? там був косяк дорожників, настала ситуація, його виправили. все історія закінчилась. штраф ні про що. тепер там так їхати не можна, принаймні допоки сніг не випав

[MAECTP0]

bossjara, я питання інше ставив

отже при "лобувусі" був би винним не жовтий?!

Не тепер, а тоді.

[may]

там був косяк дорожників, настала ситуація, його виправили. все історія закінчилась. штраф ні про що. тепер там так їхати не можна, принаймні допоки сніг не випав

Сніг тепер не перешкода
Треба щоб ураган зірвав знак 5.19 - тоді знов буде кандерма...
Без цього знака, при зіткненні на середній смузі, буде розглядатися виконання учасниками ДТП п.12.3.
До того там іще веселіше було!
На Гугл-панорамах є.
Знаки "Початок додаткової смуги руху" з обидвох боків стояли!!!


А всього-навсього потрібно, щоб дорожники (у данному випадку відділ комунального господарства Залізничної РДА) та ДАЙці з поліціянтами свою роботу виконували.
Зокрема - додержувалися вимог

Автомобільні дороги загального користування з трьома смугами руху
Загальні технічні вимоги
ДСТУ Б В.2.3-30:2015

З поконвіку середня смуга використовувалась для руху в обидва боки.

Так в принципі і залишилось в світі!

+

У нас у 1993 році вирішили, що таких доріг бути не повинно.
Але "не повинно" - не означає, що їх немає.
До речі, питання по Бандери і Франка існує!

[MAECTP0]

Без цього знака, при зіткненні на середній смузі, буде розглядатися виконання учасниками ДТП п.12.3.

Обоюдка !? :)

До речі, питання по Бандери і Франка існує!

І їх в жодному разі не треба вирішувати допоки "свої" нагло пруть.
Нащо півроку трати щоб вирішити такі питання. Краще справи по індивідуамах рознлядати

[topper]

До речі, питання по Бандери і Франка існує!

Промислова в тому числі!

[may]

Промислова в тому числі!

Точно!
І виїжджаючи на середню смугу треба вангувати - А раптом там на узбіччі ліворуч стоїть знак про додаткову смугу!?
За дві сотні метрів попереду, як на Патона

Поліціянти десь так і мислили...

[MAECTP0]

В тому числі частина тролейбусного навпроти парку

[may]

Про користь знань...

[bossjara]

Ну про 5.17 на патона можна сперечатись. Не зі 100% впевненістю, але спробувати можна. Там купа прилеглих територій поза знаком. Та й розмітка на знаку не відповідає розмітці на дорозі. Але це вде тонкощі і за бажанням. Факт є факт. Раньше билі малєнькіє но па трі, тєпєрь большіє но па пять(с)
Навели порядок, а всього лиш знак тре було поставити