Форум Львівського Тюнінг Клубу

[andreyclk]

may, Заїхати на пішохідний перехід не проїхавши через тротуар нереально!
Штраф за їзду по тротуарі!Бажано кірпічом по лобовому
Покажи де в ПДР згадується перетин! Не міфічне 10-ки разів а конкретно.Можливо оф сайт даі неправильні правила написав

[may]

Покажи де в ПДР згадується перетин! Не міфічне 10-ки разів а конкретно.

Твої альтернативні ПДР тільки на папері, пошук не працює, і читати не вмієш?

не перетинає на одному рівні інші дороги
у місці їх перетину
наближається до смуги руху транспортного засобу чи перетинає її
в місці їх перетину
перетинає дорогу поза перехрестям
напрямок руху яких він перетинає
траєкторії руху транспортних засобів перетинаються
де трамвайні колії перетинають смугу руху
можуть перетинати залізничні колії
і т.д.

Якщо немає визначення терміну - дивись словник, так по законодавству...

Заїхати на пішохідний перехід не проїхавши через тротуар нереально

В твоїй трактовці нереально потрапити на любу прилеглу територію і виїхати з неї "не проїхавши через тротуар"

10.2. Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній

а потім рухатись через тротуар, тобто перетнути його. Заборонено?
Просто як 2+2. Тільки мізки треба включити...

[may]

штраф за їзду по тротуару до картодрому

Відкрию тобі таємницю чорного ящика!

тротуар - елемент дороги, призначений для руху пішоходів, який прилягає до проїзної частини або відокремлений від неї газоном

автомобільна дорога, вулиця (дорога) - частина території, зокрема в населеному пункті, з усіма розташованими на ній спорудами (мостами, шляхопроводами, естакадами, надземними і підземними пішохідними переходами) та засобами організації дорожнього руху, призначена для руху транспортних засобів і пішоходів та обмежена по ширині зовнішнім краєм тротуарів чи краєм смуги відводу. Цей термін включає також спеціально побудовані тимчасові дороги, крім довільно накатаних доріг (колій);

Щоб був тротуар потрібна дорога до картодрому. А її немає. Від слова взагалі.
Просто як 2+2. Тільки мізки треба включити...

[AndrewK]

Щоб була прилегла територія - потрібна одна умова.

прилегла територія - територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в'їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них

Але ти сам сказав:

потрібна дорога до картодрому. А її немає. Від слова взагалі.

Відповідно і твоєї прилеглої території нема. Від слова взагалі .

Просто як 2+2. Тільки мізки треба включити...

Ось і включи, якщо є що...

[sashanova]

просто батл титанів логіки

[ROVA]

andreyclk написав:
Заїхати на пішохідний перехід не проїхавши через тротуар нереально

В твоїй трактовці нереально потрапити на любу прилеглу територію і виїхати з неї "не проїхавши через тротуар"
Цитата:
10.2. Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній
а потім рухатись через тротуар, тобто перетнути його. Заборонено?

В мому варіанті який скидав чуть раньше , в місці виїзду з прилеглої території є якраз пішохідний перехід (зебра, знак) -- це допускається ? чи це означає що заїзд на таку прилеглу територію заборонений ? чи це помилка служби яка таке зробила ?

[andreyclk]

may, Бачу мізки свої ти давно виключив! Змісту доказувати очевидні речі не бачу.Їзди як бидло якщо тобі так зручніше-потім покажеш свої пізнання в суді

[andreyclk]

ROVA, хто сказав що там дорога а не тротуар? Там є знак рядності,чи інші дорожні знаки?!По твої логіці там можна виїхати до пішоходно і поїхати проти шерсті,знаку ж на тротуарі тільки направо ж немає,чи можна не пропускаючи потік влетіти в авто ,вони ж мали дати дорогу тому,що справа?!Так?

[may]

Щоб була прилегла територія - потрібна одна умова.

Це з копами можеш терти - це вони в постанові так написали!

Я в аргументації прилеглу територію навіть не згадував - мені це фіолетово, бо жодного значення немає. Як 2+2 зрозуміло, що там немає руху по тротуару чи пішохідній доріжці - решта не цікаво. І не важливо по чому ТЗ до ПЧ добрався...
Порушення заборони руху по ПП можна обговорювати, тільки без нісенітниць

і також за травокурне ігнорування розмітки (проїзд на зустрічну по переходу для повороту ліворуч) згідно 122-2.

Сам хоч зрозумі ЩО написав?

[AndrewK]

Це з копами можеш терти - це вони в постанові так написали!

Мені посрати що вони там написали. Суть в тому, що водятл буде або платив, або мотав соплі на кулак в суді і все одно платив. Цікаво тільки чого ти за йього так адвокатствуеш?

Як 2+2 зрозуміло, що там немає руху по тротуару чи пішохідній доріжці

Піди перездай окуліста. А до купи психіатра з наркологом

Порушення заборони руху по ПП можна обговорювати, тільки без нісенітниць

А що його обговорювати, як воно очевидне? Всім адекватним звісно. Тільки в шизофреніків якісь іллюзії є

Сам хоч зрозумі ЩО написав?

Я не винен що в тебе проблеми зі сприйняттям. Боюсь що не ПРД неправильні, а реальність в тебе альтернативна

Але спробую ще раз. Задай собі питання, що конкретно покроково той мудлан робив. Може тоді до тебе щось дойде, бо зазвездівся ти вже наглухо

[myzikk]

Колядують в кожному місті, шкода що ще в формі ДАІ, но але це вже по ідеї переатестовані бо +- минулого року

[ROVA]

ROVA, хто сказав що там дорога а не тротуар? Там є знак рядності,чи інші дорожні знаки?!По твої логіці там можна виїхати до пішоходно і поїхати проти шерсті,знаку ж на тротуарі тільки направо ж немає,чи можна не пропускаючи потік влетіти в авто ,вони ж мали дати дорогу тому,що справа?!Так?

Знаку на тротуарі нема, але це означає що в нас біля кожного виїзду з прилеглих територій мають стояти знаки -- бо :
10.2. Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній.

В нас просто до багатьох доріг в людей виїзд з їх приватної території буває --- то що мають ставити люди біля кожного свого виїзду самі для себе знаки ???

[andreyclk]

В нас просто до багатьох доріг в людей виїзд з їх приватної території буває --- то що мають ставити люди біля кожного свого виїзду самі для себе знаки ???

З приватною територією розсмішив...а якби в роті гриби росли
Тобто на прикладі Мея можна пропустити авто і їхати зразу ліворуч?Проти шерсті? Знаку ж немає

[bossjara]

Я не розумію що дозволяє вам недоумкам хамити нормальній старшій людині, яка ще й на порядок розумніша за вас.
Від решти коментарів по цій ситуації я утримаюсь...
Я от не можу зрозуміти, як ми досі не пересіклись на дорозі, ніби одними шляхами їздимо... Хіба в різний час

[andreyclk]

Я не розумію що дозволяє вам недоумкам хамити нормальній старшій людині, яка ще й на порядок розумніша за вас.

ти кого недоумка називаєш?

[AndrewK]

Я не розумію що дозволяє вам недоумкам хамити нормальній старшій людині, яка ще й на порядок розумніша за вас.
Від решти коментарів по цій ситуації я утримаюсь...
Я от не можу зрозуміти, як ми досі не пересіклись на дорозі, ніби одними шляхами їздимо... Хіба в різний час

Антоне, знаєш, я теж не в садік ходжу. А от стосовно нормальності я б поспорив. Бо Ігор таке плете, що я просто шокований. І швидше дивуюсь як ми з ним на пішоходному переході не пересіклись. Бо дальше б він поїхав як мінімум без дзеркала. А можливо б і без прав на пів року, залежно від часу і натхнення.

[AndrewK]

І ще одне, цій "нормальній старшій людині" було б для початку незле навчитись спілкуватися без хамства і зверхності. Я в принципі не кобіта, щоб усім подобатись, але як Ігорко має певні упереждення стосовно мене, то він знає що з ними робити. На крайняк інструкція по поводженню з власною думкою в інтернеті доступна.

[Liuskywalker]

AndrewK, ну , про мудло і чмо почав ти і відповідно задав тон розмови . А спитали про пункт ПДР і статтю ...
Тепер щодо рухів по тротуарах , пішохідних доріжках переходах ... якраз , здається , ти скидав сциль на це місце з гугл стріт , в режимі стріт вью там на "пішохідній алейці" видно ще як мінімум трьох "мудлів" (по твоїй класифікації ) . Чи це - нерухомість ,яка там стоїть роками ?
Оке , попрошу когось зі своїх київських при нагоді там знати свіжий відос

[may]

покажеш свої пізнання в суді

Та суди і без мене розберуться...

Справа № 2-а-11/09
Суд приходить до висновку, що позивач здійснював рух по тротуару лише з метою його перетину задля паркування автомобіля.
Постанова про накладення на нього адміністративного стягнення від 17 січня 2009 р. підлягає скасуванню, а справа відносно позивача закриттю.

[may]

Задай собі питання, що конкретно покроково той мудлан робив.

Та я відповіді на питання знаю і їх вже наводив.
Якщо є потреба як для ясельної групи:
1. ТЗ рухається по ділянці з твердим покриттям.
Рух не заборонений, т.я. відсутні знаки

Ніхто не вважає за потрібне обмежити там рух тільки для обслуги.
Іще, хоч це і не фен-шуй, в’їзд на алеї забороняють так


2. ТЗ перетинає тротуар, що нічим не забороняється.

+

Перетин в ПДР згадується тільки один раз у фразі про перетин розмітки

Сайт ВР

Знаку "Рух праворуч" перед ПЧ немає. Щоб штрафувати за рух прямо він повинен бути.

3. ТЗ рухається по пішоходному переходу, чим порушує п.1.10 ПДР, за що виноситься постава з попередженням згідно санкції ст.125 КУпАП.

4. ТЗ проїжджає в розрив розділювальної смуги, що забороняється тільки на визначених ПДР дорогах.

5. ТЗ виїжджає на іншу ПЧ і повертає ліворуч, що теж нічим не заборонено.

Усі інші трактування - елементарне порушення матеріального права.