Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Bugs_bunny]

я чесно кажучи нікрои не розумів і не розумію того "упьорства" а "не маєте права дитвитися мої документи"

Тут більше нервує що після предявлення посвідчення водія і реєстраційного -- часто-густо можна почути зразу наступну фразу : " і покажіть ще страхівку" .
Тут і закрадається сама найбільша підозра що патрульний або свідомо починає розводити , або перевіряє як водій реагує. Раніше могли після страхівки попросити дати документи в руки, потім "дихнути", вийти з машини, пройтися і сісти до патрульної машини.
Якщо не має права просити страхівку -- то чому це робить ?? всі наступні "прохання" можуть бути тоже не по закону.

Спочатку просто придявити чи вони у тебе є. Потім ти їх ховаєш, показуєш страхівку. І тут рядовий згадує, що треба перевірити, по яких статтях тебе раніше притягували до відповідальності і просить знову придявити ваше посвідчення водія

[Bohdan]

А в чому проблема дихнути/передати документи/відкрити багажник/вийти з машини чи показати страхівку? Чи вас щодня зупиняють? Бо мене за 10 років зупиняли разів 5, 2 з яких за порушення. І завжди все було адекватно. За часів нової поліції не зупиняли ні разу.

[George734]

А в чому проблема дихнути/передати документи/відкрити багажник/вийти з машини чи показати страхівку?

Нитіки европейські
Постійно ниють,нічого не роблять, і всім незадоволені.

[Bugs_bunny]

А в чому проблема дихнути/передати документи/відкрити багажник/вийти з машини чи показати страхівку?

Напевно в тому, що влада розказувала, що це нова структура, все буде по інакшому і в рамках Закону. А насправді набрали молодих, навчання 2 місяці і все на патрулювання, сказали що мають робити так то і так, а тепер вчать старих манер поведінки а це вже виходить поза рамки Закону.
От люди і самі мають вчити патрульних, як діяти у рамках Закону.

[George734]

о знов ниють

[AndrewK]

А в чому проблема дихнути/передати документи/відкрити багажник/вийти з машини чи показати страхівку? Чи вас щодня зупиняють? Бо мене за 10 років зупиняли разів 5, 2 з яких за порушення. І завжди все було адекватно. За часів нової поліції не зупиняли ні разу.

Напевне в тому, що зупиняти безпричиинно незаконно і [цензура]

[may]

Учітє матчасть! (с)
Перевіряти поліс мають право при складанні протоколу.

А як по другій частині відповідного того самого речення ?? :

та
оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод

"по другій частині відповідного того самого речення" (при ДТП) теж складається протокол
Ну от так накосячили! Я можу здогадуватися що ХОТІЛИ прописати, але маємо що маємо - при складанні постанови (штраф) поліцейським перевірка поліса ЗАКОНОМ не передбачена. Це не означає, що не можуть попросити показати та забороняє його пред’явити...

[САХАР]

що треба перевірити, по яких статтях тебе раніше притягували до відповідальності

Так це саме цікаве-товарища ще років 10 назад по 130 притягали.Знаєте скількі він раз на Науковій був за останні два рокі?Розказує що їде торопится,а тут раз і поїхали на провірку.І забрати дітей з секції відкладаєтся на 2 години.

[Jarevych]

Останні дні з нашою погодою часто спостерігаю багато авто без фар, деколи на габаритах, вечором. їх реально гірше видно. тих 425грн це ціна комплекту лампочок

Не будь таким вумним, написано ж, лампочки не згоріли, хоча так було б дешевше
Jack, Почитай уважно, ніхто не нехтував включенням ближнього, перед початком руху було чітко видно що воно горить і добре відбивається по стіні/кущах і т.п., мова про те, що десь ненароком його виключили

А на панелі індикатор хіба не має показувати які освітлювальні прибори включені?

має, але ж ти не дивишся постійно на приборку, тим більше в мокру погоду, коли на самій дорозі толком нічого не видно, незважаючи чи включені фари чи ні.

+1
І при доброму освітленні дороги відсутність ближнього не впливає на БДР.
А що, до речі, з "евросвітлом", коли ближнє вмикає датчик освітлення?

Справа в тому, що датчик працює тільки при вимкнених фарах, а в режимі габарит він не працює.

Чи була витримана процедура розляду справи (ст.ст.278, 279 КупАП)?
Чи вистачить судді тільки процесуальних моментів і чи знайдуться інші - х.з., треба вивчати суть справи...

Незнаю, може простіше викласти ту постанову?

[Pretty girl]

Денис, їхала я, оштрафували мене. Безвідповідальним водієм-блондинкою себе аж ніяк не вважаю (повороти вмикаю, пішоходів пропускаю і т.д.), і навіть вдень їжджу з увімкненими фарами.
Питання було не "поможіть мені відмазатися від штрафу", бо вину свою я визнаю - не була достатньо уважна, не помітила,як зачепила ручку (при початку руху фари світилися - це 100%).
Питання було чи не достатньо було просто зробити зауваження і не вручати відразу постанову. Ситуації, насправді,бувають різні і при ввімкненому вуличному освітленні таки можна не помітити факт вимкнених фар.

[САХАР]

Яка марка машини що там можна ручку зацепити?

[Jarevych]

САХАР, Renault Megane 2, можна зачепити при включені поворотника

[Jarevych]

Денис, чукча пісатель, чукча нє чітатєль, та? Ти розумієш різницю між ненароком і свідомо? Ти бачив що написано про освітлювальні вулицю? До чого твій пост? В моїй машині ближнє цілодобово світить, і по трасі на різних машинах я їжджу часто і багато, і постійно з включеним фарами, по місту теж, але мова не про це, а про копів, які явно грубі порушення ігнорують, а ті, де можна зробити попередженні штрафують.

[may]

може простіше викласти ту постанову?

це не дасть жодної інфи про хід самого розгляду.

[may]

Питання було чи не достатньо було просто зробити зауваження

це вирішує не форум, а поліціянт на підставі своїх внутрішніх переконнань і розуміння законності...

Судова практика ТУТ
Пошук за контекстом - п.19.1 обмежитись усним зауваженням
Форма судочинства - Адміністративне

[bossjara]

Бо мене за 10 років зупиняли разів 5, 2 з яких за порушення. І завжди все було адекватно. За часів нової поліції не зупиняли ні разу.

мене зупиняють періодично й часто, за порушення жодного разу. єдина ситуація, яку напів можна назвати порушенням і та закінчилась нічим

Ви просто зверніть увагу,скільки машин їздить по Львову без ближнього світла,без сигналів поворотів,без жодного робочого "стопу"!?

бажаю тобі, щоб в тебе як в мене згоріла лампочка під час руху і тобі вліпили постанову. і ти чесно її оплатив. я не вважаю порушенням те, чого я не міг обьєктивно уникнути. звичайно що перед початком руху я завжди!!! перевіряю справність основних агрегатів авто передбачених ПДР і здоровим глуздом, в тому числі і світлових приладів

я чесно кажучи нікрои не розумів і не розумію того "упьорства" а "не маєте права дитвитися мої документи" , подивіться на то з іншого боку, іде чудак який спиздив ТЗ його зупиняють і на прохання показати доки він їх посилає культурно і їде геть на ..Вашій припустимо машині ..цікаво шо б ви тоді казали? ..казли..чого не провірили документи?..

ну то покажи їм зразу свідоцтво про реєстрацію шлюбу і виписку з банківського рахунку, бажано одразу з пінкодом на картку. ці документи вони мають перевіряти таке саме право як і ті які вимагають. а щодо - вкрали машину, то це взагалі . якщо машину вкрали, то їх робота її шукати!!! а не перевіряти документи у всіх підряд авто і шукати за що скласти постанову. більше того, якби мені хоч раз за всі епізоди коли в мене просили предявити документи чітко і внятно казали б щось на кшталт:
працюємо по орієнтуванню, тодіто було викрадено подібний на ваш автомобіль марки такоїто такогото року випуску - я б без додаткових прохань і претензій надав всі документи і навіть сам добровільно показав би номер кузова і двигуна. але жодного разу так не було бо їм по.ху.й на вкрадені і тачки і шукають іх так само як і крадені телефони - авось повезе і найдем

який зеконив на ній якраз тому шо поліція немає законного права "просто так" її провірити

ти в якій країні їздиш? є стікери осцвп, на них серія і дата дії. через інтернет пробивається на яке авто оформлена і т.д. для цього не потрібно вимагати сам поліс. в принципі цей стікер для цього і призначено

їхала я, оштрафували мене.

не знаю прискіпливішого та уважнішого водія у Львові

Ярко зробіть си автоматичне включення ближнього при завденні авто, не будьте як лохи

[bossjara]

треба було їх на.й.у.х прямим текстом послати вони б перелякались і відпустили))
подумали б нашо з тою нєврастінічкою звязуватись)) декільком знайомим дівчатам таке помагало відмазатись від дрібних порушень))

[Pretty girl]

may, зупинили, попросили документи. Запитали, чому їду без фар, при тому хотіли,щоб я відчула себе блондинкою, питаючись "Ви що не знаєте,як в машині фари включаються?" Але я знаю як :) самі ж пробували мені їх ввімкнути - десь разу з третього в них то вийшло. Перевірили страхівку і пішли писати постанову.
В постанові є відомості прл дату, час і місце вчинення правопорушення, транспортний засіб, розмір штрафу.

Місце вчинення - вказано Городоцька, 260, але зупинили мене відразу за мотозаводом (між поворотом з Виговського і першим світлофором на Городоцькій, їхала я в сторону Метро).

Технічний засіб,яким здійснено фото або відеозапис - таке не вказано,проте в постанові пише про адміністративне правопорушення, зафіксоване не в автоматичному режимі

Відривна квитанція є.
Правові наслідки і порядок оскарження - зі зворотної сторони

[Pretty girl]

bossjara, наступного разу десь так і зроблю)))

[bossjara]

всім хто досі не розуміє чому неможна!! і ні в якому разі не треба!! показувати/предявляти/передавати документи без підстав на це
viewtopic.php?p=1453379#p1453379