Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Dexter]

та заради бога, нехай принюхуються, питають, перевіряють, але в межах права!
ну або хоча б логіки.
останнього разу мене зупинили за згорівшу лампочку заднього ліхтаря, згоріла під час руху. довго не змогли визначитись що саме стало причиної зупинки - технічна несправність чи порушення пдр, то збирались обмежити рух, то складати постанову, то зробити попередження, але посуті хотіли одного - перевірити документи. ну не маєте ви такого права(наразі) просто так перевіряти документи! дадуть - перевіряйте скільки влізе, я їх взагалі тоді на лобове почеплю, та й всьо.
Коректно підставу для перевірки документів сформулювати вони не змогли, лампочка не світить - несправність - правопорушення - дайте документи.

теж з таким стикнувся
згоріла лампочка, в підсумку поліціянт каже мені "показуєш страховку і їдеш геть, а якшо не покажеш страховку то я пишу постанову шо в тебе лампочка згоріла"
машина 2008 року, а не жигуль якийсь, де логіка так вибивати страховку

[may]

Тоха, ти маньяк

+

останнього разу мене зупинили за згорівшу лампочку заднього ліхтаря, згоріла під час руху. довго не змогли визначитись що саме стало причиної зупинки - технічна несправність чи порушення пдр, то збирались обмежити рух, то складати постанову, то зробити попередження, але посуті хотіли одного - перевірити документи. ну не маєте ви такого права(наразі) просто так перевіряти документи! дадуть - перевіряйте скільки влізе, я їх взагалі тоді на лобове почеплю, та й всьо.
Коректно підставу для перевірки документів сформулювати вони не змогли, лампочка не світить - несправність - правопорушення - дайте документи. на моє логічне питання хто /особа/ його вчинила. і які саме дії/бездіяльність стали правоворушенням - зависли. питаю чи складаєте постанову? - ні. питаю для чого докуенти - так внятної лоніки і не отримав. Питаю прямо - ви хочете запамятати чи записати мої дані а потім заднім числом прислати мені якийсь фіктивний штраф - мммм. кажу добре фіг с ним. не можете пояснити законно, поясніть на хлопський розум - ДЛЯ ЧОГО! вам мої документи. подиивтись перевірити чи ви маєте право керувати авто. кароче поруч сидів колєга який спішив, він мене уболтав поступитись, показую СР і ПВ, і тут епік фейл - поліс осцвп.
яким х..ом поліс до згорівшої лампочки. хочеш перевірити дійсність страховки - на лобовому стікер, там вся інфа, пробивай

Я віддаю перевагу показати доки за півхвилини, і за цей час розказати що я думаю про інспетора і його причину зупинки. Навіть відео десь є цього хорору ( три рази показував)...

[ROVA]

Я віддаю перевагу показати доки за півхвилини,

Все правильно , а якщо людина спішить - то ще пропоную зразу давати в руки доки (бажано зі всіма іншими доками, кошелькам барсетками,) + поміж доки ще класти відповідні кошти і проситися відпустити.
Вважаю що коли зменшиться кількість безпідставних перевірок документів - то і не буде проблемою показати за півхвилини.
Просити показати страхівку -- то вже не пережитки з минулого , а набуте сьогодні новими патрульними.

[may]

набуте сьогодні новими патрульними

Просто недовчені водіями. Ну не знають вони законодавства! Треба просвітою ширше займатися ...

[scrap]

згоріла лампочка, в підсумку поліціянт каже мені "показуєш страховку і їдеш геть, а якшо не покажеш страховку то я пишу постанову шо в тебе лампочка згоріла"

в мене був такий випадок, і не було бажання отримати штраф, то показав. Тепер питання: при будь-якому порушенні працівник поліції має право вимагати страховку?

[Bugs_bunny]

scrap,

З А К О Н У К Р А Ї Н И Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів
21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового
страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів здійснюється:

Відповідними підрозділами Національної поліції при складанні
протоколів щодо порушень правил дорожнього руху ( 1306-2001-п ) та
оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод; { Абзац другий
пункту 21.2 статті 21 із змінами, внесеними згідно із Законами
N 3565-VI ( 3565-17 ) від 05.07.2011, N 766-VIII ( 766-19 ) від
10.11.2015 }

органами Державної прикордонної служби України під час
перетинання транспортними засобами державного кордону України.

[ROVA]

Питання виходячи з вищеприведеного:
Якщо для прикладу не показати діючий поліс взагалі, (або показати наприклад недіючий ) -- то теоретично (але і були випадки реальних) буде постанова на основі порушення ПДД.
Тоді в суді ж можна оскаржувати заявляючи про неправомірність вимагання предявляти страхівку поліцейським ??? звісно зіславшись на щойноприведену цитату.
Якщо так -- то чи не придумують в процесі розгляду справи в суді видуману причину запинки і невиконання вимог патрульного ??

[Денис]

Повністю підтримую ,що за фари потрібно штрафувати,а не попереджати. Це й є аварійна ситуація,бо машину без фар не видно на дорозі. Це добре,що це сталося в населенному пункті,а як би було за містом,і дтп при обгоні. Завтра той кого оштрафували за таку провину,вже буде їздити навіть в день з включеними фарами,і не включати дурачка,що їх не видно при включенному вуличному освітленні.
Ви просто зверніть увагу,скільки машин їздить по Львову без ближнього світла,без сигналів поворотів,без жодного робочого "стопу"!?,і таким водіям все по барабану,ну їде машина і їде,нащо я буду витрачати час і гроші на заміну тої лампочки.Це зимно,руки будуть випачкані і т\п. А ось з таких дрібничок і складається наша з вами культура водіння,якої в нас все менше і менше.І поліція правильно робить,що хоч трошки приводить до тями безвідповідальних водіїв.
Це є автомобільний форум,а не форум блондинок.....

[sashanova]

я чесно кажучи нікрои не розумів і не розумію того "упьорства" а "не маєте права дитвитися мої документи" , подивіться на то з іншого боку, іде чудак який спиздив ТЗ його зупиняють і на прохання показати доки він їх посилає культурно і їде геть на ..Вашій припустимо машині ..цікаво шо б ви тоді казали? ..казли..чого не провірили документи?..

[Dexter]

sashanova, я з радістю показую техпаспорт, навіть без причини, бо стикався з крадіжкою машини.
а вот коли просять показати "чи страховка не просрочена", то починає трохи нервувати

[scrap]

Відповідними підрозділами Національної поліції при складанні
протоколів щодо порушень правил дорожнього руху

тобто при любому порушенні? наприклад порушення правил паркування?

[sashanova]

sashanova, я з радістю показую техпаспорт, навіть без причини, бо стикався з крадіжкою машини.
а вот коли просять показати "чи страховка не просрочена", то починає трохи нервувати

ну вот..страховка то вже трошки з іншої опери, хоча знову ж ти не буде ж дуже довольний коли не дай Бог в тебе віїде чувак без страховки, який зеконив на ній якраз тому шо поліція немає законного права "просто так" її провірити ..кожна медаль як то кажуть має дві сторони

[sashanova]

тобто при любому порушенні? наприклад порушення правил паркування?

пофіг..при любому

[ROVA]

я чесно кажучи нікрои не розумів і не розумію того "упьорства" а "не маєте права дитвитися мої документи"

Тут більше нервує що після предявлення посвідчення водія і реєстраційного -- часто-густо можна почути зразу наступну фразу : " і покажіть ще страхівку" .
Тут і закрадається сама найбільша підозра що патрульний або свідомо починає розводити , або перевіряє як водій реагує. Раніше могли після страхівки попросити дати документи в руки, потім "дихнути", вийти з машини, пройтися і сісти до патрульної машини.
Якщо не має права просити страхівку -- то чому це робить ?? всі наступні "прохання" можуть бути тоже не по закону.

[Dexter]

покажіть техпаспорт без причини - ок, щоб боротись з викраденнями авто
дихніть без причини - ок, шоб боротись з алкашами за рульом
але "чи страховка не просрочена" БЕЗ ПРИЧИНИ - то вже вибачте, не очікував такого від поліції

[may]

тобто при любому порушенні? наприклад порушення правил паркування?

пофіг..при любому

Учітє матчасть! (с)
Перевіряти поліс мають право при складанні протоколу. Протокол складається не при любому порушенні, а тільки за грубі, постанови по яким виносить суд: в основному - п’янка, ДТП, аварійна обстановка ( крім штрафу можливе позбавлення тощо).

[may]

чи не придумують в процесі розгляду справи в суді видуману причину запинки?

Запросто. Орієнтування на модель автівки за минулий рік, наприклад.

[ROVA]

Учітє матчасть! (с)
Перевіряти поліс мають право при складанні протоколу.

А як по другій частині відповідного того самого речення ?? :

та
оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод

[ROVA]

Типу оформляють ДТП , і тут поряд можуть будь-кого мимо проїзджаючого спинити і попросити показати страхівку?

[Dexter]

Типу оформляють ДТП , і тут поряд можуть будь-кого мимо проїзджаючого спинити і попросити показати страхівку?