Форум Львівського Тюнінг Клубу

[MAECTP0]

Myself, там теж можна не по тому кільцю попасти

[may]

Це відео я виклав з одного випадку, таких було штук 6. в одному навіть поліцейську машину змусив здати назад і прочитати ПДР. це не самосмтвердження. це елементарна спроба хочаб трошки навести лад на дорогах і примусити людей знати/читати/вивчити ПДР

На розвороті ім.Босяри вже й розмітку осьову намалювали - не допамагає.
Багатьох тягне на коротку траекторію...

[bossjara]

отутечки

Переглянути більшу карту
змінили організацію руху:
1)розмітку 1.16 продовжили до "острівка", таким чином ніби заборонили виїзл з прилеглої на "основну" дорогу, скеровуючи усіх на "допоміжну" смугу
2)перед самою розміткою 1.16 встановили знак 2.1 в купі з 5.7

на скільки я розумію лорожники і копи трактують зовнішню лінію розмітки 1.16 як лінію 1.1, котру перетинати забороняється(крім випадків блаблабла)
вніманіє вапрос -
чи можна на даному перехресті перетинати розмітку 1.16 і їхати одразу на "основну" дорогу

+

допоміжна дорога - там де запарковані автомобілі
основна дорога - та по котрій їдуть маршрутки.
на панорамі від гугла немає другого знаку 2.1, в реалі він є перед другим поворотом на "основну дорогу"

[MAECTP0]

на панорамі від гугла немає другого знаку 2.1, в реалі він є перед другим поворотом на "основну дорогу"

та може просто тупанули зняти???

[bossjara]

Суть не в тупанули. Суть чи можна їхати згідно діючих пдр. І судя з панормами цого недавно поставили

[MAECTP0]

ф/з. ніби нема заборони. шей

його недавно поставили

[may]

допоміжна дорога - там де запарковані автомобілі
основна дорога - та по котрій їдуть маршрутки.

В принципі - це дві проїздні частини дороги в одному напрямі. Градації на "допоміжні" і "основні" немає.

на скільки я розумію лорожники і копи трактують зовнішню лінію розмітки 1.16 як лінію 1.1

Згідно ДСТУ вони праві - там так і є.
А по Конвенції заборонено перетинати і наїжджати на повздовжню суцільну розмітку.

[bossjara]

may, знак 2.1 для кого/чого? пріоритет знаків над ДР коли відмінили?

[may]

знак 2.1 для кого/чого? пріоритет знаків над ДР коли відмінили?

А що знак 2.1 дозволяє з того, що забороняє розмітка?
Складно коментувати ребуси дорожників. Може про зиму думають?
Фотку виклади - як вони там наваяли?

[MAECTP0]

Складно коментувати ребуси дорожників. Може про зиму думають?

типу коли сніг накриє суцільну то можна по слизькому виїжджати на швидкісну ділянку?
а по сухому їхати в додатковій смузі?

[bossjara]

Завтра зроблю фотку. Для мене то для самого не ясно.
Але позавчора відмазав цьоцю від 122ч2 там.
Ігор якшо стоїть знак дати дорогу впритик до лінії 1.1 то можна їзати через цю лінію чи ні?

[bossjara]

Визначення дати дорогу і тд

[may]

Ігор якшо стоїть знак дати дорогу впритик до лінії 1.1 то можна їзати через цю лінію чи ні?

Впритик, чи не впритик великого значення немає.
Лінію 1.1 перетинати заборонено, крім виключень.
Дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух. Рух через острівець заборонений.
Варіант стояти поперек ПЧ перед цим знаком, для надання переваги, не передбачений

16.3. У разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещуваній дорозі, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13, світлофором так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відсутні - перед краєм перехрещуваної проїзної частини, не створюючи перешкод для руху пішоходів.

Така доктрина. Інша справа як це усе прописано в ПДР...

[may]

Завтра зроблю фотку. Для мене то для самого не ясно.

З високою імовірністю:
При виїзді на другу ПЧ була розмітка 1.13. До неї поставили знак 2.1.
Розмітка стерлася. Вирішили замість неї продовжити острівець до розділювальної смуги.
Знак демонтувати або забули, або не здогадались, поки що, просто-напросто це передбачити/прописати.
У Києві за розмітку і знаки відповідають різні організації, може і у нас так!?.

[may]

позавчора відмазав цьоцю від 122ч2 там.

Цілком можливо при стані нормативки і рівні знань патрульних...

В Одесі виписали штраф за парковку на острівці. За порушення заборони перетину розмітки 1.1.
На підставі того, що розмітка 1.16 це не 1.1, водій бодався довго, але постанову відмінили.
В ПДР, поки що, немає такого

7.2.1 Розмітку за номером 1.1 застосовують:
в) для позначення:
— краю проїзної частини (крайова лінія) на дорогах II—IV категорії згідно з ДБН В.2.3-4, меж покриття (напрямного острівця, острівця безпеки тощо), в’їзд на який заборонено (рисунки Б.1—Б.5, Б.7).

[bossjara]

Да́ти доро́гу — вимога до учасника дорожнього руху не продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають перевагу, змінити напрямок руху або швидкість.
відповідно, якщо це не примусило інших.... то можна/треба продовжувати рух.
нє?

[may]

якщо це не примусило інших.... то можна/треба продовжувати рух.
нє?

Не "треба", а можна!
Цей знак цій розмітці не суперечить - вони з різних пісочниць.

[may]

З високою імовірністю:
При виїзді на другу ПЧ була розмітка 1.13.

Та і є - на Яндексі розмітка іще не стерта

[bossjara]

як правильно розуміти/читати дану конфігураціію знаків та розмітки на даному перехресті?

я читаю так - при виїзді з перехрестя є дві паралельні ПЧ з одностороннім рухом, при виїзді на кожну з них потрібно дати дорогу автомобілям, що рухаються по ГД

оскільки знаки пріоритету встановлюють черговість проїзду перехресть, то наявність такого знаку апріорі дає право їхати(проїжджати) в дозволеному напрямку. Наявність розмітки мене мало цікавить оскільки знаки мають над нею пріоритет.

хто там шо не зняв і забув це питання десяте, цікавить лише деюре точка зору

[may]

лише деюре

Тут знак відміняє розмітку? Можна повертати ліворуч?



Деюре жодної різниці у цих двох ситуаціях не є.