Форум Львівського Тюнінг Клубу

[bossjara]

Нічо що крайня ліва коротка. Від світлофору (для розгону/влиття в основний потік виїжджаючих від маркету) до наступного перехрестя (для гальмування/повороту праворуч).
До того перехрестя є лиш дві смуги.

яким чином ти їдучи в нааппрямку як на фото хз панорами це бачиш/знаєш? є двісмуги, потім стає три. відки ти знаєш що середня зустрічна, а не друга твоя?

На якій підставі середню смуги віднесено до зустрічного руху

Цитата:
здійснив виїзд на призначений для зустрічного руху бік дорог на дорозі з двостороннім рухом яка має щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, чим порушив п.11.4 ПДР

да тут кагбе на середню пофіг нє? чи він третю смугу умудрився не перетнути?)))

[MAECTP0]

яким чином ти їдучи в нааппрямку як на фото хз панорами це бачиш/знаєш? є двісмуги, потім стає три. відки ти знаєш що середня зустрічна, а не друга твоя?

Ну як до появи третьої, друга була зустрічної і їх розділяє розмітка то чого ж не змінюючи напрямку, розмітки з появою третьої смуги, вона має стати попутною?

Чи ти при кожному виїзді з заправки з смугою розгону автоматично зустрічну вважаєш попутною?!

[bossjara]

Ну як до появи третьої, друга була зустрічної і їх розділяє розмітка то чого ж не змінюючи напрямку, розмітки з появою третьої смуги, вона має стати попутною?

а чому ні?
мало б бути так і знак з зустрічного боку теж

[MAECTP0]

bossjara, ти бачиш розмітку де друга смуга до перехрестя переходить в третю після?
Бачиш знак про розширення/появу додаткової смуги?

[bossjara]

MAECTP0, почнемо з того що там немає перехрестя

Бачиш знак про розширення/появу додаткової смуги?

то який такий знак?
між 5.16 і 5.23 таких не знаю.

[MAECTP0]

мало б бути так

То взагалі - екібана.
Але на Патона та смуга починається пісня в'їзду виїзду до арсену і закінчується на перехресті. Тому, мабуть йне ставили 5.20.1 і 5.21.1

[MAECTP0]

[quote="bossjara"]MAECTP0, почнемо з того що там немає перехрестя
[quote]

Ось знимка екрана. Спеціально не давав лінк на мапу.

[bossjara]

там нема перехрестя

[MAECTP0]

який такий знак?
між 5.16 і 5.23 таких не знаю

5.20.3

[bossjara]

Перехре́стя — місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території.


прилегла територія — територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в’їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них;

[MAECTP0]

там нема перехрестя

Справа можна проїхати аж до Сигніаки то хіба прилегла територія?!?!
Але ми не про то. А про то що 3тя смуга чітко по тому "перехрестя" обломується....

[bossjara]

5.20.3

Знак 5.20.1 «Початок додаткової смуги руху» 5.20.1, Знак 5.20.2 «Початок додаткової смуги руху» 5.20.2, Знак 5.20.3 «Початок додаткової смуги руху» 5.20.3 «Початок додаткової смуги руху». Початок додаткової смуги руху на підйомі або смуги гальмування.
данунах

[bossjara]

Справа можна проїхати аж до Сигніаки то хіба прилегла територія?!?!

прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в’їзду до дворів, на стоянки, автозаправні станції, будівельні майданчики тощо або виїзду з них;

[MAECTP0]

Ну як до появи третьої, друга була зустрічної і їх розділяє розмітка то чого ж не змінюючи напрямку, розмітки з появою третьої смуги, вона має стати попутною?

а чому ні?
мало б бути так і знак з зустрічного боку теж

Файний малюнок.
Отже ти, проїжджаючи зліва на право, на місці де є 3тя смуга, 2гу починаєш вважати попутною а не зустрічної і валишавто в лоб?

[MAECTP0]

5.20.3

Знак 5.20.1 «Початок додаткової смуги руху» 5.20.1, Знак 5.20.2 «Початок додаткової смуги руху» 5.20.2, Знак 5.20.3 «Початок додаткової смуги руху» 5.20.3 «Початок додаткової смуги руху». Початок додаткової смуги руху на підйомі або смуги гальмування.
данунах

Ну от на підставі чого ти після перехрестя вважаєш другу смугу попутною якщо до перехрестя вона була зустрічної?

[bossjara]

кароч тамс чистий касяк дорожників. і поліція замість того щоб штрафувати повинна чмирити їх щоб наели порядок з тою розміткою і знаками. я мав дві стуації що з даі що НП коли через 1.1 повертав на арсен і мене зупинили. на питання чому тут поворот ліворуч заборонений мені так і не відповіли.

[bossjara]

Файний малюнок.

афігєнний
є знаки. є різна розмітка. зовсім не так як на патона

Ну от на підставі чого ти після перехрестя вважаєш другу смугу попутною якщо до перехрестя вона була зустрічної?

на підставі того, що нічого не забороняє мені так вважати.

Отже ти, проїжджаючи зліва на право, на місці де є 3тя смуга, 2гу починаєш вважати попутною а не зустрічної і валишавто в лоб?

залежно від знаків і розмітки
ну і 10 глави пдр)

[MAECTP0]

коли через 1.1 повертав на арсен

через суцільну???? Виродок !!!

[MAECTP0]

залежно від знаків і розмітки

з твого боку нема знаків щодо належності тої смуги!!! а розмітка. вважаємо що там такий же косяк....
Отже ти вискакуєш на другу смугу? а коли закінчується третя поертаєшся в першу?

[bossjara]

Виродок !!!

ну я б не був таким категоричним. незручності іншим учасникам ДР я не створював. тому скоріш порушник ПДР - так.
всьо в мене пиво скінчилось йду спати