Форум Львівського Тюнінг Клубу

[bossjara]

а можна обганяти декілька машин?
Євгене ну от бачиш - ти б його гримнув якби не виліз на суцільну. тобто ти маєш переконатися в безпечності продовжувати рух далі. навіть якщо ти рухаєшся прямо і не змінюєш напрямок руху.
98% що склали б на тебе. нема там обоюдки. і розмітка там є
а нема обоюдки, бо нема(я не бачу) пункту пдр який би порушував водій опеля

[AndrewK]

а можна обганяти декілька машин?

А що забороняє? Вони не були спецколоною єслі шо . А олень на крузі буде мав файний платний урок.

і розмітка там є

Ще раз переглянув відео. Розмітка лише осьова. Яка смуга в яку втікає - нема

[Kirik]

Свіжачок

мда...а ше до копів так огризався.Якісь зільоні напевно так би впаяли штраф і все,
а шей про якісь незаконні дії говорив
на майбтунє з ПДР:

+

"2.4
На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:
a) пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;"

"2.1
Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі:

a)
посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії;

б) реєстраційний документ на транспортний засіб (для транспортних засобів Збройних Сил, Національної Гвардії, Держприкордонслужби, Держспецтрансслужби, Держспецзв’язку, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту — технічний талон);
в) у разі встановлення на транспортних засобах проблискових маячків і (або) спеціальних звукових сигнальних пристроїв — дозвіл, виданий Державтоінспекцією МВС;
г) на маршрутних транспортних засобах — схему маршруту та розклад руху; на великовагових і великогабаритних транспортних засобах та транспортних засобах, що здійснюють дорожнє перевезення небезпечних вантажів, — документацію відповідно до вимог спеціальних правил;
ґ) поліс (сертифікат) обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення);"

[myzikk]

Свіжачок

мда...а ше до копів так огризався.Якісь зільоні напевно так би впаяли штраф і все,
а шей про якісь незаконні дії говорив
на майбтунє з ПДР:

+

"2.4
На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:
a) пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;"

"2.1
Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі:

a)
посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії;

б) реєстраційний документ на транспортний засіб (для транспортних засобів Збройних Сил, Національної Гвардії, Держприкордонслужби, Держспецтрансслужби, Держспецзв’язку, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту — технічний талон);
в) у разі встановлення на транспортних засобах проблискових маячків і (або) спеціальних звукових сигнальних пристроїв — дозвіл, виданий Державтоінспекцією МВС;
г) на маршрутних транспортних засобах — схему маршруту та розклад руху; на великовагових і великогабаритних транспортних засобах та транспортних засобах, що здійснюють дорожнє перевезення небезпечних вантажів, — документацію відповідно до вимог спеціальних правил;
ґ) поліс (сертифікат) обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення);"

ПДР є ПДР, але не забувайте і про КУПАП яким керується все.
Надіюсь розказувати 251 ст КУПАП і 278, 279, 280 про розгляд справи тобі не потрібно?

Ну по відео ясно, що їхав на червоний, але відео це предявити повині вони тобі

А автору відео, рекомендую не гоцати на червоне, щоб то потім печально не закінчилось, а то вже таких що на червоне або блимаюче жовте багато їздить і потім з розвалиними в ліпшому випадку машинами.

p.s має бути все по закону, порушив, зупинили, зробили розгляд справи, де показали відео з порушенням, виписали постанову і гойра платити, а не той маразм що зараз твориться, "ми бачили, ми не будем нічого показувати" потім і так ці всі постанови успішно розвалються тільки час на них тратити.

[weber]

Копам передати це відео, які тоді патрулювали

[topper]

ти ж тупо на червоне проїхав, але шлангом прикинувся гарно

Я реально був впевнений шо вони про перехрестя Чорновола-Під Дубом, а вдома передивився відео і поняв шо я 100% ніправ!

[ugine31]

bossjara, то по твоїй логіці я маю слідкувати за безпекою, а він ні :)

Насправді я не стараюсь розбирати цю ситуацію по пдр, бо не бачу сенсу. Тут питання не в тому

[topper]

myzikk, Уважуха! Втомлений після ворк енд тревел був, крім того дивився під ноги бо там лючки і старався їх оминати. А так то на червоне но-но ! От і я про це ж, якби показали - ні вапрос, виписуйте постанову але шо значить потім і не мають права - нічо не знаю, тому урок як можна ігнорити те шо їм привиділось)

[topper]

Насправді я не стараюсь розбирати цю ситуацію по пдр, бо не бачу сенсу. Тут питання не в тому

А в чому? Мен визнай, ти реально ніправ в даній ситуації, може фактор більшої машини зіграв роль і він пропустив тебе але це суті не міняє

[ugine31]

topper, я аважаю що я правий, бо реально всі рухались так як я, бо всі знають що далі звуження, але є розумники як ото чудо, які думають що всі крім них олені. І то я б його пустив якби він включив поворот. А так як він намагався втулитись-це не повага до інших учасників руху.
В мене менша машина, якщо шо)

[may]

бо нема(я не бачу) пункту пдр який би порушував водій опеля

12.3 можуть втулити. Для розмаїття про узбіччя пофантазувати. Це при ДТП.

Ще раз переглянув відео. Розмітка лише осьова. Яка смуга в яку втікає - нема

На дорозі по одній в кожну сторону не може якась смуга в якусь "втікати"

[AndrewK]

Якщо ширина дозволяє, то водії самостійно бла-бла-бла.
Але йде завуження. Явний зальот розмітчиків.

Але якщо б якісь "знавці законів" не спішили в туалет і не корчили з себе хитровимаханих, то багатьох проблем можна було б уникнути.

В нас навпроти галицького перехрестя таке саме бутилочне горло є.

[may]

Якщо ширина дозволяє, то водії самостійно бла-бла-бла.

Не "якщо ширина дозволяє", а якщо розмітка ВІДСУТНЯ!

Але йде завуження. Явний зальот розмітчиків.

Там білим по сірому намальовано

по одній в кожну сторону

Яка розмітка про "йде звуження" може бути

[Kirik]

ПДР є ПДР, але не забувайте і про КУПАП яким керується все.
Надіюсь розказувати 251 ст КУПАП і 278, 279, 280 про розгляд справи тобі не потрібно?

та то понятно, я ж кажу менти зільоні, він їх взяв на понт шо є відеореєстратор, і вони ачканули
а під незаконними діями я говорив про цивілку, він ж на відео то так і назвав," шо тільки під час дтп, і бла бла бла" ше по старих ПДР.

[myzikk]

ПДР є ПДР, але не забувайте і про КУПАП яким керується все.
Надіюсь розказувати 251 ст КУПАП і 278, 279, 280 про розгляд справи тобі не потрібно?

та то понятно, я ж кажу менти зільоні, він їх взяв на понт шо є відеореєстратор, і вони ачканули
а під незаконними діями я говорив про цивілку, він ж на відео то так і назвав," шо тільки під час дтп, і бла бла бла" ше по старих ПДР.

А цивілка доречі по тим правилам новим, теж шлете їх далеко і глибоко закон про страхування нехає відкривають

21.2. Контроль за наявністю договорів обов'язкового
страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів здійснюється:

Відповідними підрозділами Національної поліції при складанні
протоколів щодо порушень правил дорожнього руху ( 1306-2001-п ) та
оформленні матеріалів дорожньо-транспортних пригод; { Абзац другий
пункту 21.2 статті 21 із змінами, внесеними згідно із Законами
N 3565-VI ( 3565-17 ) від 05.07.2011, N 766-VIII ( 766-19 ) від
10.11.2015 }

органами Державної прикордонної служби України під час
перетинання транспортними засобами державного кордону України.

Документ 1961-15, чинний, поточна редакція — Редакція від 09.12.2015, підстава 766-19

Закони України цікава штука і як завжди на вашому боці, потрібно тільки знати їх

[bossjara]

topper, я аважаю що я правий,

а закон вважає інакше

я б його пустив якби він включив поворот

для чого? він що повертає кудись?

А так як він намагався втулитись-це не повага до інших учасників руху.

ні, це ти не давав йому їхати


тобі вже написали як треба рухатись задля уникнення подібних ситуацій...

і вагалі, якшо не тяжко поясніть мені - в чому прикол їхати "при осоьові"? багато хто так їздить але не розумію для чого

[Kirik]

myzikk, ну знаєш, слати чи не слати, мені циаілку витягнути 15 сек. Відкрив бардачок показав і всьо, спокійно не бикувати, і поліція також себе адекватно веде, а якщо отак поводити себе як рагУль, ну то і відношення відповідне буде.в мене що з старою, що з новою поліцією особливих напрягів не було, може мені попадалися нормальні даішники і поліцаї.

[Liuskywalker]

прикольно , якщо б копи запропонували разом переглянути регік Топпера і - оопачя , пастанова

[myzikk]

myzikk, ну знаєш, слати чи не слати, мені циаілку витягнути 15 сек. Відкрив бардачок показав і всьо, спокійно не бикувати, і поліція також себе адекватно веде, а якщо отак поводити себе як рагУль, ну то і відношення відповідне буде.в мене що з старою, що з новою поліцією особливих напрягів не було, може мені попадалися нормальні даішники і поліцаї.

та мені принципі тоже не впадло, я говорю просто як то має в реалії виглядати.
Аналогічно з тими постановами, виписують на право і на ліво, а по факту 90% можна їх скасувати із-за криворукості і дирявості законів наших.

[may]

і вагалі, якшо не тяжко поясніть мені - в чому прикол їхати "при осоьові"?

Подалі від п’яні, яка може випасти на ПЧ з узбіччя
Та й ПДР цього не регламентують...