Форум Львівського Тюнінг Клубу

[MAECTP0]

або якщо на кільці є знаки приіоритету

тоді та поправка не стосується. як розумі.ть маестри.

якщо два авто одночасно вїхали на коло і рухаються по ньому і їх траекторія пересікається - що тоді?

ця поправка не про це. тоді хто в чию смугу перелаштовується, той і пропускає. Як я розумію.

недолуго

чим?

неоднозначно

наприклад?

тут єкспєрт вперається що то погано бо не як за кордоном, що колаеліпси без знаку піоритету то звиклі перехрестя, де первага в того хто справа - в’їжджає на еліпс і ті хто на еліпсі повинен пропускати, в’їжджаючих

[Liuskywalker]

MAECTP0, прошу пана для початку перестати "щєголять" знанням геометричних термінів , які в ПДР не визначені взагалі

бо не пропускають в’їжджаючих на еліпс, де нема знаків пріоритету що еліпс головний

ви як до неї ставитесь, особисто.

вважаю бздурою , бо "перехрестя, де організовано круговий рух" має цілком конкретний знак в ПДР , а ОДР на такому перехресті базується , зокрема і на аналізі \статистиці інтенсивності потоків , і ліпити в ПДР загальні вимоги для всіх таких перехресть , без конкретики - це ідіотизм і повна профанація , імхо .
Навіщо потім тулити купу конкретних додаткових знаків по зміні пріоритету, щоб нормально організувати ОДР і розрулити потоки , якщо можна обйтись одним 4.10 ?
А там , де його недостатньо - все одно обійтись макс. одним-двома додатковими ....
Крім того , ця поправка "н...я не рішає" вже навіть на двохсмугових кільцях , яких якраз є більшість

[AndrewK]

Чуваки, а бо я щомь недоганяю, або поясніть мені суть тої поправки, якщо в нас кільце і так головне...

[MAECTP0]

геометричних термінів , які в ПДР не визначені взагалі

ну тут мені за еліпс з рівними діагоналями обісцяли бан, тому доводиться обходити диктаторські закони .

і ліпити в ПДР загальні вимоги для всіх таких перехресть , без конкретики - це ідіотизм і повна профанація , імхо

тому в конвекції прописаний загалтний випадок :))) і вона добра, бо там по замовчуванню еліпс не головний.

якщо можна обйтись одним 4.10

без гього нікуди.
тут хочуть обійтись без 7,8

Крім того , ця поправка "н...я не рішає" вже навіть на двохсмугових кільцях , яких якраз є більшість

та власне рішає бо в країну є еліпси де вони головні а є де ні. і тому нова людина що в чужомі місці може влеліти в ДТП бо, будучи на еліпсі, не пропустила тих хто в’їжджає.... бо могли вчора хдути знак... і ті знаки треба штампувати для конкретного еліпсового перехрест.


а так то ввели

а ОДР на такому перехресті базується , зокрема і на аналізі \статистиці інтенсивності потоків

ставлять 7,8 бо то унікальний еліпс.

а де звичайний то є стандане правило: ті хто вже на еліпсі мають перевагу перд тими хто в’їжджає

[MAECTP0]

Чуваки, а бо я щомь недоганяю, або поясніть мені суть тої поправки, якщо в нас кільце і так головне...

ТІЛЬКИ якщо є знак 7,8 на якому еліпс жирний. а як нема то ні

[Liuskywalker]

сам 7.8 ніфіга не рішає *рукаліцо*
а вкупі з тим, що я вліз в дискусію з тим, хто бачить діагоналі в еліпсів..... карочь, йду уб'юсь апстєну [emoji38] [emoji38] [emoji38]
надалі прошу теоретизувати без мене

[may]

Чуваки, а бо я щомь недоганяю, або поясніть мені суть тої поправки, якщо в нас кільце і так головне...

Головним його роблять тільки знаки 2.1, 2.2 на підходах. Це чітко прописана міжнародна норма

Если круговое движение обозначено знаком D, 3 в сочетании со знаком B, 1 или B, 2, водитель, находящийся на перекрестке с круговым движением имеет приоритет.

І ПДР країн-учасниць Віденської конвенції мають відповідати їй по своїй суті.
Якщо раптом суперечать - то застосовується міжнародна норма.
Усе просто.
А Папієв зібрався відмінити аксіому про "перешкоду" праворуч.

До речі! Хто знає де в Україні є рівнозначні круги - взагалі без знаків пріоритету?

[MAECTP0]

сам 7.8 ніфіга не рішає *рукаліцо*

ось цей знак - нижній нічого не рішає!?!?!? "рукаписок"

[bossjara]

MAECTP0, ну відкрий вже нарешті ті правила Дорожнього Руху і прочитай. ну невже тобі самому не цікаво?

+

http://pdd.ua/33/7.8/

знак 7.8 применяется со знаками 2.1, 2.2, 2.3

сам 7.8 ніфіга не рішає

тобто табличка без знаків приорітету нічого не означає!!!

[MAECTP0]

з тим, хто бачить діагоналі в еліпсів

осі. так краще?

[MAECTP0]

відкрий вже нарешті ті правила Дорожнього Руху і прочитай

дякую. прочитав.
для мене без пріоритету рішає. Бо так як 7,8 не вішають без 2,1 то останній могло "здути вітром" і я не задрот щоб підставляти бочину іншим адекватним людям.
Бо в мене нема 2.1

Елементарна 6ля культура і повага оточуючих.

[may]

сам 7.8 ніфіга не рішає

+1
По закордонням взагалі таку комбінацію використовують на усіх підходах

[AndrewK]

Чуваки, а бо я щомь недоганяю, або поясніть мені суть тої поправки, якщо в нас кільце і так головне...

ТІЛЬКИ якщо є знак 7,8 на якому еліпс жирний. а як нема то ні

Ну це вкурсі. Воно в нас всюди таке. Тільки волиняки були асобєнні

[AndrewK]

де в Україні є рівнозначні круги - взагалі без знаків пріоритету?

В волиняків
Їздити блжад неможливо

[bossjara]

AndrewK, в волиняків є знаки пріоритету. просто інакші ніж в нас.
десь під белзом вроді було кільце без знаків і вроді десь в одеській області бачив

[AndrewK]

А смисл в знаках, якщо заїжджаючий праворуч? Чи в них і змішані є? Бо таких не бачив там. А взагалі раніше бачив. Жуть люта

[bossjara]

AndrewK, https://goo.gl/maps/JdZupEQ2Z1A2
якесь таке во фігня)))

[MAECTP0]

десь в одеській області

під белзом

Тільки волиняки були асобєнн

ляпота..... дійсно та поправка "зайва"

[g0nzales]

Вчора комісія з безпеки руху прийняла рішення тимчасово (на 3 місяці) відкрити проїзд сквером, що на площі св. Юра, в напрямку від центру для усіх ТЗ.

[Liuskywalker]

Вчора комісія з безпеки руху прийняла рішення тимчасово (на 3 місяці) відкрити проїзд сквером, що на площі св. Юра, в напрямку від центру для усіх ТЗ.

з якого числа ?
зранку "цегли" ще були з обох боків