Форум Львівського Тюнінг Клубу

[bossjara]

так не цікаво. давайте так

хто винен

[Jarevych]

так не цікаво. давайте так

хто винен

А яка різниця, суть не міняється, зелений все рівно повинен пропустити

[bossjara]

синьому не можна прямо їхати

[may]

так не цікаво

Саме цікаве те, що на цій схемі знак ГД з табличкою не має жодного глузду.
На взаємовідносини синього і зеленого він ніяк не впливає. А зустрічні мають їм надати перевагу по п.16.13, без усяких знаків...

+

16.13. Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу ... транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

.

[bossjara]

А яка різниця, суть не міняється, зелений все рівно повинен пропустити

думаєш?
а як же
10.4 Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

[may]

синьому не можна прямо їхати

А тут є цікавий варіант. На місці синього може бути маршрутка і їй туди дозволено...

[MAECTP0]

То що там Мочанов відмочив після вихідних?!

[Liuskywalker]

На місці синього може бути маршрутка і їй туди дозволено...

або якась доставка .... "Кірпічь" має багато "але" , вобщєм ...

[bossjara]

15.9
Зупинка забороняється:

г)
на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків, крім випадків надання переваги в русі;

чи поширюється даний пункт правил на велосипедистів?

[may]

чи поширюється даний пункт правил на велосипедистів?

Чому ні?
Велосипеди - це транспортні засоби на які розповсюджується розділ 15 ПДР.

[bossjara]

от і я тактдумаю. сьогодні одне чмо мені доказувало що
"я атлічна знаю пдд і там напісана что только на механические транспортниє срєдства" хтів його переєбати, але пішов на перекур без телефону. наступного разу такого мулака здам охороні і викличу копів.
якщо воно прикувало своє відро до знаку пішохідний перехід, то можна його ощтрафувати по 122?

[may]

можна його ощтрафувати по 122?

Легко, якщо знак не далі 10м від зебри, при її наявності.

Примітка. Суб’єктом правопорушення в цій статті є особа, яка керувала транспортним засобом у момент його вчинення

Навіть не водій

[bossjara]

may, знак біля самої зебри, а навіть якби зебри не було - це ж знак саме пішоходного переходу
всьо наступного разу буду карать

[may]

знак біля самої зебри,

Тут однозначно - порушення!

це ж знак саме пішоходного переходу

Ширина ПП приймається по зебрі, якщо вона є. Якщо нема - то по знакам.
Заборонено "на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків". Від ПП, а не від знаків, на відміну від зупинок ГТ. Тому теоретично можливі нюанси...

[bossjara]

він прикував велосипед до стовбця на котрому знак 5.35

[BOXER]

bossjara, задр0т чьо до людей чіпляєшся

[bossjara]

BOXER, а по твоєму нормально припаркувати велосипед до знаку?
якщо так я тепер буду паркуватись на велодоріжках, тротуарах, газонах і місях для інвалідів...
я вже мовчу про те, що від тих паркуванів той знак вже не вертикальний а діагональний

[may]

він прикував велосипед до стовбця на котрому знак 5.35

І чим власне це заборонено?

[BOXER]

а по твоєму нормально припаркувати велосипед до знаку?

ну так навскидку нічого поганого не бачу. а шо поганого взагалі? якшо вел не на переході стояв.

[may]

а шо поганого взагалі? якшо вел не на переході стояв

Стоянка заборона і на 10м від переходу. Штраф.