Форум Львівського Тюнінг Клубу

[AnGeL]

Тут він вів прицільну стрільбу з відстані кількох метрів через лобове скло в пасажирів автомобіля....

які порушили наступні закони.

Попытка нанесения тяжких телесных повреждений (ст. 121 УК) — езда по встречке и наезд на полицейского.

ст. 115 Умисне вбивство (с оговоркой на ст. 15 «Замах на злочин») — те же самые деяния.
ст. 293 Групове порушення громадського порядку. Тут и пассажиры и водитель, которые своими действиями действительно нарушали общественный порядок (без всяких «попыток»)
Стаття 194. Умисне знищення або пошкодження майна. Это уже повреждение патрульных авто.
Стаття 296. Хуліганство. Без комментарием
Стаття 307. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Наркота была? Была!
Стаття 342. Опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу… Ну тут даже комментировать нечего
Стаття 345. Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу. Наезд
В сумме получаем 8 уголовных дел. С наказанием от штрафа до 15 лет.

і не збирались на цьому зупинитись з простріленим радіатором чи колесом, машина спокійно могла б їздити вперед-назад, таранити поліцейські авто, збити поліцейського, роздавити об авто, і причини массу шкоди. це якщо йдеться про момент коли впритул стіряли по пасажирах а не по колесах чи радіатору. недавно скидали відео, де опель без масла працював на повному газу кілка хвилин, і хонда навалювала з водою замість мастила ще довший час. а на рахунок пробитих коліс, то знаю випадок коли жінка на трафіку з пробити переднім колесом 10 км проїхала і не підозрювала про це.

[AnGeL]

На выдео ж показано навпаки.що вистрыл був коли авто не рухалося

пруф? на якій секунді відео це можна побачити?

[Doktor]

Bohdan, водієм, а стріляв що один що другий в пасажирів, по моєму це бачили всі тверезомислясі люди.

[Bohdan]

Doktor, Всі, це хто? Ти і морозов?

[AnGeL]

Doktor, а ніщо що пасажири на тому момент вчинили не одне кримінальне правопорушення, і продовжували чинити опір поліції?

[AnGeL]

Enter написав:
На выдео ж показано навпаки.що вистрыл був коли авто не рухалося

пруф? на якій секунді відео це можна побачити?

А-УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ! на якій секунді постріли в авто яке стояло і не рухалось?

[Doktor]

Bohdan, я, морозов, легенда,і саме головне генеральна прокорутара, ти походу відео дивися двома кліками,і те що там спеціально в гпу обмальовували для тугих то не рахується?

ніхто не каже що мудаків треба стріляти! ніхто! тільки саме в цій ситуації копи вели себе як стадо безмозглих собак!

[Doktor]

AnGeL, а бути бухим і сидіти в машині то кримінальне правопорушення? ти серйозно? я вчора віз пяних одногрупників то вони всі порушували закон бо були пяні??

а якщо я б собі пішов в туалеті тихенько ширнув по вені (в мене на лобі має бути написано шо я нарік???)і потім б почав гнати і тікати від копів то нас всіх треба було б перестріляти? як собак хоча винен тільки я???

[AnGeL]

Doktor,

Попытка нанесения тяжких телесных повреждений (ст. 121 УК) — езда по встречке и наезд на полицейского.

ст. 115 Умисне вбивство (с оговоркой на ст. 15 «Замах на злочин») — те же самые деяния.
ст. 293 Групове порушення громадського порядку. Тут и пассажиры и водитель, которые своими действиями действительно нарушали общественный порядок (без всяких «попыток»)
Стаття 194. Умисне знищення або пошкодження майна. Это уже повреждение патрульных авто.
Стаття 296. Хуліганство. Без комментарием
Стаття 307. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів. Наркота была? Была!
Стаття 342. Опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу… Ну тут даже комментировать нечего
Стаття 345. Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу. Наезд
В сумме получаем 8 уголовных дел. С наказанием от штрафа до 15 лет.

а це по твоєму що? адміністративні правопорушення? чи ти сліпий? читати не вмієш? чи вони не скоювали цих правопорушень?

[Bohdan]

Bohdan, я, морозов, легенда,і саме головне генеральна прокорутара

Так всі, чи тільки ви троє?

і те що там спеціально в гпу обмальовували для тугих то не рахується?

Хай тугі і судять по тому, що прокуратура намалювала. А я на відео бачив як стріляли по рухомій машині.

а якщо я б собі пішов в туалеті тихенько ширнув по вені (в мене на лобі має бути написано шо я нарік???)і потім б почав гнати і тікати від копів то нас всіх треба було б перестріляти?

По можливості тільки тебе. Але всяке буває, шальна куля могла б задіти і твоїх пасажирів з твоєї вини.

[Doktor]

AnGeL, ок що з цього порушили троє пасажирів бмв? от як таким людям щось говорити???
я тобі зверху написав ситуацію ! ти не відповів нічого!

пасажири не мають педалей і рулів!!! вони були такі набухані що лежали собі там по салону в комі,і те що їм там щось кричали їм було [цензура]. бо вони може спали,може так нажрались що не мугли рухатись!!! це ясно??? ясно що сидіти в гавно в машині пасажиром цілком законно?

[Bohdan]

ясно що сидіти в гавно в машині пасажиром цілком законно?

Незаконно не зробити нічого щоб зупинити водія. А тому вони співучасники.

[AnGeL]

Doktor,

Пассажир. Он мол не виноват. ОК. Давайте думать.

Он сам сел в авто. Причём водитель автомобиля, что уже доказано, был в состоянии наркотического опьянения. В салоне — наркотики. Молодой человек должен был отдавать себе отчёт во-первых что уже самим фактом поездки он подвергает свою жизнь опасности и жизни людей. Он вышел? Он протестовал? НЕТ! Он пошёл на риск.

Перевозка наркотиков — это стаття 307 УК Украины. А если водитель «предлагал» угоститься и другим, то это соучастие в распространении. То есть молодой человек видел совершение преступления. Он препятствовал? Он вышел из машины? НЕТ и НЕТ. Его решение.
Остановка автомобиля на Сирко. Машина стоит. Можно выйти. Более того, полицейские экипажи подъехали к БМВ не сразу. То есть молодой человек имел все возможности выйти, сдаться. Он это сделал? НЕТ.
Таким образом имеем: погибший оставался в машине. Сознательно. Сам. Не противодействовал совершению преступлений, не пытался сдаться. Его решение.

і пасажир був абсолютно тверезий. ще якісь питання?

[Vito]

ролик з групи "Моя Нова Поцілія"

[may]

А ти (твої досвідчені менти ) рівень підготовки мали на увазі ...

Мізки включити, ні, не чув?

П.С. Досвідчені мєнти стверджують, що патроном 9х18 пробити колесо мало реально. Так що уся ця "злива куль", в плані зупинки авто, була до одного місця...

Не рівень підготовки мали на увазі чи кінетичну енергію кулі, а те, що тільки Жиглов у кінишку зупиняє Студер з пукалки.
Палити з пестіка по бесі з метою її зупинити міг тільки неадекват. Якщо то той, який лементує у радіоперехоплені - то нічого дивного...

[andriy320e30]

так як в нас демократія зробіть голосовалку чи правий поліцейський (той що стриляв ) чи нє:-)

[may]

водій дав на капець

Оце єдине, що можна серйозно повісити на окурка, при бажанні. Усе інше - лабуда і верещання хом’ячків-невігласів у законодавстві.

+

Попытка нанесения тяжких телесных повреждений (ст. 121 УК) — езда по встречке

Але про відкриття криміналу не чути - значить не було у копа тяжких чи середніх тілесних ушкоджень, якщо були хоч якісь.

А так лише суд Лінча рішає!!!

[Olexandr]

а я підтримую дію копів,незалежно від того по якій машині вони стріляли,стояла вона чи іхала.в краіні такий стан,що в авто могли бути наприклад терористи,які планували теракт з великою кількістю жертв,авто не виконувало вимог (законих вимог)копів.ПАМЯТАЄТЕ як років так два назад на перехресті стрийська-наукова копи зупинили мерс,по дзвінку відпустили,а біля автобусного вони вдарили форд,ДВІ людини загинули.Моя думка що якшо зроблять винними копів,то в наступний раз вони будуть думати чи взагалі звязуватись з мажорами

[igorok]

Того всього не перечитував, але думаю так:
1. Копа потрібно притягнути за неправомірне використання зброї, якщо таке мало місце.
2. Жмура повісити на водія бмв, як наслідок дій водія (не зупинився, чинив опір, в рез. якого загинула людина. Коп не стріляв прицільно в саме того пасажира, тобто умислу не було).
При ДТП зі мертвими пасажирами, водіїв притягують?
3. За результатами справи, компетентні на це організації, проводять розяснювальну роботу серед копів по цьому випадку і для суспільства, з аргументацією рішень, через резонанс.

В результаті: водія бмв покарають (адмінки йому явно мало).
Всі копи на зубок завчать випадки, коли тягнутись в кобуру можна, але не боятимуться це робити при потребі.

Щодо професійності копів (блокування, переслідування, стрільба), то де вони мали її набратись за півроку? А старі менти її (професійність цю) мали? Чи стріляли краще, блокували і доганяли? Не думаю.

Це все мало б вилитись в якусь інструкцію для затримання, яка включала б координацію дій в місті з великими потоками транспорту, забезпечення засобами і проведенням регулярних тренувань.

[Doktor]

Коп не стріляв прицільно в саме того пасажира, тобто умислу не було).

як раз стріляв,замість того щоб по колесах,по баку по двигуну,по радіатору цілився в салон