Форум Львівського Тюнінг Клубу

[may]

п.16.11 На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Я так розумію, цей пункт більш призначений у випадку з'їзду з головної дороги(як на фото нижче)

але в твоєму випадку думаю теж можна застосувати. Тому червоний буде винен.

Якщо дорога не позначена знаками пріоритету, то вона головна відносно доріг позначених знаками 2.1 "Дати дорогу" і 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено".
Так обладнано переважну більшість нерівнозначних перехресть.

[may]

may, можна розвертатись коли перед перехрестям є оцей знак?

Перед перехрестям ТАКОГО знаку бути не може. Якщо дурбецали-дорожники не начудили...

[topper]

may, перепрошую, без зустрічної стрілки і суцільної лінії!

[vovka]

докази??? він всіх знімає на фіксатор чи реєстратор? чи за всім соідкує хто пропустить 2 виїзди?

зрозумій що то не мент має довести. він побачить порушення вимог знаку і розмітки, то його робота, він посадова особа, і суд йому довіряє поки саме ти не надаш доказів протилежного, складе протокол і арівідерчі.
А потім ти в суді якщо захочеш то будеш надавати докази чому він був не правий.

Помоєму то у всіх країнах так.

Шось не розумію суті спору. Ти хочеш свідомо порушувати і вимагаєш шоб кожен даішник бігав з відео і фотооператором, і ше обовязково з 2 свідаками, за кожним порушником ?

Давайте так, ви переходите в профільну тему про кільце

вона закрита

[may]

may, перепрошую, без зустрічної стрілки і суцільної лінії!

Рух тільки прямо.
Стрілки на смугах показують дозволені напрямки руху кожною з них на перехресті.

[MAECTP0]

зрозумій що то не мент має довести. він побачить порушення вимог знаку і розмітки, то його робота, він посадова особа, і суд йому довіряє поки саме ти не надаш доказів протилежного, складе протокол і арівідерчі.
А потім ти в суді якщо захочеш то будеш надавати докази чому він був не правий.

про призумпцію невинності чув?
ти уяви яка годівничка. будькому впаюєш протокол і він має довести що не олень чи в нього не було пакетика в бардачку чи ...

а реально цікаво спостерігати як не обурються противники того що зовнішня повинна покидати коло, інакше пропускати внутрішню.
і Ті супер рішення що ще вчора не можна було навіть подумати вдосконалити, сьогодні "проковтуються" мовчки.

[may]

а реально цікаво спостерігати як не обурються противники того що зовнішня повинна покидати коло, інакше пропускати внутрішню.
і Ті супер рішення що ще вчора не можна було навіть подумати вдосконалити, сьогодні "проковтуються" мовчки.

100500-й раз! Останній!!!
Бздура, що ти називаєш поправкою, неможлива для усіх типів перехресть!

Для цього існують технічні засоби регулювання.

Тільки ними можна нормувати розподіл потоків.
Що і видно на приведеній схемі ОДР.
Але на цьому колі, при відсутності розмітки, будуть трабли...

[topper]

Рух тільки прямо.Стрілки на смугах показують дозволені напрямки руху кожною з них на перехресті.

а чим тоді відрізняється від

[MAECTP0]

Бздура, що ти називаєш поправкою,

ага. вже руге коло під неї підтусовують... от лиш проблема що треба дох знаків (які витрати) і як розмітку занесе.
підкорегувати звучання типу: авто що рухається по зовнішній смузі реаомендується покидати кільце у першому ж виїзді. Інакше аоно може продовжити рух за умови пропуску виїжджаючих іщ внутріщніх смуг.
Те що і бачимо але за допомогою дофіга знаків, розміток...

неможлива для усіх типів перехресть!

для тих де організовано кільцевий рух.

Ти так і не привів жодного де воно не діятиме.

[may]

Рух тільки прямо.Стрілки на смугах показують дозволені напрямки руху кожною з них на перехресті.

а чим тоді відрізняється від

Для тебе нічим не відрізняються вимоги цих знаків. Є нюанси у використанні.
Один з них - дія знаку 4.1 не поширюється на транспортні засоби, що рухаються за встановленими маршрутами, а 5.16 - поширюється...

[may]

Ти так і не привів жодного де воно не діятиме.

Я тобі приводив випадки, коли така хрень заткне певні види кругів тощо!!! Тому таке і не введуть.
Але ж ти тільки один вид знаєш! Коли коло головне.
До всього іншого, наведена схема не забороняє рухатись по правій смузі далі першого виїзду. На відміну від "поправки"
Так що не розказуй, що на Липинського вводять алгоритм імені МАЕСТРО!

[MAECTP0]

Я тобі приводив випадки, коли така хрень заткне певні види кругів тощо!!! Тому таке і не введуть.
Але ж ти тільки один вид знаєш! Коли коло головне.

я тобі ті ситуації - коло не головне - розклав по поличам і пояснив чому фігово. :)

До всього іншого, наведена схема не забороняє рухатись по правій смузі далі першого виїзду. На відміну від "поправки"

тому я й поправив поравку. я ж пропонував то обговорити і дійти спільного тлумачення - закрили тему :)
та схема не забороняє але не робить зовнішнє пріритетним що і треба було досягти.
тільки пробелема в тому що дана схема діє на конкретному перехресті що дуже "зручно". всі кола як кола а то буде імені May’я.

Так що не розказуй, що на Липинського вводять алгоритм імені МАЕСТРО!

згідно з останньою редакцію саме ТАК

[vovka]

ти уяви яка годівничка. будькому впаюєш протокол і він має довести що не олень чи в нього не було пакетика в бардачку чи ...

Таке є у європейських країнах (найшли порушення, квитанцію за двірник і плати). Живуть же якось. І непогано живуть. І порядку більше чим тут.
Ти розумієш шо інакше ти пропонуєш паралізувати роботу даі

[may]

згідно з останньою редакцію саме ТАК

Остання редакція носить роз’яснювальну правку. Для тлумків, які не розуміють діючих ПДР.
НІЧОГО не змінюється! Інший режим руху вводиться ЗТР. Аксіома! Це і планують реалізувати на Липинського-Чорновола.

я тобі ті ситуації - коло не головне - розклав по поличам і пояснив чому фігово.

Тобто, все оце - фігово? "по поличкам"?

MAECTP0, ти сектант.

більше додати нічого...

[ugine31]

Jarevych, не знаю де ти там кільце побачив

[bossjara]

хто буде винен у ДТП???
зає6али вже зі своїм кільцем, Маестро йди в верховну раду, або створи собі окрему тему про кільце. реально вже серед того срачу важливої інфи не найдеш

мені от реально цікаво, як буде в тому випадку шо я привів, ймовірність такого чи не щодень бачу

[Cr@zy]

bossjara, той в кого був знак "дати дорогу"

[may]

мені от реально цікаво, як буде в тому випадку шо я привів

На твоїй схемі однозначно винний червоний - він на другорядній, а синій на головній.

А от так - можливі варіанти...

[bossjara]

А от так - можливі варіанти...

та я то саме і намалював, просто художник з мене ніякий
і саме це маю на увазі.

2)на самому повороті перелаштовуються з середньої смуги в праву

ну або на самому перехресті, один фіг

[bossjara]

Cr@zy, тобто за ненадання переваги при перестроюванні яке створило дтп(при чому скоріш за все по картині буде виглядати так шо в*їхав якраз той хто на головній) нічого не буде?
типу на твому відео ти всьо правильно зробив?