Форум Львівського Тюнінг Клубу

[vovka]

перед въздом на кыльце по зовнышный я маю виъхати на 1му або 2му виїзді.

ну так. все інше заборонено.

[MAECTP0]

vovka, як на 3му виїзді ти доведеш що я пропустив свої 2?
що має вищий пріоритет: знак що забороняє мені їхати на 3й виїзд чи пунктирна розмітка що дозволяє себе перетнути і їхати далі?

тому рохціюю ті знаки як рекомендовані а не наказові :)))
хоча зимою коли розміткине видно - то наказові :)

[bossjara]

анука поясніть мені отаку ситуацію
отутечки
є два варіанти як рухатись прямо на Стрийську
1)завчасно до повороту перелаштуватись в праву смугу, і далі їхати прямо. логічно, що ті хто виїжджають"з моста" мають "дай дорогу" і повинні пропустити.

але! в силу певних причин(як адеквтних так і не дуже) багато хто їде по іншому варіанту
2)на самому повороті перелаштовуються з середньої смуги в праву(в принципі не заборонено), але тоді виходить двояка ситуація
в разі ДТП на тому виїзді\перехресті чия буде вина?

[MAECTP0]

на самому повороті перелаштовуються з середньої смуги в праву(в принципі не заборонено), але тоді виходить двояка ситуація
в разі ДТП на тому виїзді\перехресті чия буде вина?

того що в середній смузі бо перелаштовуюсь не пропустив праву..
там пасувалоб щоб права повертала на міст і тоді її ті що йдуть на розворот і на Луганську не займали б.

PS: здається. зараз під мостом не суцільна. і можна раніше перелаштуватись

[bossjara]

Маестро ти не поняв, перед поворотом, а не за!
добре, якшо по твої логіці винним зроблять того хто перестроївся, то шо робити з тим хто не виконав умови знаку "дати дорогу"?
питання не між зеленою і синьою машиною, а між синьою і червоною

[bossjara]

синій перелаштовується, і має дати дорогу тому, хто є в тій смузі, червоний повертаю на перехресті(в свою смугу!) і має дати дорогу тим хто в ЙОГО! смузі

[MAECTP0]

а між синьою і червоною

червоний не виконав - винен

[bossjara]

MAECTP0, тобто синій має право не пропускати при перестроюванні того хто справа?

[MAECTP0]

тобто синій має право не пропускати при перестроюванні того хто справа?

чи

а між синьою і червоною

остання

ервоний повертаю на перехресті(в свою смугу!) і має дати дорогу

про його смугу забудь

тут була ситкуація коли на Т подібному виїхали на зустрічку перетнувши суцільну і збили в’їжджаючого. то винен в ДТП був вїжджаючий. А перетнувшому суцільну штраф за перетин а не причина ДТП

[Cr@zy]

bossjara,
п.16.11 На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Я так розумію, цей пункт більш призначений у випадку з'їзду з головної дороги(як на фото нижче)

але в твоєму випадку думаю теж можна застосувати. Тому червоний буде винен.
В мене недавно була схожа ситуація

Як думаєш хто був би винен?

[MAECTP0]

Як думаєш хто був би винен?

ти ж на самому перехресті вирулив йому в бочину :)

[vovka]

тому рохціюю ті знаки як рекомендовані а не наказові :)))

я розцінюю їх як наказові.

а там міліція розбереться

як на 3му виїзді ти доведеш що я пропустив свої 2?

у випадку дтп - знак і розмітка.
а якщо це побачить мент і зупинить то напише це в протоколі. а ти якшо вважаєш по іншому подаш в суд. справа твоя.

[bossjara]

ти ж на самому перехресті вирулив йому в бочину :)

уважно читай задачу!

на самому повороті перелаштовуються з середньої смуги в праву

MAECTP0 писал(а):
як на 3му виїзді ти доведеш що я пропустив свої 2?

я не хотів в то влазити, але бачу шо добра не буде
Василю! ця ситуація(кільце липинського) це те, про що тобі надцять сторінок доказує Ігор. Ти не зможеш порахувати кількість виїздів, і довестиде ти заїхав, саме тому неможливо поравкою в НПА передбачити УСІ можливі ситуації!
для цього є дорожні знаки і розмітка!
в даному випадку на Чорновола\Липинського не важливо в якій смузі ти заїхав - в першій чи в другій - ти повинен виїхати там де показує стрілка, інакше - порушення. Знак рух по смугам і розмітку ніхто не відміняв!
поїдеш в третій виїзд - порушиш розмітку! все крапка. хочеш їхати далі - мусиш перелаштуватись

[Jarevych]

чуєте, народ, а вам ще не надоїло переливати з пустого в порожнє?
Давайте так, ви переходите в профільну тему про кільце і не отримуєте картку, а ні, то отримуєте.
Задовбало читати про кільце останні 10 сторінок

[bossjara]

Jarevych, а її закрили

[MAECTP0]

а якщо це побачить мент і зупинить то напише це в протоколі

докази??? він всіх знімає на фіксатор чи реєстратор? чи за всім соідкує хто пропустить 2 виїзди?

Ти не зможеш порахувати кількість виїздів, і довестиде ти заїхав,

так тому той знак - рух по смугам нічого не дає.

і розмітка!

яку занесло снігом.

[bossjara]

так тому той знак - рух по смугам нічого не дає.

шо не дає? в тебе знак рух по смугам перед виїздом - поїдеш не по ньому - порушив.

[may]

тому рохціюю ті знаки як рекомендовані а не наказові :)))

я розцінюю їх як наказові.

Це інформаційно-вказівні знаки.

Запроваджують певний режим руху

[MAECTP0]

в тебе знак рух по смугам перед виїздом

чи перед в’їздом?

Це інформаційно-вказівні знаки.

як ти доведеш що для мене то був вже 2виїзд і я повинен виїхати а не 1й, який я можу пропустити?

[topper]

may, можна розвертатись коли перед перехрестям є оцей знак?