Форум Львівського Тюнінг Клубу

[may]

П. 1,5

І де там про "АВАРІЙНУ СИТУАЦІЮ"?
П.С. Багато випадків знаєш про "де-юре - ви є винуватцями такого ДТП" по п.1.5?

[topper]

Тобто де-юре - ви є винуватцями такого ДТП, якби вас там не підрізали...

http://vk.com/video_ext.php?oid=8671679 ... 145661bc5e
Винним добровільно-примусово вийшов водій МАЗу. Ніякого ремонту, розрахувався на місці

[Liuskywalker]

Згідно правил ПДД водії мають бути ВЗАЄМОвічливі, я вважаю якщо ти вимагаєш ввічлливості від людей - покажи приклад - пропусти людину яка поспішає, ти ж не знаєш чому він так робить...

Але "Я ГОЛОВНИЙ!!!" заполонює весь мозок, як когось можна пустити?

А згідно психології не пускати когось на дорозі - щось з розряду дитячих комплексів...

І ще в одній країні поліцейским так теж довго все попускали і тепер в них президент - Х@йло...

Вибір за вами куди рухатись... А все починається с того що ти нге пустив когось на дорозі :) В Європі у вас було колись щоб вас не пустили? А в Рашці?

Ти хоч усвідомлюєш, що в цьому пості ти втиснув дві майже діаметрально протилежні думки? [emoji12]
Знов двоємисліє в темі гуляє [emoji38]

[may]

topper, чого ж ти його не пропустив? Фацет поспішав... У тебе дитячі комплекси (с)?

[Bumax]

І де там про "АВАРІЙНУ СИТУАЦІЮ"?

Тобі термінологія принципова, чи ті 2 слова подобаються?

Розжую: згідно 1.5 виходить що неуникнення ДТП це те саме що скоєння.
Тобто людина яка навмисно не уникає ДТП (читай створює), і ще й то приховує є піпєц правопорушник і смішно якщо при тому їй шось там не подобається в проїзді кільця..

П.С. Багато випадків знаєш про "де-юре - ви є винуватцями такого ДТП" по п.1.5?

ХЗ я не юрист і не знаю чи були такі преценденти, але хіба це має значення? Ми ж по правилам не через штрафи їздимо, правда?

Взагалі моєму розумінні, хороший водій, це не той хто міряється піпіськами на дорозі, показуючи іншим що "Я ГОЛОУНИЙ!", а той хто максимамльно думає за всіх, не створює перешкоди іншим. І ще старі шофери про правило 3д (дай дорогу дураку) розказували не просто так...

Тому, думаю, можу сміло називати тих хто маючи можливість пустити, не пускає, а ще й догазовує своіми тріпаками поганими водіями, до Реги записуйтесь, чи шо? о_О

[Bumax]

майже діаметрально протилежні

то як?

[topper]

чого ж ти його не пропустив? Фацет поспішав... У тебе дитячі комплекси (с)?

я сам в шоці, а воно таке велике і суне на мене
Я навпаки його таким чином спинив, бо попереду були дорожчі авто, думаю, чого чоловік має комусь на бабло попадати, он мені якраз треба було кілька американських президентів

[Bumax]

Я навпаки його таким чином спинив, бо попереду були дорожчі авто

Ось, пацани, вчіться - оце хороший водій :)

в тих місцях в великих ванатжівок сліпа зона, там краще надовго не затуплювати і триматися впритул до авто попереду

[Stuff]

Ой, говорити не мішки таскати, а на форумі розпинатись то кожен босс, по суті, сам поспішаю постійно і лиш в Києві з тою швидкістю трафіку почуваю себе добре, але завжди пропускаю інших чудних і ніколи! не заїду йому в бочину щоби провчити і ніхто із ппц писак цієї теми не заїде, розслабтесь

[may]

ХЗ я не юрист

то чого ж про "де-юре" розповсюджуєшся!?.

не знаю чи були такі преценденти, але хіба це має значення?

Має значення!!! По цьому пункту взагалі водіїв практично не штрафують, не кажучи про визнання винуватцями у ДТП...
Якщо сам не розумієшся, то не берися когось вчити розумінню ПДД!

Ви взагалі розумієте що згідно правил ...

І останнє

Розжую: згідно 1.5 виходить що неуникнення ДТП це те саме що скоєння.

Дійсно - іноді краще жувати, ніж говорити...
Те, що ти маєш на увазі "виходить" по іншим положенням ПДД.
Але це вже зовсім інша тема.

[andrew]

Stuff +1 стиль їзди Києва мені дуже подобається
Львів це мега тупі водії, десь так на % - 80.. Лівий ряд 40-50 і пхне..
Наглість і бажання наібати всіх, по типу я самий умний

[topper]

Bumax,

в тих місцях в великих ванатжівок сліпа зона,

В тих місцях він їхав від винниченка позаду мене, а перед перехрестям на пл.митній виїхав на зустрічну і почав мене тиснути але шось пішло не так

[g0nzales]

людина яка навмисно не уникає ДТП

Висловлюючись простою мовою, юридично дуже важко (майже неможливо) довести навмисність дій.

Банальний приклад: "я дивився на покази приладів, помітив, що машина попереду почала рухатися (вимкнулися сигнали "стоп"), відповідно і я почав рух. Автівку з правої сторони, яка без покажчика повороту заїхала в мене - не бачив". Доведіть, що я навмисно, якщо я матом того орла зправа не крив, не бібікав йому і пальцем середнім не маячив

але шось пішло не так

Не встиг телепортуватися? Буває

[Bumax]

Доведіть, що я навмисно, якщо я матом того орла зправа не крив, не бібікав йому і пальцем середнім не маячив

Ну ось він менталітет :) Тобто за твоєю логікою проізжати кільце я теж можу як хош - бо ніхто нічого не доведе, чи не так?

Дотримуватися правил - це не те саме що не дотримуватися виправдовуючись "бо не докажете". Чи я шось не правильно розумію?

[may]

Тобто за твоєю логікою проізжати кільце я теж можу як хош

А що не так з кільцем?

[Bumax]

А що не так з кільцем?

Мені все так - тут час від часу комусь шось в його проїзді не подобається....

Що тобі ще розжувати? Слово "подобається" чи те як "не юрист" може оперувати юридичними термінами? Бо я так бачу що самому тобі аналогії та аналіз тяжко даються...

[Bumax]

Те, що ти маєш на увазі "виходить" по іншим положенням ПДД.

Тоді чого дурне питаєш, якщо знаєш?
Не плутай курку з яйце Розділ 1 ПДР це "загальні положення" - решта правил на них базуються...

[g0nzales]

Ну ось він менталітет :) Тобто за твоєю логікою проізжати кільце я теж можу як хош - бо ніхто нічого не доведе, чи не так?

Поки ти з нього не захочеш виїхати - так, можеш як хош, бо на ньому ти головний. А як захош виїхати то або перестроюйся на зовнішній ряд, або при напролом і є шанс отримати у бочину :)

Менталітет тут не до чого, просто якщо культурно, то культурно:
- даєш дорогу іншим, то як будет треба тобі - теж хтось знайдеться і пропустить, без бикування
- зупиняєшся на переході аби пропустити людей - теж як будеш іти пішки тебе пропустять
- і т.д.

Не факт що так буде, але якщо сам не робиш, то нема чого дивуватися що інші так само поступають

[may]

Не плутай курку з яйце Розділ 1 ПДР це "загальні положення" - решта правил на них базуються...

Тобто, п.1.5 стосується того, що у своїй смузі! А бика, що суне у чужу - ні!?

[Liuskywalker]

Не плутай курку з яйце Розділ 1 ПДР це "загальні положення" - решта правил на них базуються...

Тобто, п.1.5 стосується того, що у своїй смузі! А бика, що суне у чужу - ні!?

Що? Ззів? [emoji1] [emoji1] [emoji1] [emoji1] Ти, виявляється, некомпетентний [emoji12] [emoji38] [emoji1] [emoji1] [emoji1]
Давайте поганяєм тему проїзду кільця по енному колу? [emoji12]
І люто плюсую останнвй абзац останнього поста Гонзалєса! [emoji106] [emoji482]