Форум Львівського Тюнінг Клубу

[MAECTP0]

Свої "пропозиції" можеш відправити туди vkaravaev@ukr.net

ну ти ж свої не відправив.

синій при повороті на 90гр стає паралельно до жовтого. Повертаючи для отримує перешкоду справа.

якійсь спыцыалыст с тобою не згідний...

Стаття 63-2. Нерегульовані перехрестя
4. На перехресті рівнозначних доріг (вулиць) водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються до перехрестя праворуч.

Це якби синій їхав прямо чи повкпиав на ліво.
Тут же розворот.
Жовтий чина місці чм переїжджає половину перхрестя і пропускає синього, котрий після розвороту отримує першкоду справа - жовтого.
Жовтий проїжджає далі і синій продовжує рух.

[may]

ну ти ж свої не відправив.

А це ти звідки знаєш?

Це якби синій їхав прямо чи повкпиав на ліво.

З якого боку, відносно жовтого, синій наблизився до перехрестя?

[may]

Навпаки моя пропозиція дає моєливість по максимум наставити картонок й розвантажити перехрестя.

а якщо картонку взагалі немає куди вішати?

їду прямо, там по ходу розберемся.

З ким розберешся? з ДАЙцями?
Чи одночасно п.п. 11.2, 11.5 відміниш?

Крайня ліва залишається для спецтранспорту, поворотунів наліво і для дуже інтенсивного руху.

так і не розібрався, що це означає!?
Є кому допомогти:
http://www.sai.gov.ua/ua/news/1/3855.htm
http://www.sai.gov.ua/ua/news/0/4058.htm

[andrew]

Я не знаю чи доживу до того часу коли наш водії будуть знати що таке права смуга
Від Мотозаводу до В.Великого і назад - в рази швидше правим :)

[MAECTP0]

З якого боку, відносно жовтого, синій наблизився до перехрестя?

з правого. проїхав перехрестч, розвернувся і ще раз наблизився але із лівого.
Якби на авто були окремі повторювачі поворотів для повороту наліво і розвороту то так ти б тут розказував що довтий винен. А так то жовтий пропустив. Те що сиій розвернувся то вже інша справа.
Хотів би я бачити перехрестя де всі чекабть поки кожен по черзі завершить маневр.

may написав:
Крайня ліва залишається для спецтранспорту, поворотунів наліво і для дуже інтенсивного руху.

а на твому малюнку авта повертають не на ліво????

[MAECTP0]

Чи одночасно п.п. 11.2, 11.5 відміниш?

для чого їх відміняти. там про рух а не про виїзд з перехрестя.

[may]

з правого. проїхав перехрестч, розвернувся і ще раз наблизився але із лівого.

Як це "проїхав перехрестя", якщо він за його межі не виїхав

Синій до перехрестя наближається справа. А до жовтого авто - зліва.
Все інше - повна бздура.

[may]

may написав:
Крайня ліва залишається для спецтранспорту, поворотунів наліво і для дуже інтенсивного руху.

а на твому малюнку авта повертають не на ліво????

Якщо незрозуміло хлопською мовою, то нормативною:
На дорогах, що мають для руху в даному напрямку три смуги і більше, займати крайню ліву смугу дозволяється лише при інтенсивному русі, коли зайняті інші смуги, а також для повороту ліворуч або розвороту, а вантажним автомобілям з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т - тільки для повороту ліворуч або розвороту.

[MAECTP0]

Зображення
Синій до перехрестя наближається справа. А до жовтого авто - зліва.
Все інше - повна бздура.

от ти дай відповідь. Жовтий їде прямо знизу вверх а синій зверху й повертає на ліво. хто має кого пропустити?

Якщо незрозуміло хлопською мовою, то нормативною:
На дорогах, що мають для руху в даному напрямку три смуги і більше, займати крайню ліву смугу дозволяється лише при інтенсивному русі, коли зайняті інші смуги, а також для повороту ліворуч або розвороту, а вантажним автомобілям з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т - тільки для повороту ліворуч або розвороту.

раз ти так дотрмуєшся норамтивів то чого пишеш рацпропозиції. живи в тих межах що є...
ТОбто хто забороняє ввнести попраки про перетин перехрестя прямо й ліворуч і смуги ліві. Для чого?! я пояснив - не перекривати картонщиків правунів й по максимум розвантажити перехрестя.

[may]

Жовтий їде прямо знизу вверх а синій зверху й повертає на ліво. хто має кого пропустити?

І у чому проблема? У знанні ПДР? Чи у їх розумінні!?
Зовсім інший пункт регулює цю ситуацію! 16.13
Перед поворотом ліворуч (синій) водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо (жовтий).

я пояснив - не перекривати картонщиків правунів й по максимум розвантажити перехрестя

Якщо зрозумієш, шо такі норми не пишуться для кожної окремої ситуації на перехресті - попустить.
І картонщикам ніхто смугу звільняти не буде! Їхній номер останній. Вони їдуть "за умови надання переваги в русі іншим його учасникам". А ті, що мають перевагу, РУХАЮТЬСЯ НА ЗЕЛЕНЕ!!! А у картонщиків - чер-во-не!!!
Ніколи ті, що рухаються на зелене не будуть давати дорогу тим, хто СТОЇТЬ на червоне! Бо це нонсенс.

живи в тих межах що є...

Звідки виникла ця тема тобі не зрозуміло?

[MAECTP0]

І у чому проблема? У знанні ПДР? Чи у їх розумінні!?
Зовсім інший пункт регулює цю ситуацію! 16.13
Перед поворотом ліворуч (синій) водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо (жовтий).

на хлопський розум. при пороті ліворуч він стає поперек дороги і отрмує першкоду справа. Те саме з розворотом на перхресті.

+

Якщо зрозумієш, шо такі норми не пишуться для кожної окремої ситуації на перехресті - попустить.
І картонщикам ніхто смугу звільняти не буде! Їхній номер останній. Вони їдуть "за умови надання переваги в русі іншим його учасникам". А ті, що мають перевагу, РУХАЮТЬСЯ НА ЗЕЛЕНЕ!!! А у картонщиків - чер-во-не!!!
Ніколи ті, що рухаються на зелене не будуть давати дорогу тим, хто СТОЇТЬ на червоне! Бо це нонсенс.

я й не пропоную картонщикам давти перевагу перд тими хто на зелене.
Я пропоную що вони всерівно останні і пріоритеті. але на таких перехрестях де на виїзді більше смуш ніж на вїзді астоматично можна дати їм вільну смугу...

просто змоделюй в голові дану ситуацію.
й не йдесться про конкретнн перхрестя. це було б я кнорма. якщо вважаєш що тупо. наведи приклад. я постараюсь пояснити. а як не хможу то визнаю що був не правий.

[may]

якщо вважаєш що тупо. наведи приклад. я постараюсь пояснити.

Я вже наводив!!!
Т-подібне перехрестя!


В які смуги в'їжджати? І для чого

Те саме з розворотом на перхресті

З якої сторони синій наближується ДО ПЕРЕХРЕСТЯ?

[MAECTP0]

В які смуги в'їжджати? І для чого

я ж це розписав і з малюнками.

З якої сторони синій наближується ДО ПЕРЕХРЕСТЯ?

з правого. а з якого боку в нього жовтий після його розвороту?

[may]

я ж це розписав і з малюнками

Де там Т-перехрестя

з правого

Вірно. Синій наближається до перехрестя праворуч.
а тепер іще раз про проект закону

Стаття 63-2. Нерегульовані перехрестя
4. На перехресті рівнозначних доріг (вулиць) водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються до перехрестя праворуч.

[MAECTP0]

Де там Т-перехрестя

перепрошую. недогледів.

В які смуги в'їжджати? І для чого

в ліві. бо така норма (якщо приймуть) і тоді справа можна на крайню праву дати картонку... вже додаткове розвантаження перехрестя

Вірно. Синій наближається до перехрестя праворуч.
а тепер іще раз про проект закону
Цитата:
Стаття 63-2. Нерегульовані перехрестя
4. На перехресті рівнозначних доріг (вулиць) водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються до перехрестя праворуч.

ну дурний проект... що я скажу.
тобто жовтий має чекати поки синій повнястю не закінчить маневр бо не знає куди той поверне чи розвернеться. а за жовтим ззаду "потяг" тих хто має напрво і він всіх тримає.
а так би виїхав до середини і всім ьуло б добре

[MAECTP0]

тобто жовтий має чекати поки синій повнястю не закінчить маневр бо не знає куди той поверне чи розвернеться

навіть якщо йому напрво. бо синій може розвернутись по ще одному проекту в праву смугу. аза тим синім ціла колійка... розвертунів в праву смугую от жовті цілий день стоять й дорчуть. бо не можуть рипатись бо не знають чи будуть сині розвертатись...

[may]

в ліві. бо така норма (якщо приймуть) і тоді справа можна на крайню праву дати картонку... вже додаткове розвантаження перехрестя

А на Т-перехресті куди картонку вішати?
Не задумувався: Чому при правому повороті - триматися якомога правіше прописано, а при лівому - НЕ НОРМУЄТЬСЯ!? Це ще у Конвнції так...

ну дурний проект... що я скажу.

Жирне плюс один...
Винекне третій варіант

Хтось пустив пінку. І якщо не вдастся зарубати - буде піпец...

[MAECTP0]

Жирне плюс один...

ооо. прозріваємо

А на Т-перехресті куди картонку вішати?

не зрозумів.

Не задумувався: Чому при правому повороті - триматися якомога правіше прописано, а при лівому - НЕ НОРМУЄТЬСЯ!? Це ще у Конвнції так...

ні. просвіти. хоча... колись було що при поворті ліворуч ти мав попасти в крайню ліву смугу і якщо габарити не дозврояли зробити це з крайньої лівої то сожна було відвійти від тої норми. Чомусь не додумались що можна повертаи нілво в будь-яку смугу. тимпаче в праву.
До-речі як в конвенції про те в які смуги повертати?!

Хтось пустив пінку. І якщо не вдастся зарубати - буде піпец...

правильно в.2. й чому піпец???
вантажівка має чекати поки легковик повністю не проїде перехрестя??? то в скільки раз впаде пропускана здатність перехресть.

[may]

ооо. прозріваємо

колись було що при поворті ліворуч ти мав попасти в крайню лів у смугу і якщо габарити не дозврояли зробити це з крайньої лівої то сожна було відвійти від тої норми.

Бздура!!! Ніколи такого не могло бути! і не буде...

До-речі як в конвенції про те в які смуги повертати?!

вже писав!

при правому повороті - триматися якомога правіше прописано, а при лівому - НЕ НОРМУЄТЬСЯ! Це ще у Конвнції так...

просвіти

Теж писав - у нас правосторонній рух!!!

То ти так і їздиш на правому кріслі а не лівому??? й обгін робиш справа бо в нас правосторонній рух.

Це твої фантазії...
Правосторонній рух означає, що зустрічна зліва! Тому і водій сидить власне зліва. І обгін зліва!
А триматися треба якомога правіше! Подалі від зустрічних.
І ніхто ламати доктрину не буде, бо MAECTP0 хоче, щоб картонщики шустріше їхали.

[MAECTP0]

Бздура!!! Ніколи такого не могло бути!

скільки тобі років? це до того може ти вже не застав правило що поворот ліворуч/розворот треба виконувати з лівої смуги і попадати в ліву смугу. Якщо габарити не дозволяють, то можна було повертати не з крайньої лівої але в крайню ліву. Звісно то про перехрестя де немає додаткових вказівних знаків.

вже писав!
may написав:
при правому повороті - триматися якомога правіше прописано, а при лівому - НЕ НОРМУЄТЬСЯ! Це ще у Конвнції так...

то давай поаороти на ліво із крайньої правої.

І ніхто ламати доктрину не буде, бо MAECTP0 хоче, щоб картонщики шустріше їхали.

ну раз мені одному треба розвантажувати перехрестя то дійсно не варто.
тільки ідіоти піндоси і нейропейці роблять багаторівневі розв’зки естакади щоб зменшити корки й пришвидшити рух. не модуть всі в одну крайню полосу й звідтам повертаи як на ліво так й направо... й перехрестя проїжджати по одному дочекавшись поки попередній проїздун повністю закінчить маневр, бо може розвернутись. Й щоб не були дуже розумні то зробити розвертуна пріоритетним навіть якщо в ньо буде перешкода справа.
Ото під час візиту європейців на ЄВРО12 наші ціпанули віруханчика. почали будувати окремі праві смуги в об’їзд світлофору (теж перехрестя наукова/). ні щоб їх в загальну чергу й пропускати зустрічних бо в’їжджають при повороті в праву смугу.
Короче. повернули наліво проїхали. мир й пріоритет тобі на всіх перехрестя.