Форум Львівського Тюнінг Клубу

[FENIX]

[may]

не влом, виклади пару

В загальному планується(!) випустити їх з крайньої правої смуги.
Якщо права тільки направо, то прямо можна з другої, так само якщо є смуга гальмування.
Наліво хочуть дозволити по головній дорозі.
Прописано, як у Допи, неоднозначно і незрозуміло і як буде - х.з.

[Liuskywalker]

Наліво хочуть дозволити по головній дорозі.

навіть якщо там більше двох смуг ?
Буде "весело"

[MAECTP0]

Буде "весело"

ставлю кенгурятник щоб фарбу не пацькати...

[Ioan85]

weber, зато на червоне проїхати-льохко! переїзжати пішохідний перехід на ровері-елементарно! шолом?-нафік нада! показати рукою де ти їдеш-[цензура]! і тд

З неадекватних і в автомобілях вистачає: Паски безпеки нафіг! Телефонна гарнітура нафіг; Поворот ввімкнути забув; На парковці треба обігнати, а раптом останнє місце; Дистанція нафіг, на пару метрів ближче до призначеної цілі буде; Встати автомобілем на переході також легко, попереду ж корок...

переїзжати пішохідний перехід на ровері-елементарно!

Якщо не прискіпуватись до правил, чим це так заважає якщо велосипедист з пішохідною швидкістю перетинає перехід, тобто це не є несподіванкою для водія??
П\С Пішоходи більші екстримали на переходах (і за межами переходів), навіть не дивляться по сторонам...

[ugine31]

Ioan85, ага, тільки по місту як стукнеш машину з прєдуром за рульом, то він наврятче скалічиться, а от велосепилиста і вбити можна через його ж дурість, а відповідати водієві.

Якщо не прискіпуватись до правил, чим це так заважає якщо велосипедист з пішохідною швидкістю перетинає перехід, тобто це не є несподіванкою для водія??

тим що вони рідко з пішоходною швидкістю перетинають дорогу. і навіть з-за автобусів вилітають.

[MAECTP0]

це не є несподіванкою для водія??

в натовпі пригальмував й завалився з кимось з пішоходів прямо посеред зебри.

[Ioan85]

тим що вони рідко з пішоходною швидкістю перетинають дорогу. і навіть з-за автобусів вилітають.

Для прикладу я завжди зупиняюсь коли в якійсь із смуг зупиниться транспорт на переході, бо раптом за ним може вибігти пішохід з непішохідною швидкістю, коляска з мамашою , і звичайно велосипедист...

[may]

Наліво хочуть дозволити по головній дорозі.

навіть якщо там більше двох смуг ?
Буде "весело"

Х.з. може і не так. Там так мутно написано, що зрозуміти тяжко до чого згадка про ГД...

[ugine31]

Ioan85, розмова не про те як ти робиш, розмова про інше.

[topper]

ПДР почитай, які велосипеди на кільці

який пункт?

[St-ART]

topper, я написав вище:

Ioan85, кільце - це перехрестя, з організацією кругового руху, зазвичай з двома і більше смугами. Відповідно, їм виходить можна тільки поворот направо виконувати (перший з'їзд), ну і теоретично, на свій страх і ризик, прямо.. Їхати в третій, чи взагалі в четвертий з'їзд на велосипеді, в третьому ряді по кільці - то

Який пункт не пам'ятаю, подивися сам десь там у розділі про велосипеди

[topper]

їм виходить можна тільки поворот направо виконувати (перший з'їзд)

Обгрунтуй свої слова пунктом ПДР. Якшо

Який пункт не пам'ятаю, подивися сам десь там у розділі про велосипеди

тоді нєфіг воду каламутити.

[may]

https://www.youtube.com/watch?v=yuPC-sQrspo
з 12:30

Після Караваєва іще Володарський.

[may]

Хто порушує ПДР?

[topper]

may, якшо моцик з середнього ряду почекає коли синій поверне направо, тоді всьо чьотко! Ібо рухаються в один ряд.

[Liuskywalker]

якшо моцик з середнього ряду почекає коли синій поверне направо

а обоснувати можеш ?

[Fokysnik]

Ніхто не порушує. Тільки червоний мотоцикл має не шмигнути між автомобілями, як це часто буває, а дати автомобілю повернути направо, а потім проїхати собі прямо.

Це з точки зору логіки як би мало бути...

Натяк на "крайнє положення" з назви картинки тут не проходить, бо
10.4

+

Перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі в’їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному напрямку, установленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи розміткою.

Такщо положення всі зайняли правильно.

А от на рахунок мотоцикла. То в цій темі недавно довго розмусолювали проблему руху кількох ТЗ паралельно в межах однієї смуги. Тут та сама проблема. В правилах це не заборонено, а треба би було...

У випадку ДТП - хз як наші суди будуть розсуджувати...
Випередження на перехрестку, доречі, теж не заборонено і мотоциклісту формально нічого не пришиєш. А автомобіль в середньому ряду винним зробити легше.

ІМХО, щоб самому не стати жертвою в такій ситуації (на автомобілі в середньому ряду) - треба перед перехрестком зміститися якомога правіше в середній смузі. Так щоб там мотоцикліст вже не помістився, щоб йому прийшлось або їхати по розмітці, або залізти на правий ряд, або таки заспокоїтися і рухатися ззаді.

[may]

червоний мотоцикл має не шмигнути між автомобілями, як це часто буває, а дати автомобілю повернути направо, а потім проїхати собі прямо

Пруф з ПДР?
П.С. Здоровий глузд не розглядається. Онлі нормативні вимоги!!!
П.П.С. 10.11. У разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.

[may]

Ніхто не порушує.

Якщо у середній смузі станеться ДТП, то доведеться визначати - хто порушив ПДР!?.