Модератори:Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK
В житті б не пересів з Логана на ВАЗInfernal писав: ні машина 2007 року. Якісь квадратні поняття про раритетність. Назви то іншим словом. Скажімо "виключність". наприклад во https://www.drive2.ru/r/lada/4062246863888219023/який на... Логан?? ))
І чим таким тюнінгований ВАЗ "виключніший" за тюнінгований Логан? ВАЗів в рази більше на дорогах 
А тюнінгованих ВАЗів мабуть в десятки разів більше, ніж тюнінгованих Логанів. ВАЗ також машина. Просто є кращі машини, а є гірші. І є ціна, яка відповідає кожній машині. Жигуль - погана, але дешева машина. Ланос, Логан і т.д. - трохи краща(не плутати з "хороша") і дорожча машина і т.д.Infernal писав: З інших постів випливає, що люба машина є машина , за умови якщо вна не АВТОВАЗ.
Bohdan писав: В житті б не пересів з Логана на ВАЗ
Став питання вірно: чому тюнингують саме ВАЗ ? И чому не тюнингують Логан?Bohdan писав: І чим таким тюнінгований ВАЗ "виключніший" за тюнінгований Логан
Infernal писав: Жигуль, як автомобіль, створювалася першочергово для середнього і більш заможнього класу в суспільстві. Логан напроти, створювався саме як автомобіль для бідних, неімущих, в якому вже конструктивно наперед передбачено його старыння.
Нічим не підтверджений брєд. Те саме можна сказати про нову Еску чи ФаєтонInfernal писав: Тобто з моменту виробнитства автомобіль запрограмований на передчасний вихід з ладу
Це не від машини залежить. Логан, а тим більше Логан з салону купляють далеко не бідні люди, які можуть собі дозволити нову машину по ціні 5-ох вживаних ВАЗів. І зрозуміло, що така людина захоче через пару років оновити машину, бо має змогу це зробити. Навідміну від більшості власників ВАЗів, які їх добивають до кінця.Infernal писав: Така машина їздить в середньому 3-4 роки і її сплавляють
Такі параметри, як комфорт, динаміка, гальма, зовнішній вигляд, безпека, керованість, надійність і т.д. тобі про щось говорять? От по всіх тих параметрах Логан в чисту виграє в Жигуля. Хоча допускаю, що комусь дизайн може подобатись більше в Жигуля - як не як в італійців вкрали, тому цей параметр спірний.Infernal писав: І якшо не тяжко поясни мені чим Логан краший за Жигуля ?
Пріора згідний. Але мова на початках йшла про шоху. І говорячи ЖИГУЛЬDark Wind писав: Логан Пріора рве як тузік ганчірку
, я розумію копійки-шохи-сімьорки, але ніяк не Гранти, Каліни і ПріориInfernal писав: І якшо не тяжко поясни мені чим Логан краший за Жигуля ?
Bohdan писав: Ну про Жигуль, то ще можна припустити, що він років 50-60 тому вважався автомобілем для заможніх, але Логан для неімущіх???? Це типу, ВАЗ за 80 тик в салоні - для заможніх, а Логан за 100+ для ніщєбродів?
Bohdan писав: Нічим не підтверджений брєд. Те саме можна сказати про нову Еску чи Фаєтон
Bohdan писав: Це не від машини залежить. Логан, а тим більше Логан з салону купляють далеко не бідні люди, які можуть собі дозволити нову машину по ціні 5-ох вживаних ВАЗів. І зрозуміло, що така людина захоче через пару років оновити машину, бо має змогу це зробити. Навідміну від більшості власників ВАЗів, які їх добивають до кінця.
Bohdan писав: Такі параметри, як комфорт, динаміка, гальма, зовнішній вигляд, безпека, керованість, надійність і т.д. тобі про щось говорять? От по всіх тих параметрах Логан в чисту виграє в Жигуля. Хоча допускаю, що комусь дизайн може подобатись більше в Жигуля - як не як в італійців вкрали, тому цей параметр спірний.
Приймай мотиліум і тошнота пройдеInfernal писав: А якшо від вище наведеного тошнить ше більше ніж вас , шановне паньство від ВАЗу??
Звичайне УГ з рогуль-пакетом (пердак, рогульська оптика і багато понтів)Infernal писав: Скажімо "виключність". наприклад во https://www.drive2.ru/r/lada/4062246863888219023/який на... Логан?? ))
Можливо. Але пару місяців тому проїхався в свіжій Пріорі по маршруту більше 1000км/день в т.ч. за кермом. Приємного мало. На логані такі речі якось простіше, хоч і тоже не преміум-класDark Wind писав: Логан Пріора рве як тузік ганчірку
Не спорю)AndrewK писав: Але пару місяців тому проїхався в свіжій Пріорі по маршруту більше 1000км/день в т.ч. за кермом. Приємного мало. На логані такі речі якось простіше, хоч і тоже не преміум-клас
смішно читати,особливо про гавно-жигупосміхнуло.)) Там повноцінна прямоточна система а не тільки пердак. Якшо шось.AndrewK писав: Звичайне УГ з рогуль-пакетом (пердак, рогульська оптика і багато понтів)
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 4 гостей
Форум Львівського Тюнінг Клубу