Модератори:Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK
lanser 9 vs. focus
- tiko
- Повідомлень:1020
- З нами з:Суб, 16 жовтня 2010, 19:49
- Стать:чоловік
- Звідки:Львів
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
порадьте яке авто краще, мове йде про б\у від 2008 року в районі 11-12 тис.
які мотори кращі?
Чи добре прюцє коробка автомат,типтроник ?
які мотори кращі?
Чи добре прюцє коробка автомат,типтроник ?
Востаннє редагувалось Суб, 28 грудня 2013, 12:49 користувачем tiko, всього редагувалось 1 раз.
akelth
-
- Лінгвіст
- Повідомлень:3847
- З нами з:Пон, 25 травня 2009, 10:20
- Ім'я:Felix
- Дякував (ла): 2 рази
- Подякували: 37 рази
- Контактна інформація:
Re: lanser 9 vs. focus
Thorn, та там вроді 99% всіх машин йшли з 1.6 

- Fobos
- Рятівник форуму
- Повідомлень:10217
- З нами з:Вів, 28 червня 2005, 22:00
- Ім'я:Юра
- Стать:чоловік
- Авто:Fords
- Звідки:Patona str.
- Дякував (ла): 138 рази
- Подякували: 9 рази
- Контактна інформація:
Re: lanser 9 vs. focus
раджу проїхатись на одній і другій машині, фокус з 1.6 їде краще чим ланцер імхо, але на ланцері я на автоматі тільки їздив, от ланцер 2.0 їде прикольніше, але салон і ходова у фокуса краще.
Ford?
-
- Повідомлень:2836
- З нами з:П'ят, 07 липня 2006, 23:57
- Ім'я:Павло
- Стать:чоловік
- Звідки:Львів
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
Re: lanser 9 vs. focus
Не знаю як форд, но ланцер на автоматі з 1.6 це
Не їде взагалі і п'є бензину як бмв з 2.5 мотором 



- volodimir1975
- Повідомлень:558
- З нами з:Вів, 29 березня 2011, 10:21
- Ім'я:Володя
- Стать:чоловік
- Авто:Explorer
- Звідки:Львів
- Дякував (ла): 4 рази
- Подякували: 0
Re: lanser 9 vs. focus
Форд краще - в журналі Автоцентр є три статті з їх порівням
Людина і справді схожа на мавпу: чим вище вона вилазить, тим помітніша гола задниця
- AnGeL
- Повідомлень:11675
- З нами з:Пон, 11 квітня 2011, 19:03
- Ім'я:Остап
- Стать:чоловік
- Авто:ホンダ前奏曲
- Дякував (ла): 28 рази
- Подякували: 29 рази
Re: lanser 9 vs. focus
і я кажу шо форд краще. хоча салон ланцера мені більше подобається, чисто візуально, про якість матеріалів не говорю. може просто тому шо в ево майже такий самий.
Хондоводи настільки сурові....
_____________________________
_____________________________
- Dexter
- Повідомлень:10963
- З нами з:Суб, 07 квітня 2012, 12:10
- Стать:чоловік
- Авто:Audi A4
- Дякував (ла): 37 рази
- Подякували: 187 рази
Re: lanser 9 vs. focus
форд краще по всіх характеристиках
двигун 1.6 в ланцера говен, повільніше десятки 16ве і п'є багато
фокус адназначна
двигун 1.6 в ланцера говен, повільніше десятки 16ве і п'є багато
фокус адназначна

Work hard! Play hard!
- CAT
- Повідомлень:5617
- З нами з:Нед, 09 жовтня 2005, 14:57
- Ім'я:Данило
- Стать:чоловік
- Авто:Das Auto
- Звідки:lviv
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
- Контактна інформація:
Re: lanser 9 vs. focus
tiko, не
По темі, я би радив Фокус. Ланцер 9 має вже зовсім дешеві матеріали салону, погану шумоізоляцію і дитячі хвороби у вигляді кривих гальмівних дисків і амортизаторів які виходять з ладу за 20 тис пробігу.. Але надійність тут мабуть буде субєктивним фактором бо мова іде про б/у машини, а в них кожен окремий екземпляр тої чи іншої марки вимагає окремого аналізу по стану агрегатів...
Щодо їзди то Фокус доволі цікавий в керуванні, але має ряд недоліків повязаних з чутливістю до колій та нерівностей на дорозі яка переростає в постійну мінімальну зміну курсу і необхідність підрулювання... Крім того поведінка задньої підвіски з ефектом підрулювання не завжди однозначна і передбачувана...
На Ланцері за кермом не їздив, тому важко обєктивно щось сказати...
а Lancer, вроді ж як автомобільний форум, таких помилок робити неличить))lanser
По темі, я би радив Фокус. Ланцер 9 має вже зовсім дешеві матеріали салону, погану шумоізоляцію і дитячі хвороби у вигляді кривих гальмівних дисків і амортизаторів які виходять з ладу за 20 тис пробігу.. Але надійність тут мабуть буде субєктивним фактором бо мова іде про б/у машини, а в них кожен окремий екземпляр тої чи іншої марки вимагає окремого аналізу по стану агрегатів...
Щодо їзди то Фокус доволі цікавий в керуванні, але має ряд недоліків повязаних з чутливістю до колій та нерівностей на дорозі яка переростає в постійну мінімальну зміну курсу і необхідність підрулювання... Крім того поведінка задньої підвіски з ефектом підрулювання не завжди однозначна і передбачувана...
На Ланцері за кермом не їздив, тому важко обєктивно щось сказати...
Volkswagen - Das Auto
Honda - Das Телевізор
Honda - Das Телевізор
- TimeKeeper
- Повідомлень:412
- З нами з:Сер, 20 лютого 2013, 18:47
- Стать:чоловік
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
Re: lanser 9 vs. focus
Фокус.
- Spesh
- Повідомлень:325
- З нами з:Нед, 02 грудня 2012, 02:45
- Ім'я:Олег
- Стать:чоловік
- Звідки:Львів(центр)
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 1 раз
- Контактна інформація:
Re: lanser 9 vs. focus
ланцер
- volodimir1975
- Повідомлень:558
- З нами з:Вів, 29 березня 2011, 10:21
- Ім'я:Володя
- Стать:чоловік
- Авто:Explorer
- Звідки:Львів
- Дякував (ла): 4 рази
- Подякували: 0
Re: lanser 9 vs. focus
В 1.6 ланцерів ще рульова геморойна
Людина і справді схожа на мавпу: чим вище вона вилазить, тим помітніша гола задниця
- mastergid
- Повідомлень:3790
- З нами з:Нед, 08 червня 2008, 09:18
- Ім'я:Володимир
- Стать:чоловік
- Авто:RENAULT MEGANE III Black
- Номер:MASTERGID
- Звідки:Камяне місто)))
- Дякував (ла): 5 рази
- Подякували: 2 рази
Re: lanser 9 vs. focus
Та всеодно що вибрати аби авто було в технічно нормальному стані 

О97 І55 3О 56 chip-tuning DPF FAP EGR ADBLUE, Renault CanClip, Renault Pro+
- BOXER
- Повідомлень:23804
- З нами з:Вів, 29 серпня 2006, 14:36
- Стать:чоловік
- Авто:Grand Scenic III, Suzuki Swift
- Номер:5666
- Дякував (ла): 78 рази
- Подякували: 23 рази
Re: lanser 9 vs. focus
Dexter писав: двигун 1.6 в ланцера говен, повільніше десятки 16ве і п'є багато

шо в того, шо в того є слабкі місця і нюанси, найкраще отак:
хоча я більше за фокус (десь 60/40)mastergid писав: Та всеодно що вибрати аби авто було в технічно нормальному стані

Sad, but true.
- BOXER
- Повідомлень:23804
- З нами з:Вів, 29 серпня 2006, 14:36
- Стать:чоловік
- Авто:Grand Scenic III, Suzuki Swift
- Номер:5666
- Дякував (ла): 78 рази
- Подякували: 23 рази
Re: lanser 9 vs. focus
Dexter, в фокуса2 1.6 від 10ти по місту. це як їздити. хтось зараз буде писати 8-9, але то анріал. в мене знайома стабільно середній мала 12 (!!!) по місту, середній.
Я коли собі вибирав машину, питав її за фокус, то казала шо просто атлічна машина, тільки жре мінімум 11-12 по місту. То був основний фактор припинити пошук фокуса2.
Я коли собі вибирав машину, питав її за фокус, то казала шо просто атлічна машина, тільки жре мінімум 11-12 по місту. То був основний фактор припинити пошук фокуса2.
Sad, but true.
-
- Повідомлень:2836
- З нами з:П'ят, 07 липня 2006, 23:57
- Ім'я:Павло
- Стать:чоловік
- Звідки:Львів
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
Re: lanser 9 vs. focus
Тут мова йде про автомат, ланцер на механіці п'є не багато. А от на стародавньому 4-х ст. автоматі 

- BOXER
- Повідомлень:23804
- З нами з:Вів, 29 серпня 2006, 14:36
- Стать:чоловік
- Авто:Grand Scenic III, Suzuki Swift
- Номер:5666
- Дякував (ла): 78 рази
- Подякували: 23 рази
Re: lanser 9 vs. focus
pavlo09, ну я хз, він просто спитав про автомат, не було озвучено вимогу "тільки автомат". але згоден - ті стародавні японські автомати то печаль.
Sad, but true.
- vogurko
- Повідомлень:566
- З нами з:Нед, 22 січня 2012, 20:44
- Ім'я:Ігор
- Стать:чоловік
- Авто:Ford Mondeo 2.0TDI
- Звідки:сихів
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
Re: lanser 9 vs. focus
Ланцер,мав такого 1.6 мех. був задоволений на всі 100% розхід 6-8л
- LADA
- Повідомлень:925
- З нами з:Сер, 14 січня 2009, 11:19
- Ім'я:Петро
- Стать:чоловік
- Авто:Mitsubishi Lancer IX Station Wagon
- Номер:ВС97-39АС
- Звідки:Львів (Сихів)
- Дякував (ла): 0
- Подякували: 0
- Контактна інформація:
Re: lanser 9 vs. focus
то чого продав?vogurko писав: Ланцер,мав такого 1.6 мех. був задоволений на всі 100% розхід 6-8л

можна кинути пити і курити, але кинути матюкатися в нашій країні обставини тобі навряд чи дозволять.
Хто зараз онлайн
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей