Форум Львівського Тюнінг Клубу

[DNK]

тут відео
http://tsn.ua/video/video-novini/u-lvov ... tml?type=2

[Morozov]

DNK,

Галина Лемішко відповіла, що жінка, яка була за кермом (дружина народного депутата – ред.) відмовилася показати документи і поїхала.

Цікаво чому це даішник не поїхав за ними та не заблокував авто ?
Чому не передав черговому про те що авто поїхало з місця подій ?

Звичайно що такі Гінки будуть їздити як заманеться та поводитись як бидло, адже їх бояться притягнути до відповідальності ! У статті сказано що там було багато свідків, тому оформити матеріали, якщо правла на стороні інспектора, не скало б жодних проблем, але він чомусь їх відпустив і тим самим показав що їм можна все.

[DNK]

Звичайно що такі Гінки будуть їздити як заманеться та поводитись як бидло, адже їх бояться притягнути до відповідальності ! У статті сказано що там було багато свідків, тому оформити матеріали, якщо правла на стороні інспектора, не скало б жодних проблем, але він чомусь їх відпустив і тим самим показав що їм можна все.

я так не вважаю,даїшник все нормально зробив,бо він не має права перешкоджати депутатові,але всеодно не забоявся а нормально тому рагулю розяснив.

[Morozov]

я так не вважаю,даїшник все нормально зробив,бо він не має права перешкоджати депутатові,

От тут ти помиляєшся
він притензії про порушення пдр мав висловлювати до водія лексуса а не до гінки, а вийшло так що вискочив гінка і він відразу "наклав у штани", тому цього інспектора вартувало б притягнути до відповідальності і водійку лексуса також, але такого робити ніхто не буде...
P.S. спробуй сам от так просто поїдь з місця у такій же ситуації, подивимось чи тобі все зійде так легко з рук, як цим клоунам .

[DNK]

От тут ти помиляєшся
він притензії про порушення пдр мав висловлювати до водія лексуса а не до гінки, а вийшло так що вискочив гінка і він відразу "наклав у штани", тому цього інспектора вартувало б притягнути до відповідальності і водійку лексуса також, але такого робити ніхто не буде...
P.S. спробуй сам от так просто поїдь з місця у такій же ситуації, подивимось чи тобі все зійде так легко з рук, як цим клоунам .

та ти шось не з тої точки зору дивишся,та ясно шо винен водій,але депутат не дав дайцю підійти до водія,в штани якраз ніхто не наклав а спокійно пояснював [цензура] Бидлу ГІнці.ТУт суть в виродку а не в даївцю

[Morozov]

ТУт суть в виродку а не в даївцю

А чому гінка виродок ???
та тому що при першому взмагу посвідчення депутата у даішника (і всіх решта правоохонців) зникають будь-які притензії до нього та його оточення !
тому ці гінки і будуть виродками доти, доки їх отак легко відпускають навіть при очевидному порушенні.

та ти шось не з тої точки зору дивишся,

я дивлюсь зі сторони і чітко бачу трьох виродків:
дівчину яка запаркувалась як рагуль,
даішник який не притягнув її до відповідальності,
депутат який зловживає своєю посадою.

[DNK]

я дивлюсь зі сторони і чітко бачу трьох виродків:
дівчину яка запаркувалась як рагуль,
даішник який не притягнув її до відповідальності,
депутат який зловживає своєю посадою.

якби не депутат тоб даїшник виписав протокол ,а то шо ти зі сторони дивишся,то дивись дальше,ти шо не знаєш шо в нашій країні безпрєдєл чи шо,замість того шоб підтримати даїшника проти рагуля,ти просто кажеш шо тут всі рагулі.Ну але кожен має то шо має

[andrewdor]

Гаїшник цей працює в ДАЇ, в нього є начальник, який розуміє на які доходи він живе.
ДАЇшника ж просто тихенько викинуть з хлібної роботи і все.
Можливості цього Даїця і депутата дещо різні. Незабувайте де ми зараз живемо. Тож і вимагати принциповості немає змісту.

[Morozov]

амість того шоб підтримати даїшника проти рагуля,ти просто кажеш шо тут всі рагулі.

Не бачу різниці між гінкою і даішником,
вони двоє живуть за рахунок народу і у даному відео дво повелись як рагулі, один не виконав службові обовязки а другий захищає порушника пдр, шкода тільки те що цим рагулям (депутати і даі) ми щей платимо гроші
Ось доречі один з цих рагулів вирішив показати що він такий же як і весь народ, та готовий нести відповідальність перед законом:
http://zik.ua/ua/news/2013/11/19/ginka_ ... pdr_440826

Гінка сплатив штраф за порушення ПДР

ти шо не знаєш шо в нашій країні безпрєдєл чи шо,

От і я про те, держава у нас жахлива, депутати бидло, недолуга міліція їх не карає...

[Sally]

а як він мав притягнути до відповідальності? він може обмежитись і попередженням, а не зразу виписувати протокол.

[Morozov]

а як він мав притягнути до відповідальності?

Можна було і усне зауваження, якщо за це порушення воно передбачається законом, тут не важливо яке покарання, тут вся суть у тому що інспектор просто побачив рагуля гінку і відразу відпустив авто порушника ...

[Sally]

Morozov, а мав затримати? він зробив усне зауваження.

[Morozov]

Sally,

Та мав би зробити те що зробив через день
відколи то протокол складають не на місці а на наступний день ?

[topper]

Sally, хіба за заборонену зупинку можна обмежетись усним зауваженням? мені здається шо тільки штраф.

[Sally]

Morozov, протокол складають відразу, але можуть і не складати. то на розсуд інспектора. то раз. а два, як то все мало виглядати? він мав відбиватись від депутата і вимагати від тої баби документи? а як вона би йому не давала документів, зате той гінка трусив своїм посвідченням в нього перед носом, то що він мав робити? відсунути силою того гінку (так і хочеться написати гімку )? які мали бути його дії? не те щоб я захищаю інспектора, вони зазвичай там такі противні що страшне, але в даній ситуації я собі не уявляю, як він мав домогтись документів від водія, коли водій добровільно їх не показував, зате пасажир наскочив на нього як молодий козел і давай нападати

топпер, не знаю того нюансу. але щоб виписати протокол, треба документи водія. питання: як дістати документи, коли їх не дають?

[topper]

але щоб виписати протокол, треба документи водія. питання: як дістати документи, коли їх не дають?

викликає по-рації старшого і вони вже розрулюють. Тому-то нафіг ту недоторканність з них зняти шоб пи*здити їх як гопніків

то на розсуд інспектора

не на розсуд, а як дозволяє КУпАП ! Якщо каже: штраф у вигляді попередження або від ... такої суми, тоді так, а якшо штраф від і до - тоді вже гривнею карати! Олю, талони попереджень давно відмінили, тому попередження ніхто не буде писати в той талон :)

[Andriy01]

Цікаво, звідки там зразу взявся професійний оператор з камерою?

[Sally]

topper, я так зрозуміла шо то все відбувалось дуже швидко і той старший би не встиг приїхати.ну уяви собі ти підходиш до машини і кажеш "ваші документи", тут же з машини вискакує пасажир і починає тебе грузити і махати перед носом папірцями. яким чином ти випишеш штраф і кому, якщо ти навіть не знаєш, хто закермом і чи взагалі має вона документи!

[Morozov]

Sally,
А чому нас має цікавити питання "як він мав діяти" ???
У них є свої інструкції та накази, там описані дії інспектора у таких ситуаціях
а у даному випадку він відпустив порушника без будь-якого покарання, а мені здається що вона могла бути щей а підпитку, а протокол склали на наступний день, ну але це вже просто показуха...

ну уяви собі ти підходиш до машини і кажеш "ваші документи",

І що ?
Його робота притягнути до відповідальності а не спулкуватись із пасажиром !
Якщо відмовляються предявити документи то є окрема процедура яка також чітко прописана у законі, але даішник просто злякався і вирішив не створювати собі зайві проблеми ...

[Andriy01]

є така інфа у вікі:

Щодо притягнення народного депутата до адміністративної відповідальності, то він може бути притягнений до адміністративної, щодо нього може скластись протокол про адміністративне правопорушення за винятком притягнення до адміністративної відповідальності в вигляді адміністративного арешту, громадських чи виправних робіт (рішення Конституційного суду України) На притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту, громадських чи виправних робіт, також потрібна згода Верховної Ради.