Форум Львівського Тюнінг Клубу

[ugine31]

інше питання чи то безпечно і розумно. але факт-їхати можна

то називається, як по-виродськи "скоріше" проскочити на Зелену

перш за все виродки ДАЇ-шники, шо досі не написали рапорт і не поставили там цеглу.

[gribkoff777]

На на перехресті І.Франка, Левицького, кн.Романа, якщо рухатись по Франка в сторону центру, тепер не можна повертати наліво на вул.кн.Романа.
Повісили знак рух тільки прямо, дайці стоять, всіх завертають, попереджують.

Так там же давно той знак стоїть (якщо я про той - що зверху весить перед світлофором), він вказує, щоб не повертати на Левицького. Бо кірпіч, що на Левицького стає видно тільки якщо вже повернеш з франка.
Чи там ще один повішали?

в понеділок повернув ліворуч, стояли ДАІці, нічого, проїхав далі... Дивно..

[ugine31]

Так там же давно той знак стоїть (якщо я про той - що зверху весить перед світлофором), він вказує, щоб не повертати на Левицького. Бо кірпіч, що на Левицького стає видно тільки якщо вже повернеш з франка.
Чи там ще один повішали?

я розумію, що він діє для перехрестя левицького-франка-герцена, а князя романа-франка, то вже інше перехрестя і знак той не діє.

а якби на герцена можна було повертати, то на франка в сторону центра просто стояв би знак "поворот на право заборонений", що вказував би на те що на левицького кірпіч.

[Demyan]

Так я не розумію - повішали ще один знак чи ні?

[Morozov]

Так я не розумію - повішали ще один знак чи ні?

Також цікаво, цей "зверху" там давно висів і доречі на К.Р. час від часу на нього розводили...

[gribkoff777]

старий діяв на Левицького і Герцена, якщо є новий - тоді і на Кн. Романа ніззя. Але то повний провал, ІМХО

[Sally]

а князя романа-франка

я би не сказала що це 2 різних перехрестя

[ugine31]

а князя романа-франка

я би не сказала що це 2 різних перехрестя

чому тоді на франка за виїздом з левицького стоїть світлофор?
http://goo.gl/maps/fnAcM

[VETERAN]

чому тоді на франка за виїздом з левицького стоїть світлофор?

Може це дублюючий, перед пішохідним переходом. Там лінія, або знак "СТОП" стоїть?

[ugine31]

чому тоді на франка за виїздом з левицького стоїть світлофор?

Може це дублюючий, перед пішохідним переходом. Там лінія, або знак "СТОП" стоїть?

ні лінії, ні знаку.
але на попередньому теж ні лініїї, ні знаку, то шо він теж дублюючий?
http://goo.gl/maps/KQ8E4

[Sally]

чому тоді на франка за виїздом з левицького стоїть світлофор?

це пішохідний світлофор

[ugine31]

чому тоді на франка за виїздом з левицького стоїть світлофор?

це пішохідний світлофор

там два
http://goo.gl/maps/Ojh6a

[VETERAN]

але на попередньому теж ні лініїї, ні знаку, то шо він теж дублюючий?

Якщо світлофор перед перехрестям, то зупинятися потрібно на лінії, або перед світлофором, якщо лінії нема.
Якщо світлофор стоїть після перехрестя, або між двома суміжними перехрестями, то зупинятися потрібно тільки, якщо є лінія, або знак "СТОП".
Чи щось в Правилах поміняли?

[Sally]

ugine31, що два? там стоїть світлофор для тих, хто їде по франка з боку личаківської і для пішоходів.

[ugine31]

Якщо світлофор перед перехрестям, то зупинятися потрібно на лінії, або перед світлофором, якщо лінії нема.
Якщо світлофор стоїть після перехрестя, або між двома суміжними перехрестями, то зупинятися потрібно тільки, якщо є лінія, або знак "СТОП".
Чи щось в Правилах поміняли?

де таке написано?

я знайшов тільки п 8.10 і там нічого такого не написано
http://pdd.ua/8/#10

[ugine31]

ugine31, що два? там стоїть світлофор для тих, хто їде по франка з боку личаківської і для пішоходів.

там світлофор для тих хто їде по франка в сторону личаківської, а не від неї. від неї взагалі по франка їхати не можна на це перехрестя.

[Demyan]

Якщо світлофор стоїть після перехрестя, або між двома суміжними перехрестями, то зупинятися потрібно тільки, якщо є лінія, або знак "СТОП".

Там ще стоїть зелена стрілка прямо на цьому світлофорі. Тобто думаю це не є просто дублюючий світлофор - інакше та стрілка там не потрібна була б - бо лінії нема, стопу нема - значить можна не зупинятися.
Та й тоді на Франка треба було б розмітку ставити - тільки один ряд справа, бо зараз там рядності нема - я спокійно встаю перед світофором в середньому ряді і що далі? Бачу знак тільки прямо, на перехресті і перед ним перестроюватися не можна, на колію трамвайну виїжати не можна..то куди їхати?...виходить тупік...

[ugine31]

Якщо світлофор стоїть після перехрестя, або між двома суміжними перехрестями, то зупинятися потрібно тільки, якщо є лінія, або знак "СТОП".

Там ще стоїть зелена стрілка прямо на цьому світлофорі. Тобто думаю це не є просто дублюючий світлофор - інакше та стрілка там не потрібна була б - бо лінії нема, стопу нема - значить можна не зупинятися.

та то всьо фігня, важливо те що світлофор там стоїть натякаючи на те що там 2 перехрестя, а не одне велике

[Sally]

ugine31, в той бік то світлофор щоб пропускали пішоходів і він узгоджений з парним йому з іншого боку вулиці. раніше його не було, недавно тільки поставили очевидно, щоб пропускати пішоходів, бо якщо їх нема, то стояти там непротрібно. а ці сфітлофори є однією системою зі світлофорами на всьому перехресті з 5 напрямків, вони узгоджені (хоч і через дупу) і одночасно регулюють рух на єдиному перехресті. тому там 1 перехрестя з 5 напрямками, а не 2 окремих.

[Sally]

.то куди їхати?...виходить тупі

пропускаєм правих