Форум Львівського Тюнінг Клубу

[topper]

Cr@zy, в першому випадку мені здається шо автор відео неправий, а от в другому - скорше той хто з другорядної їхав, бо той шо на головній скаже: а я втікав, а він всеодно виліз...
П.С. Це все мої думки і припущення!

[Dinko]

вже десь тут раніше обговорювалось.
Кажуть, що практика показує, що в обидвох випадках неправий той, хто виїжджає з другорядної, оскільки:

16.11
На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Тим більше в першому випадку ні знаків ніяких про перехрестя, ні розмітки, не було.

[telko]

Лачік не правий.

[vovazilvova]

Dinko, Йосип був попав в аналогічну ситуацію...

[kapi]

НЕ ЗАБУВАЄМО, ЩО З 1 ЖОВТНЯ ПОТРІБНО ВМИКАТИ БЛИЖНЯ СВІТЛО ФАР, АБО ДХО, ПОЗА МЕЖАМИ НАСЕЛЕНОГО ПУНКТУ!

[kapi]

Щодо Кривоноса-пл Галицького, може кому цікаво я попитав тут, чекаю на відповідь. Це форум May. Я поцікавився чому він пропав з тюнінг клубу. http://vzjatkam.net.ua/forum/viewtopic. ... 461#p35461

[MAECTP0]

Доброго дня. Ось це перехрестя у Львові. http://goo.gl/maps/cp4Tg
Коли автомобіль рухається з боку вулиці Кривоноса (проїжджаючи повз пожежну частину) та виїжджає на вулицю пл. Данала Галицького (колійну) в напрямку вул. Підвальної він повинен пропустити усіх, хто рухається по колійній Данила Галицького, так як стоїть знак "дай дорогу". Але чи повинен він також уступати автомобілям, які рухають з без колійної пл. Данила галицького, яким також встановлено знак "дай дорогу". І чому?
Я вважаю, що це два різних перехрестя... але можливо це одне перехрестя... просто в різних випадках - різні правила роз'їзду.

ІМХО те перехрестя є один й тим же що йдуть по безколійній пд.Д,Галицького (догори вздовж лялькового) й для тих хто попри пожежку повертає з Кривоноса в бік підвальної. Отже ті що від пожежки пропускають тих хто піднімається по безколійній пл.Д.Галицького бо для перших вони перешкода справа. + "зустрічний розїзд" з траспортом що піднімається.

а от перехрестя Кривоноса з колійною пл.Д.Галицького то вже інше перехрестя ніж безколійна пл.Д.Галицького (підйом) з Підвальною.

й цікаво

чому May пропав з тюнінг клубу

[kapi]

Мей сказав, що по перше розвиває свій проект, по друге тут щось йому адміни зробили і по третє - в темі про ПДР бардак.
А чому це не може бути два окремих Т подібних перехрестя? На першому пропускаю я, на другому мене.
Поясни, де там є зустрічний роз'їзд, не вкурив Типу правило: при повороті на ліво потрібно пропустити тих хто у зустрічному напрямку, куди би вони не рухалися. Тобто ти розглядаєш його як Х-подібне перехрестя?... правильно я вкурив?

[MAECTP0]

На першому пропускаю я, на другому мене.

хіба-що ти оізко перелаштуєшся на колійку пл.Д.Галицького, щоб виглядало що ти поо ній їдеш.

Поясни, де там є зустрічний роз'їзд

я ж взяв його в кавички. типу зайвий аргумент пропустити тих хто йде під гірку.

Тобто ти розглядаєш його як Х-подібне перехрестя?

так. бо прону бо між ними немі ні 10метрів, наприклад й "перешийок" перед пожежкою сходиться з підвальною в тому ж місці де дотикається й безколійка пл.Д.Галицького.
Все звісно ж ІМХО.

[kapi]

хіба-що ти оізко перелаштуєшся на колійку пл.Д.Галицького, щоб виглядало що ти поо ній їдеш.

От я так різко якраз і перелаштувався, бо не хотів зрізати кут, так як з боку підвальної крутий поворот (якщо виїжати з кривоноса) і тому обмежена оглядовість. Я не хотів зрізати, бо міг летіти хтось з підвальної....тому різко вивернув з кривоноса на колійну під кутом близьким до 90 градусів. І потім мені вже здавалося, що мене там повинні з безколійної пропускати.... ще офафакав, а вона ще вибачалась аварійкою :)
Мей той самої думки, що ти, про це перехрестя.
Зелена лінія - як я повернув.
Червона лінія - як можна було повернути, але я остерігався несподіваної появи машин з боку підвальної.

[kapi]

http://goo.gl/maps/YzkeU
дане перехрестя. Чи дозволений там розворот з метою руху у протилежному напрямку. Мене та стрілка трохи з толку сьогодні збила, вона типу показує, що цю перешкоду потрібно минати лише з права. Получається наліво що не можна на розворот? Знаю, що можна ( так і поїхав), але якщо дотримуватися ПДР, хіба там все згідно з ДСТУ зроблено?

[ugine31]

http://goo.gl/maps/YzkeU
дане перехрестя. Чи дозволений там розворот з метою руху у протилежному напрямку. Мене та стрілка трохи з толку сьогодні збила, вона типу показує, що цю перешкоду потрібно минати лише з права. Получається наліво що не можна на розворот? Знаю, що можна ( так і поїхав), але якщо дотримуватися ПДР, хіба там все згідно з ДСТУ зроблено?

думаю, там все нормально. то просто підказка.

[Bugs_bunny]

kapi, на Стрийській навпроти Іподрому, там також є така стрілка....там ж ти поїдеш на розворот, що тобі тут забороняє????

[MAECTP0]

то просто підказка.

щоб по зустрічці не пішов

[veresen]

Хто в даному випадку правий хто винуватий?

[kapi]

тут діє перешкода з права, ІМХО. Там хіба той знак стояв?

[veresen]

Він і далі стоїть там. Але всі аблюди які валять по червоної кали по додатковій смузі думають що вони на головній

[kapi]

а, розібрався з ситуацією. Це типу знак для додаткової смуги руху (та що з права по ходу руху)? Тоді ІМХО, це слід розглядати як два окремих перехрестя....

[Бодя]

Хлопаки зараз, як повертати з Виниченка в сторону Ів.Франка на Пекарську(на ліво) намалювали нову дорожню розмітку, згідно якої можна повертати(юо раіше неможна було), але ще стоїть знак, що рух тільки прямо. Згідно, з новими змінами до правил, знак пріоритетніший перед розміткою!!! Що робите, як їздите, що скажете?

[killawatt]

Бодя, я вроді Львів нормально знаю, але не вкурив де вище описане... то тут?

http://goo.gl/maps/orxue

чи тут?

http://goo.gl/maps/MxSb3