Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Liuskywalker]

McAr, а не радує , коли люди ,які вже кермують автівками піднімають такі питання

[McAr]

Ситуація - має мій знайомий колега студент скутер і категорію в вод.посвідчені. Після введення обовязкуової реестрації, грошей на номера не мав, забив і пиркав по вихідним біля хати. Якимось чудом на виїзді з двору його збивають на автомобілі. Водій автомобіля викликає ДАІ, що логічно. Приїжджає ДАІ і робить винуватим водія скутера, оскільки скутер без реестрації і без держ.номерів. Хотіли забрати скутер але він побитий і так і лишили його в кущах. Мому знайомому накатали штрафів на 3тис. грн і відпустили шокованого чекати на вирок суду. Так пиркання біля хати закінчилося забитою рукою, зломаним скутером і штрафом 3тис. грн.

Що можна придумати для суду, щоб хоча б зменшити суму штрафа і чи доцільно робити позов на компенсацію за розбитий скутер на водія автомобіля?

Пи.си. Як суд буде стягувати тих 3 тис. штрафу, якщо маєтків нема, стипендію не платять і все що має то мобільний і розбитий скутер?

[McAr]

McAr, а не радує , коли люди ,які вже кермують автівками піднімають такі питання

навпаки добре .що піднімають, аварій буде менше

[kapi]

навпаки добре .що піднімають, аварій буде менше

+1
Практика показує, що ті,які вихваляються що все знають в кінцевому випадку виявляється що не знають ніхєра.
Ситуація не однозначна, для обох автомобілів обидва є в сліпій зоні. Я би сказав винуватий водій автобуса, який при вільній крайній правій полосі преться в центральній.
Liuskywalker, а Ви як з ВАШИМ досвідом думаєте? Я так зрозумів ви з тих, що все знають.

[Liuskywalker]

kapi, відкрию таємницю - я взагалі на роботі , з обмеженим Нетом , і тому картінки , яку ви скинули не бачу

[Liuskywalker]

Ситуація не однозначна, для обох автомобілів обидва є в сліпій зоні. Я би сказав винуватий водій автобуса, який при вільній крайній правій полосі преться в центральній.

прийшов додому , позирив , всьо там однозначно , збільште трохи дистанції , а то получається , що обидва автобусу в бампер їдуть :)
А автобус на другій цілком законно

[veresen]

В реальному житті даі влупить обоюдку, томущо той що зліва, скаже що їхав в цій полосі.

[MAECTP0]

1.

А автобус на другій цілком законно

???

прикольна головоломка

2. яке ж це взаємоперелавштовування. вони ж не смугами мінялись.
3. Дурне правило правої руки. (хто в курсі чи таке ж в країнах де лівосторонній рух). Адже червоному краще видно синього бо другий з боку водія. Але пропускати має синій який червоного може не бачити, просто через сліпу зону чи правого пасажира.

то хто правий?

[bossjara]

там обоюдка буде 100%. хто сумнівається - спробуйте самі))) знаю що говорю...

[MAECTP0]

червний як й автобус не в првій смузі... а, взагалі-то, смахуї на підставу.

[bossjara]

MAECTP0, а в якій? червоний в правій, автобус в середній... ну шо ти там приліпиш синьому крім "натягнутого" обоюдного перестроювання...

[MAECTP0]

bossjara, так я синьому й не ліплю. Він або повертався після обгону в свою смугу, або обганяв справ. Одне й друге не заборонено.

А от чого червоний вилізав із крайньої правої смуги коли вона вільна і чого автобус не в ній. От їм й можна ліпити.

[bossjara]

і чого автобус не в ній.(

із крайньої правої смуги коли вона вільна

)

а чого він там повинен бути?

[BOXER]

ну тіпа синій більш неправий по теорії, але на практиці: 1) хто більше дасть дайцям; 2) обоюдка.

п.с. блєа, як українською "обоюдка"? а то пІсать пратівно

[MAECTP0]

а чого він там повинен бути?

не хочеться лізти в ПДР але хіба водій не повинен рухатись якомога ближче до правого краю?

але на практиці

Ну тема про правильність по ПДР а не про практику з корумпованими ДАЙцями.

ну тіпа синій більш неправий по теорії

поясни

[bossjara]

BOXER, спільна вина напевно

але хіба водій не повинен рухатись якомога ближче до правого краю?

на дорозі із трьома смугами???
ліва для обгону, тому в ній просто так їхати не можна(і то....), а і середній нічто і ніхто не забороняє...я по стрийській тільки в середній їхаю...

[MAECTP0]

на дорозі із трьома смугами???

11.2. На дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об'їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.

[MAECTP0]

я по стрийській тільки в середній їхаю...

згоден. права для виїзду/в’їзду в прилеглі территорії, рух/зупинка маршруток і т.д.

[igorok]

ліва для обгону

або для повороту наліво, чи розвороту. Синій неправий при дтп однозначно, бо крім перестроювання є перешкода справа, якої нема в червоного.

[Yuzer]

11.2. На дорогах, які мають дві і більше смуг для руху в одному напрямку, нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини, крім випадків, коли виконується випередження, об'їзд або перестроювання перед поворотом ліворуч чи розворотом.

По цьому пункту є офіційна відповідь УДАІ Одеси: