Форум Львівського Тюнінг Клубу

[AnGeL]

"Розмазався об стіну на супернадійній RAV4 з гаранітєю 5 років або 100 000 км пробігу"

а чьо, звучить [цензура]

провалила то провалила, мать його [цензура], ну не вдалась в них машинка того разу. та й страшненька вона, канєшно ліпше за папєрєдніка, але всеодно якась така

[T5-R]

це така:
http://2.bp.blogspot.com/-gRtxfTxgukE/U ... iew-30.jpg
?

[AnGeL]

T5-R, походу...

[cat-yellow]

про якість матеріалів для панелі можна спорити)))

Якраз на минулих сторінках наводили рейтинг надійності авто. транспорту за американськими мірками де Япи були в лідерах а німці пасли задніх. Ви (прихильники нім. автопрому) в свою чергу бючись кулаком об груди доказували що ті тести лайно. От тепер я від вас поржу бо не обєктивно оцінюєте наведені цифри. То там де хорошо для вас то нормально а як тільки камінь в ваш город так зразу відмазки.
Ніхто не спорить що тест провалили але давайте будемо обєктивними.

Причому тут надійність до безпеки?
Як можна порівнювати солодке з мокрим?

Щодо надійності япів в нас тут точились дискусії, але про безпеку не було ні слова. Тепер же бачимо, що новий Равлик хромає в тому плані.

Тому не треба клеїти в одну коробку бичий xyj і північне сяйво

[TimeKeeper]

Новий рав це правал. Просто правал

[wazzup]

придумали американці новий тест - і вже провал
по євро-нкап все ніби гуд. підфіксають під новий тест і все буде ок

[Novel]

Причому тут надійність до безпеки?

А що це міняє? Статистика є статистика. Тільки одна про безпеку, а друга про надійність. Одна для Вас показник, а інша так сє в смітник. Двобічне мислення. Все що про нас добре - підходить, все що погане не годиться.
От що мається на увазі.
А те що він хреновий чи класний - мені якось пофігу. Мені на ньому не їздити...

wazzup,

Так воно скоріш усього так і є. Вимоги дотримані до Європейського євро-нкап, а тут Американці щось задумали своє от і провал.
Цікаво як інші марки авто себе повели в американському тесті

Огласите весь список пожалуйста!

[Novel]

З цієї статті
http://www.drive.ru/news/502a4cd1b721426b53000087.html
хоч і за минулий 2012 рік виходить, що даний "суровий" краш тест не всі люксосові марки авто проходять вдало!

По такой методике американцы разбили 11 среднеразмерных люксовых (или почти люксовых) седанов 2012 модельного года. Как и следовало ожидать, повреждения кузовов при столь жёстком экзамене оказались большими. По результатам нового краш-теста, защита, предоставляемая моделями Audi A4, Lexus ES, Lexus IS и Mercedes-Benz C-Class, была названа «Плохой» — это нижний рейтинг в системе, применяемой IIHS. Автомобили Acura TSX, BMW 3-Series, Lincoln MKZ и Volkswagen CC заслужили оценку «Незначительная защита», то есть чуть лучшую. У седана Infiniti G — ещё более высокая: «Приемлемая защита». И только две машины из проверенных в данной серии — Acura TL и Volvo S60 (на главной картинке) — получили высший, в рамках шкалы IIHS, рейтинг «Хорошая защита».

Я мовчу про наші рядові калимаги. Там скоріш усього буде така печаль і страшно подумати.

[AnGeL]

Novel, з твоєї цитати виходить висновок шо в тойоти в всьому концерні слабенькі кузова, раз там і лексуси, а от акура, тобто хонда, і ніссан витримали марку. ну вольво то геть поза конкуренцією.

[T5-R]

Volvo S60

получили высший, в рамках шкалы IIHS, рейтинг «Хорошая защита».

ето главное

[Novel]

AnGeL,

Я і не спорю. Я ще на сусідній сторінці писав, що це провал і не заперечую цього факту!

[AnGeL]

T5-R, в тому ніхто, ніколи, ні на долю секунди не сумнівався

[cat-yellow]

Novel, що з тобою говорити? Якщо ти не бачиш різниці між надійністю і безпекою?
Для тебе - це те саме , для мене зовсім різні речі.

[cat-yellow]

Novel, поясню на пальцях:
- вольво може ламатись в день по 2 рази і бути не надійним авто, але безпека там може бути найкращою і про вйобі в стіну - всі живі
- нова гранта може бути найнадійнішим авто і за 10 років тільки колодки і масло, але при вйобі - всі трупи

Тепер зрозуміліше?
Зрозуміло, що ці показники не абсолютно незалежні і між ними є залежність, але вона є не настільки суттєвою, щоб ототожнювати вище вказані два поняття

[AnGeL]

cat-yellow, він не ототожнює ці поняття, просто говорить шо коли американське видання говорило шо япи чимось кращі, то були крики шо там всі лошари, нічо не розуміють в тачках, а тут типу всьо норм, бо показали шо япи не безпечні. короче менше з тим :) всеодно вольво в тому плані круче всіх, так шо нічья

[T5-R]

вольво круче всіх

[AnGeL]

T5-R,

[AnGeL]

ше якби отой хетч s40 чи як там, не був таким уродським ззаду, то взагалі б круто було

[Novel]

AnGeL,

Дякую!

[TimeKeeper]

ше якби отой хетч s40 чи як там, не був таким уродським ззаду, то взагалі б круто було

А мені наоборот подобається його попа