Форум Львівського Тюнінг Клубу

[Morozov]

Был принят один нормальный закон и тот отменяют дибилоиды

Ну чого тільки один ? А відміна "то" і "предявити а не передати"...

Доручення ніхто не відміняв ,а тут скоріше мова не про доручення а про введення якось нового документа

дозвіл на володіння та користування транспортним засобом за формою встановленою МВС

Але сама страшна поправка яку хочуть ввести, це так звані листи щастя,

і ми маємо право знати!

цей "дозвіл на володіння" напевне і вводять для того щоб притягувати до відповідальності особу що була за кермом !!!

[romario]

народ складайте текст і напишемо кожен йому

[Ramon]

Там написано шо вони хочуть повернути доручення але не написано у звязку з чим хочуть їх повернути Просто хочуть ....

[Demyan]

може просто писульку від руки без нотаріуса завірену...

[Morozov]

Ramon,
Почитай проект закону, по ньому зрозуміло що це для того щоб визначати хто був за кермом при автоматичній фіксації,,
якщо висловлювати свою незгоду, то це краще робити проти закону про "листи щастя"

[z@k]

Країна непуганих ідіотів !!!

[CAT]

Почитай проект закону, по ньому зрозуміло що це для того щоб визначати хто був за кермом при автоматичній фіксації,,

цікаво як? якшо 10 чоловік будуть мати право на керування ТЗ то як вони визначать хто з них?

[bossjara]

CAT, а вони потім приймуть поправку, що для видаачі дозволу власник повинен поїхати і анулювати попередній. Кароче збираю гроші, їду в кананду.

[Kamaz_DUDE]

bossjara,

їду в кананду.

підключаюсь. можна подробиці в П.П. ?

[mister_X]

Kamaz_DUDE, треба 4000євро

[hrdrive]

Kamaz_DUDE, bossjara, хлопаки вперед. там вас чекають з розпростертими руками

[Morozov]

там вас чекають з розпростертими руками

Там не чекають, але і тут щось не дуже раді

[Morozov]

цікаво як?

+

Власник (співвласник) транспортного засобу, працівник підприємства, установи, організації, який відповідає за експлуатацію і технічний стан транспортних засобів, що належать підприємству, установі, організації (за відсутності такого працівника – керівник підприємства, установи, організації) зобов’язаний надати на запит підрозділу Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України з контролю фіксації правопорушень спеціальними технічними засобами інформацію про особу водія транспортного засобу, у володінні та користуванні якої перебував транспортний засіб на момент вчинення адміністративного правопорушення.
Власник (співвласник) транспортного засобу звільняється від адміністративної відповідальності у разі надання протягом десяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу органу (посадовій особі), що виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, дозволу на володіння та користування транспортним засобом, що підтверджує, що в момент фіксації адміністративного правопорушення працюючими в автоматичному режимі спеціальними технічними засобами, що мають функції фото – і кінозйомки, відеозапису, його транспортний засіб знаходився у володінні та користуванні іншої особи або у разі повідомлення власником (співвласником) про обставини, за яких транспортний засіб вибув з його володіння внаслідок протиправних дій інших осіб тощо.

Ненадання інформації про особу водія транспортного засобу, у володінні та користуванні якої перебував транспортний засіб на момент вчинення адміністративного правопорушення.
Ненадання власником (співвласником) транспортного засобу або працівником підприємства, установи, організації, який відповідає за експлуатацію і технічний стан транспортних засобів, що належать підприємству, установі, організації (за відсутності такого працівника – керівником підприємства, установи, організації) на запит підрозділу Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України з контролю фіксації інформації про особу водія транспортного засобу, у володінні та користуванні якої перебував транспортний засіб на момент вчинення адміністративного правопорушення,
тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В цьому проекті сказано що всю інформацію повинен буде надати власник, а якщо відмовиться то і йому штраф, а цей "дозвіл на володіння" це як документ що підтвердить дані які надасть власник.

Такщо основне що нам знову хочуть "впарити", це не "доручення повертають", а те що набагато гірше - "листи щастя"

[BOXER]

hrdrive, а мене там чекають
правда, жінку прийдеться в Уркаїні лишити

[topper]

правда, жінку прийдеться в Уркаїні лишити

Не залишу її в обіді

[CAT]

В цьому проекті сказано що всю інформацію повинен буде надати власник, а якщо відмовиться то і йому штраф, а цей "дозвіл на володіння" це як документ що підтвердить дані які надасть власник.

а це вже суперечить конституції! томушо власник не зобовязаний знати хто саме з людей яким він дав доручення (а тим більше генеральне) керував транспортним засобом в той чи інший день. і проводити розслідування на ту тему він не зобовязаний.... скільки ж буде продовжуватись то шо ті [цензура] хочуть наповнити бюджет (який потім вкрадуть) за рахунок штрафів?

[BOXER]

так листи пишемо?

[Morozov]

а це вже суперечить конституції!

Погоджуюсь

+

Стаття 63. Особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

скільки ж буде продовжуватись то шо ті [цензура] хочуть наповнити бюджет (який потім вкрадуть) за рахунок штрафів?

Який народ, така і влада

так листи пишемо?

Кому ?
Цей проект закону лише для того, щоб прийняти закон "про листи щастя"

[boockatik]

Конституція України:

ст. 61 Конституции "юридична відповідальність особи має індивідуальний характер."

Стаття 63. Особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Кроме этого, ст. 33 КУпАП говорит следующее: "при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність."

Чтобы разрешить "письма счастья", в стране необходимо отменить ст. 61 КУ, а после этого в тюрьму можно будет сажать например владельца квартиры за то, что в его помещении квартиранты изнасиловали девушку.

[CAT]

Конституція України:Цитата:ст. 61 Конституции "юридична відповідальність особи має індивідуальний характер."Цитата:Стаття 63. Особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.Цитата:Кроме этого, ст. 33 КУпАП говорит следующее: "при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність."Цитата:Чтобы разрешить "письма счастья", в стране необходимо отменить ст. 61 КУ, а после этого в тюрьму можно будет сажать например владельца квартиры за то, что в его помещении квартиранты изнасиловали девушку.

як на мене цього достатньо шоб писати листа про те щоб цей закон про листи щастя взагалі не приймали, а не те щоб доручення назад вернули.