Форум Львівського Тюнінг Клубу

Лазив я по мережі і натрапив на тест бровзерів на сумісність із стандартами W3C, так от там знайшов тест чи відповідає сайт стандартам CCS, на нашому сайті є певні помилки, які показано в тесті, крім того в кінці подано як має бути правильно прописано

http://jigsaw.w3.org/css-validator/vali ... medium=all

ЗІ Я звичайно не експерт, тому мені важко судити чи вказані помилки "критичні" щоб їх виправляти

Насправді, ці помилки до лампочки.
Але щоб було "красіво" - то можна і поправити.
Одну помилку виправив. Дві, а по суті одна, - лишилась і я не знаю поки як поправити, бо було зроблено її навмисне для коректування відображення дизайну у глючавому Internet Explorer 6, який багато хто юзає.
Зате форум пройшов валідацію :)

weber писав:Зате форум пройшов валідацію

Можна вішати на сторінці форуму іконку "чистоти коду" :) http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcss

weber писав:Але щоб було "красіво" - то можна і поправити.

Треба прагнути до ідеалу

Yelik, скажу тобі так, думаю Вебер мене підтримає, і ті хто стикається з розробкою сайтів також:)
W3C є віртуальною структурою, на яку всі компанії шо розробляли бровзери (ІЕ, Нетскейп, Мозіла, МАС) клали з високої вишки, тому оті фішечки можна клеїти до дупи собі.... Вони були б надзвичайно корисні якби всі бровзери одинаково реагували на рекомендації W3C. А так кожен розробник стоїть перед вибором або зробити шоб працювало або зробити по стандартам....

Понти - велика сила:)

Fly писав:на яку всі компанії шо розробляли бровзери (ІЕ, Нетскейп, Мозіла, МАС) клали з високої вишки

Не треба Опера і Safari(Apple) якраз проходять тести CCS1 і CCS2. Firefox 2 проходить нормально CCS1. ІЕ не пробував так як ним не користуюсь.

Fly писав:Вони були б надзвичайно корисні якби всі бровзери одинаково реагували на рекомендації W3C.

А вони і не будуть реагувати якщо "комюніті" в першу чергу розробників сайтів не буде адекватно реагувати, майкрософт розробить свій стандарт, а всі як зомбі без права вибору "пливуть за течією". Погодся Антон, що ЄДИНИЙ стандарт ЗАВЖДИ краще ніж кілька стандартів, де потрібно під конкретний бровзер писати код сайту щоб він нормально відображався.

P.S. Я сайтів не розробляю(хоча трохи орієнтуюсь все таки Комп. Науки закінчив ), тому мої вище написані пости тільки моє ІМХО.

Yelik, Якось на пиві я тобі розкажу тонкощі.... зі підтримки оцих стандартів:))) і про граблі які бьють по лобі:))) коли дотримуватись стандарту

Fly писав:W3C є віртуальною структурою, на яку всі компанії шо розробляли бровзери (ІЕ, Нетскейп, Мозіла, МАС) клали з високої вишки, тому оті фішечки можна клеїти до дупи собі....

то точно