
http://jigsaw.w3.org/css-validator/vali ... medium=all
ЗІ Я звичайно не експерт, тому мені важко судити чи вказані помилки "критичні" щоб їх виправляти

Модератори:Jarevych, Жульєн, Yelik, Dimon, Denja, NIK
Можна вішати на сторінці форуму іконку "чистоти коду" :) http://jigsaw.w3.org/css-validator/images/vcssweber писав:Зате форум пройшов валідацію
Треба прагнути до ідеалуweber писав:Але щоб було "красіво" - то можна і поправити.
Не треба Опера і Safari(Apple) якраз проходять тести CCS1 і CCS2. Firefox 2 проходить нормально CCS1. ІЕ не пробував так як ним не користуюсь.Fly писав:на яку всі компанії шо розробляли бровзери (ІЕ, Нетскейп, Мозіла, МАС) клали з високої вишки
А вони і не будуть реагувати якщо "комюніті" в першу чергу розробників сайтів не буде адекватно реагувати, майкрософт розробить свій стандарт, а всі як зомбі без права вибору "пливуть за течією". Погодся Антон, що ЄДИНИЙ стандарт ЗАВЖДИ краще ніж кілька стандартів, де потрібно під конкретний бровзер писати код сайту щоб він нормально відображався.Fly писав:Вони були б надзвичайно корисні якби всі бровзери одинаково реагували на рекомендації W3C.
то точноFly писав:W3C є віртуальною структурою, на яку всі компанії шо розробляли бровзери (ІЕ, Нетскейп, Мозіла, МАС) клали з високої вишки, тому оті фішечки можна клеїти до дупи собі....
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 3 гостей