Сторінка 1 з 2

Різниця між звичайною гумою та "цешкою"

Додано: Чет, 10 березня 2016, 12:26
Myself
Народ, а просвітіть но мене будь-ласка, чим в щоденній експлуатації відрізняються колеса легкові від коліс категорії "С"? Вибираю гуму, можу взяти як першу, так і другу... Я усвідомлюю нюанси про вагу, індекс швидкості і т.д. Але цікавлять реальні відгуки. ІМХО "комерційна" мала би бути витриваліша, стійкіша до стирання, нє?
Карочє, підкажіть шо брати? :-D

Re: Різниця між звичайною гумою та "цешкою"

Додано: Чет, 10 березня 2016, 12:29
tetraider
вона то витриваліша, але дуже жорстка і шумна :bad вже не дочекаюся поки перезуюся на літні легкові %)

Re: Різниця між звичайною гумою та "цешкою"

Додано: Чет, 10 березня 2016, 13:10
MAECTP0
Myself писав: "комерційна"
типу для перевізників - Cargo. а не комерційна - Commercial

Re: Різниця між звичайною гумою та "цешкою"

Додано: Чет, 10 березня 2016, 13:24
cdrom
Myself, жорсткіша буде, тобі того треба?
а ще ломіком фіг перебортуєш сам :D

Re: Різниця між звичайною гумою та "цешкою"

Додано: Чет, 10 березня 2016, 13:32
Інженер
Myself, Не вздумай брати С-шку...Будеш їздити на фірі :D

Re: Різниця між звичайною гумою та "цешкою"

Додано: Чет, 10 березня 2016, 14:59
Novel
Myself,

C-шку беруть для грузоперевозок. Витриваліша, жорсткіша і в більшості беруть на грузові буси (на звичайній гумі просто розлазиться за 2-3 роки).
На твій паркетник в ніякому разі! Нафіг воно тобі? Ти ж не збираєшся займатись офроудом?

Re: Різниця між звичайною гумою та "цешкою"

Додано: Чет, 10 березня 2016, 15:02
lambor
точно, зуби будуть вилітати на бруківці)))

Re: Різниця між звичайною гумою та "цешкою"

Додано: Чет, 10 березня 2016, 15:29
Петро
Коли я їду бусом по вашій львівській бруківці то вона мені не мішає,і зуби не цокочуть.На бусі стоять цешки
Або ви їздити не вмієте або забагато качаєте ті колеса
Резина витривала,чи шумна я різниці не почув)))))
Але на паркетника ставити цешку ...

Re: Різниця між звичайною гумою та "цешкою"

Додано: Чет, 10 березня 2016, 16:02
Novel
Петро,

Враховуючи який стан доріг у нас в районі то я принципово взяв на Віто С-шку бо я манав міняти "легкову" гуму на буса кожні 3-4 роки (розлазиться...).
Щодо жорсткості то спускаю до здорового глузду (стає мягше).
Щодо шуму? А на бусі якось всерівно що на тій що на тій шумно. )))

Re: Різниця між звичайною гумою та "цешкою"

Додано: Чет, 10 березня 2016, 16:10
Петро
Novel, нормальна в нас на районі дорога :D

Re: Різниця між звичайною гумою та "цешкою"

Додано: Чет, 10 березня 2016, 16:39
MAECTP0
Петро писав: Коли я їду бусом по вашій
:sing

Re: Різниця між звичайною гумою та "цешкою"

Додано: Чет, 10 березня 2016, 17:08
Петро
MAECTP0, :| :facepalm :oops :D

Re: Різниця між звичайною гумою та "цешкою"

Додано: Чет, 10 березня 2016, 21:28
lambor
Петро писав: Коли я їду бусом по вашій львівській бруківці то вона мені не мішає,і зуби не цокочуть.На бусі стоять цешки
Або ви їздити не вмієте або забагато качаєте ті колеса
Резина витривала,чи шумна я різниці не почув)))))
Але на паркетника ставити цешку ...
Я теж їжджу бусом на С-ці і нормально
Але ти не путай буса з паркетником! Він легший і не розрахований на ті колеса. С-ка для того щоб вантажі возити а не просто так

Re: Різниця між звичайною гумою та "цешкою"

Додано: Чет, 10 березня 2016, 21:42
BOXER
Myself, убєділі? :D

п.с. ми мали на Т5му і С-шку і людську гуму) так як вантажі систематично не возили, то С-шка відчутно була твердіша. Плюс шоб вона не стиралась активно, її дійсно треба сильно качати, а це ше плюс до твердості. На "вантажний" Експерт взяли звичайну цивільну 16ку. Так шо забудь, не буде вона відчутно витриваліша)

Re: Різниця між звичайною гумою та "цешкою"

Додано: Чет, 10 березня 2016, 22:13
Петро
lambor писав: Але ти не путай буса з паркетником!
Петро писав: Але на паркетника ставити цешку ...
я проти того шоб на паркетник ставити цешку :-)

Re: Різниця між звичайною гумою та "цешкою"

Додано: Чет, 10 березня 2016, 22:54
Anix
Myself, бери Michelin Pilot Sport PS3 і буде тобі щастя, і ніяких С-шок
lambor, дякую за кулка :-) :beer

Re: Різниця між звичайною гумою та "цешкою"

Додано: П'ят, 11 березня 2016, 09:39
MAECTP0
не буде вона відчутно витриваліша
Мені видається що вона - Сшка - менш... "маневрена", чи як вірно сказати. І протектор не " гоночний" і через жорсткість менш "ціпка" за асфальт!?
Чи ні?

Re: Різниця між звичайною гумою та "цешкою"

Додано: П'ят, 11 березня 2016, 09:42
Liuskywalker
Myself, ти зібрався на одній гумі їздити 4-5 років ? :sing Щось не схоже на тебе , не грай кіна :shout :D

Re: Різниця між звичайною гумою та "цешкою"

Додано: П'ят, 11 березня 2016, 10:50
rusmaks
Я приганяв собі Т5 на "С" і пів року їздив пустим(без салону), то чесно вона жорстка. Але тут є ще купа нюансів....пружини і т.д. на бруківці(Шевченка) жесть!
На зиму взяв собі Бріджстоун блізак і задоволений на всі 100%.
Зараз хочу на літо взяти так само, щось з легкових(але з підсиленими боками).

Re: Різниця між звичайною гумою та "цешкою"

Додано: П'ят, 11 березня 2016, 10:58
Mihalych
Myself, Michelin Latitude Cross більш витриваліша ніж звичайна, але не дубова.