Форум Львівського Тюнінг Клубу

Народ розкажуть шось про 124 мерс але до 90 року. Типу не Єшки. Чи вартує брати? Бо в мене проблема похожа на проблему йосипа, от роздумую над такою машиною, читав там дизеля досить непогані. Хотілось би 3 кубовий дизель. В неті ніби непогані відгуки.
Шось отаке http://auto.ria.ua/auto_mercedes_124_7653492.html

Orrrk, та будь реалістом, їхня реальна ціна трошки більша... цей ушатаний мабуть нормально...

може аксель шось знає за цей екземпляр

будь реалістом - нащо тобі той труп ще й за таку ціну

Конкретно цей я так для прикладу кинув. Мені шоб шось купувати ше треба продати жигулі.))) Я так закинув ссилку для прикладу. Просто так як радили йосипу я розумію що за 5 к взяти шось новіше 93 року ну просто дуже важкувато. От тому й думаю якшо вже шось старе то нехай краще це буде мерседес на 3 роки старіший чим ескорт на 3 роки молодший. Думаю по мерсах таких проблем особливо немає бути тільки от треба шукати більш меньш живий екземпляр) 87 - 89 року там ціни нижчі. І ще розкажіть в чому різниця між Єшкою і таким як я дивлюсь старішим.(про те що різниця чуть у вигляді знаю а технічно?

Orrrk, в новішому по 4 клапани на циліндр, в старих по 2... я вже всього не памятаю... ти відкрий вікіпедію, там все є

та вот тільки шо вже начитався. Впринципі рестайлінг невиправляв всяких неоліків старих версій так як їх там і небуло просто була збільшена потужність моторів і зовн вигляд
Вот нарив цікавий екземпляр http://auto.ria.ua/auto_mercedes_124_7381114.html Дизель 3 куба, от тільки то шо там автомат, але також читав що автомати там достатньо надійні просто потребують чуть більше сервісу. Треба просто буде перед покупкою непожаліти грошей на сервіс, щоб все оглянули.

Orrrk, Взяли з товаришом за 5к 93 рік 2.0 плиту.
Навіщо тобі старий 3х літровий дизель, ще й на автоматі, який бере соляри як 2х літровий бензини, але не їде?

Я в тому слабо розбираюсь, а 2,0 небуде заслабким для такої ваги? Просто ше й почитав шо дизелі там мільйонники, і розхід 5-8 літрів шо неможе нерадувати, Щоправда автомат додасть 1.5 - 2 літри

От тільки 93 рік там 7 к мінімум

Orrrk писав: розхід 5-8 літрів

на 25 річному 3-літровому дизелі. ти в то правда віриш
а в мерседеса хіба бувають мотори не мільйонники?
а взагалі - в принципі за 5к +- раельно найти 124го, не зовсім ушатаного. але трішки грошей і роботи прикласти треба буде...

Orrrk писав:От тільки 93 рік там 7 к мінімум

знову ж таки - ти правда думаєш шо є різниця чи машині 19 років чи 25?
головне як на мене стан, частково важливий кілометраж(хоча а) скручують, б) смотря хто як і де їздив).
стосовно 2,0 - якби він був заслабий, то на мерсі не стояв би той мотор. Ясне діло шо якшо хтось привик до 6-літрового мотора - то йому і 3-літра мало буде, а після жигуля тобі 2,0 хватить з головою.
роби так- дивись-моніторь ринок на предмет наявності і в тій ціні шо тобі підзодить, далі подивись з того шо вибереш - проїдься, подивись на зовнішній стан, і вже з тих3-5 машин які лишаться - їдь на сервіс і вибирай найбільш живу. і пофіг на рік і об*єм мотору.

Дякую, буду пробувати

bossjara, 2.0 дизель 89 року - це 86 поні десь так Він не їде звагалі. На ручці бере 8 по місту 5-6 траса.
3.0 бере 8 траса 10 місто. На автоматі трохи більше.

Orrrk, бери омегу

Vexler, ще краща порада

Orrrk, хрдрайва спитайся як не їде 2.0. Але то таке - комусь і того вистачає.

Нє націлився на старіший але все таки мерседес. Нехочу розглядати знову 1500 варіантів, їх всіх розглянули в темі йосипа по авто до 4000. Там всьо такий кал за такі гроші шо просто ппц. Набагато простіше вибирати маючи 6-8 к. Але для того треба їх мати)))
А який розхід в 2.0 і 2.3 бензин?

LEgEnDA, ну смотря шо до чого рівняти я їхав на 2,0, після ВАЗівскього 1,5 - їде він аж пречудово. маю 3-х знайомих які їздять на 124-му, і всі троє куппували мерса за +- 5к.- ні в кого розходу 5 літрів на 100 км не було жодного разу. Я не спорю,що такий розхід міг бути з заводу, і в когось,в кого авто в дуже збереженому стані - але такі машини за 5 кує не продаються.
в принципі все залежить від того, що людинів потрібно - чи просто комфортну надійну машину, чи ганяти... в любому випадку за 5кує можна взяти просто авто, але ідельне авто - треба ну дуже дуже дуже пошукати і шоб повезло.

LEgEnDA писав:2.0 дизель 89 року - це 86 поні десь так

я якшо чесно взагалі в нашій країні не бачу змісті в машинах на солярі, а стосвно коників - ваз 2106 має 78 коників... і нічого, їде

ой цікаво, на якій сторінці закриється ця тема і що купить ТС
полюбому, Орест, успіху в купівлі

Вже тема була, але напишу ще раз
124 мерседеси - це все машини Е-класу. Після 94 року пішли рестайлингові моделі в народі їх почали називати єшками - бо на кузові почали сатвити Е (писати на багажніку). Але будьякий мерседес в кузові 124-ому це є Е-класу автомобіль - єшка :).
Машина надійна, з/ч дешеві. на 2,0 літра бензиновому хватає повністю, їде нормально, якщо вже 4 пасажирів - тоді малувато, важко розкачегарюється. На світофорах теж особливо не рванеш з місця, але якщо оберти набрав то далі жене нормально.
За 3 роки експлуатації міняв в основному розхідники, осінню поміняв подушки двигуна і ремін, більше такого серйозного не було нічого.
Уважно кузов треба дивитися - все решта робиться і коштує недорого, шротів купа, замінників теж ціла купа.

bossjara писав:я якшо чесно взагалі в нашій країні не бачу змісті в машинах на солярі, а стосвно коників - ваз 2106 має 78 коників... і нічого, їде

так говориться про 2.0 дизель а не бензин. Ваз 2106 важить в 2 рази менше

а 2.0 - 2.2 бензин - нормальний варіант